论行政资讯公开制度中的隐私权保护

行政资讯公开制度的核心理念是公民的知情权 ,满足公民知的愿望是行政资讯公开制度的出发点和归宿。但同时 ,现代社会行政机关凭借强大的行政权能 ,掌握和控制了大量的个人资讯。对个人资讯的收集、利用和公开 ,给公民个人的隐私权带来了巨大的潜在危害。两种权利的冲突与协调构成了行政资讯公开制度的又一主题。

台湾地区《电脑处理个人资料保护法》中的行政资讯公开

电子信息化的发展 ,增加了隐私权保护的新内涵 ,也对电子政务下行政资讯公开提出了新的要求。台湾地区《电脑处理个人资料保护法》适应这一需要 ,把个人资讯纳入隐私权保护的范围内 ,并承认个人资讯自决权 ,对公务机关处理个人资讯做出了规范和限制 ,从而有助于行政资讯制度的完善。

SARS催促下的《行政资讯公开法》

一、SARS催促资讯公开。四月的北京城桃红柳绿、暖风轻拂．但是有关SARS的种种流言和怀疑在大街小巷蔓延着。4月10日，面对各种舆论。国务院新闻办公室举行了一次有关SARS的记者招待会。在会上，卫生部副部长马晓伟透露了一个重要信息：“关于中国疫情的报告，我们已经把疫情的报告以及疫情的处理问题，纳入《传染病防治法》的一个重要内容。

我国行政资讯公开制度存在的问题及完善对策

行政资讯公开制度是适应现代民主政治发展趋势在而当前世界各国发展起来的崭新制度。这一制度在当今我国不仅得到学术界的一致认可,而且得到党和政府的重视。但是我国目前的行政资讯公开制度还较欠缺,有待于加以完善。

我国行政资讯公开制度的几点思考

行政资讯公开是建立现代政府的一项基本任务,知情权是现代公民的一项基本权利。世界各国对政务信息公开均有明确规定。而我国由于历史和现实等因素,对于政务公开实行起来仍有一些不完善的方面。本文结合各国实例和我国实际情况对政务公开进行分析,并对其前景做出展望,以期待政务公开方面的进一步完善,使公民的知情权等基本权利得到保障。

完善我国行政资讯公开制度的立法思考

行政资讯公开制度是以公民知情权为法理根据,是现代民主国家的一项必备法律制度。目前,世界上已有很多国家规定公民享有知情权并制定政府资讯公开法或相关法律。而我国当前行政资讯公开制度依然欠缺,有待于加大立法力度,以完善其制度。

我国《行政许可法》中的资讯公开问题探析

在我国实施的《行政许可法》中，明确了行政资讯公开的原则、公开的主体、内容、方式；但对公开的范围尚没有明确的界定，对不公开或违法公开所应承担的责任，资料查询是否允许收费，以及行政机关侵犯公众行政资讯获取权的司法救济和获得赔偿的权利等方面，存在着明显的缺漏，在将来修改时应予补充和完善。