论我国行政违法案件中举报人保护制度的构建

行政机关认识的偏差导致举报人处于尴尬境地,使得举报人被打击报复现象严重。学界现有的理论研究存在缺陷:对举报人保护措施的制度设计上未区分"行政"和"刑事"案件;相应的保护措施不具有可操作性等。对我国行政违法案件举报人保护制度的构建应弥补上述缺陷,结合实际,考虑引入第三方(民间)力量及特别保险制度等措施。

当前水行政违法案件的特点及其对策

不同时期的水行政违法案件有着不同的特点.<水法>实施初期的80年代末、90年代初,广大群众对水法规还不甚了解,水法律意识不强,再加之我国由计划经济逐步向社会主义市场经济过渡,部分群众为了追求个人利益,不惜损害水利工程,侵害水利部门利益,水行政案件大量发生.其特点主要表现为发案数量大、价值低,如行洪河道设置鱼罾、鱼簖捕鱼而影响行洪;垦植河道堤防,造成水土流失,降低防洪能力;蚕食河道堤防等水利工程用地违章建筑等等.

当前办理林业行政案件工作现状与对策探讨

林业行政执法职能是专门保护森林及野生动植物资源、保护生态安全、维护林区秩序的重要力量。为此,在年复一年的林业行政执法活动中,触及不少案件因管辖、执法主体等原故而产生的推诿,导致为数不少的行政案件查而不处,不了了之,相应地存在执法不严、违法不究的不良现象,没有发挥出执法机关以维护林区社会治安,打击破坏森林违法犯罪的作用,也没有达到保护森林及野生动植物资源、保护生态安全的目的。

立案程序在药品监督行政处罚中的应用

药品监督行政处罚中的立案是药品监督管理部门对已经发生的行政违法行为按主管和管辖范围进行审查后,决定作为行政处罚案件予以调查的活动.立案是行政处罚一般程序的开始,是一个独立的阶段.药品监督行政处罚除依法适用简易程序的案件外,都必须经过立案程序,否则就是程序违法,易致败诉.同时,滥用立案程序,也会损害当事人的合法权益,引起行政赔偿.因此,正确运用和实施立案程序,是药品监督管理部门的重要职责.

一起食品添加药品案引发的思考

最近，中国质量新闻网上刊载了南通大学商学院刘云和上海市质量技术监督局何云福撰写的文章《一起食品添加药品案引发的思考》，通过一起食品生产中添加药物的行政违法案件的查处，从调查取证、法律适用、行政处罚、司法衔接等多角度对该案例进行了分析，并作了进一步思考。本刊特予转载，供读者参考。

卫生监督基础（二）

第二章 卫生监督基本制度 第一节 管辖制度 一、卫生监督管辖概述 在法学领域，管辖所要解决的是各权力主体之间在事务、地域和层级方面的权限问题。卫生监督管辖是指有关不同级别和不同地域的卫生行政部门实施卫生监督督权限的分工，它涉及行政职能和行政责任的合理分配问题。准确了解和掌握卫生监督管辖的权限，对于及时处理卫生行政违法案件，防止和解决卫生行政部门之间权限冲突具有重要作用。

检察机关提起行政公益诉讼之探讨——从现实和法理的角度考察

现实生活中存在的涉及国家利益和社会公共利益的行政违法案件,迫切需要有一个适格主体代表国家提起行政公益诉讼。原告资格理论不是静止不变的,检察机关代表公益的特性,使其可以成为提起行政公益诉讼的适格主体。检察机关提起行政公益诉讼,国外早已开展。我国亦应明确:检察机关对涉及重大国家利益和社会公共利益的案件,可以原告身份向人民法院提起行政诉讼。

无证行医案件查处中法律适用问题探讨

正确适用法律法规及其相关条款是行政违法案件得以成功查处的前提条件,也是具体行政行为避免行政败诉的关键所在。笔者发现,近年来各地在查处无证行医案件中对同类违法行为所适用的定性依据和法律责任依据不尽相同,不但使人感到困惑,且发生了不少因法律适用不当而导致行政诉讼的败诉案件。为此,笔者试图找出其中的一些问题及解决办法,希望对卫生执法人员查处无证行医案件有所帮助。

在齐长城保护中要充分发挥法治的引领与保障作用

据国家文物局2021年3月24日公布的《2020年全国重点文物保护单位行政违法案件统计表》发现,山东齐长城遗址2020年一年多达8起案件被列人统计,涉及问题为擅自施工或违法建设、违法施工等。在齐长城的保护中,一定要充分发挥法治的引领与保障作用,绝不能让法治缺席。