中国行政透明度现状分析

本文主要通过近三年中国行政透明度报告数据的比较,来说明行政透明度的必要性以及发展方向。

环保行政透明度与环境治理满意度--基于CSS2013数据的研究

生态环境治理是国家治理体系的重要组成部分。民众满意是评价政府环境治理工作的重要维度,也是“以人民为中心”的治国理念的内在要求;居民对当地政府环境治理工作的满意度则会受到环保行政透明度的影响。实践证明,环保行政透明度越高,地方政府的“污染庇护”和“环保乱作为”现象越少,从而使居民越倾向于对地方政府的环境治理工作给出更好的评价;环保行政透明度的这种影响力在城乡居民之间存在不同,但在中国不同区域之间没有显著差异,而居民所在地的环境质量则对其产生显著的调节作用。因此,通过增强政府环保行政透明度,规范地方政府的环境治理行为,能有效提高群众对环境治理的满意度,从而促进国家生态环境治理体系和治理能力的现代化。

论省级政府公共价值治理的问责与透明度转向研究

针对省级政府公共价值治理的政策供给、绩效评价和第三方问责等方面出现的问题,从基层政府的公共行政执行能力、问责平台建设和第三方声誉角度,构建了政府、利益相关者和第三方组织协同问责机制,探讨了省级政府提升公共价值的方法和路径,以及提高公共价值治理透明度的对策。

上海推进政府透明化建设的突破口和阶段性目标研究

上海进一步推进政府透明化建设,改革的突破口是制定政府信息公开内容细则,增强"三公部门"行政透明度,提高财政透明度;突破路径是以点带面,选择基础较好的基层政府推行"充分透明"政府试点,以试点经验推动上海政府透明化的全局建设。

中国财政透明度评估(2013)

2013年的中国财政透明度评估包含了省级财政透明度评估、省级行政收支及相关信息透明度评估与省级政府部门预算透明度评估三部分。其中,省级政府部门预算透明度评估是今年的新增内容。评估结果显示:中国财政透明度水平仍然较低,但呈现出上升的趋势;省际(部门)间的透明度差距依然很大;此外,分项目考察的透明度差异较大,总额信息、功能分类信息项目的透明度状况相对较好,明细信息、经济分类信息项目的透明度相对较差。