基于数据挖掘技术分析不同毫针行气手法临床应用特点

目的:运用数据挖掘技术,分析不同毫针行气手法在临床应用病种和疗效方面的特异性。方法:收集中国期刊全文数据库(CNKI)近60多年的有关毫针行气手法的文献,采用计算机和数据挖掘技术,建立毫针有关行气手法的数据库,挖掘不同毫针行气手法的适宜病种、疾病科属、选穴原则、经气传播路线方向、不同毫针行气手法的疗效等信息之间的相关性。结果:1在录入的489篇文献中,基本行气手法出现的频次最高为630次,辅助行气手法和飞经走气四法都出现70次。基本行气手法和辅助行气手法应用于内科的频次较高,分别为311次、44次,而飞经走气四法应用于外科的频次最高,为37次。2基本行气手法中提插和捻转手法在病种方面应用频次从高到低为癃闭、腰腿痛、中风后遗症,其中治疗癃闭的疗效优于其他两个病种,而提插手法的疗效优于捻转手法。3辅助行气手法中震颤法和搓法的应用频次较高,分别为25次和18次,震颤法应用于中风后遗症的频次最高为6次,搓法应用于淋证的频次最高为4次。4飞经走气四法中,苍龟探穴法的应用频次最高,应用于痹症的频次最高,为18次。结论:毫针行气手法是针刺取得疗效的重要组成部分,基本行气手法广泛应用于临床,取得了良好的疗效,辅助行气手法辅助行气,刺激机体,飞经走气四法主要针对一些外科的疾病疏通经络,推行经气,可优先用于经络闭阻的病症。

行气针法治疗偏头痛疗效分析

本文对 1 0 0例偏头痛 ,随机分为等数的两组 ,取外关、风池、率谷、悬颅为主穴 ,随证加减 ,以针刺行气手法与电针疗法分别进行观察。结果行气手法 (采用导气、针芒、捻转和按压等 4法 )与电针疗法的疗效对比 ,有非常显著性差异。并对即时止痛效果 ,针感传导程度 ,治疗次数与疗效的影响进行了分析 ,提示手法的疗效明显优于电针 ,反映行气手法是针刺提高疗效的有效途径之一。

针刺治疗少阳头痛100例临床观察

对１００例少阳头痛，取外关、风池、率谷、悬颅为主穴，以针刺行气手法与电针疗法分别进行观察。结果痊愈２８例，显效３６例，有效２８例，无效８例。总有效率９２％（显效率为６４％）。病程与疗效之间似呈相反趋势；病因与疗效之间比较有显著性差异（Ｘ￣２＝５．９３，Ｐ＜０．０５），提示头痈起因不同，针治效果各异。血管性的疗效较佳，五官疾病引起的头痛则疗效较差。行气手法与电针之疗效对比，显效率（Ｘ￣２＝１１．１２，Ｐ＜０．０１）和有效率（Ｘ￣２＝８．７，Ｐ＜０．０１）均有高度显著性差异；且手法组的疗程也较电针组明显缩短（Ｘ￣２＝９．１８，Ｐ＜０．０１），提示行气手法的疗效明显优于电针，反映行气手法是针刺提高疗效的手段之一。