行舟汤治疗虚证功能性便秘60例

目的观察行舟汤治疗虚证便秘的临床效果及不良反应。方法将虚证便秘患者分为治疗组和对照组各60例,分别给予行舟汤和常用通便药果导片,以10 d为1个疗程,治疗3个疗程,停药随访观察1个月,以排便间隔天数和主要症状改善为疗效评价指标,并比较两组有效率。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为80.00%,两组总有效率比较,差异无显著性(P=0.067);治疗组腹胀、腹痛、食欲减退和口中无味有效率显著优于对照组(P<0.05,或P<0.01)。结论行舟汤治疗虚证便秘疗效明显,有良好的临床前景。

行舟汤治疗功能性便秘28例临床观察

目的:观察行舟汤治疗功能性便秘的临床疗效。方法:54例门诊病人随机分为治疗组与对照组。治疗组口服行舟汤治疗,连服7d为1个疗程;对照组口服果导,0.1g/次,每天2次,连服7d为1个疗程。两组均连续治疗2个疗程。疗程结束后分别观察两组的临床疗效和排便持续时间、排便间隔时间等情况。结果:治疗组治愈9例(32.14%),好转17例(61.72%),无效2例(7.14%),总有效率为92.86%;对照组治愈3例(11.54%),好转13例(50.00%),无效10例(38.46%),总有效率为61.54%。两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.01)。与对照组比较,治疗组排便持续时间和排便间隔时间差异均有显著性(P<0.05)。结论:行舟汤治疗功能性便秘有良好的疗效。

虚证型功能性便秘患者应用中药行舟汤治疗的临床效果

针对到我院进行治疗的虚证型功能性便秘患者进行研究,并分析中药行舟汤的临床效果。方法:通过患者就诊号码将在本院接受治疗的虚证型功能性便秘患者分成了两个组别,其样本抽取量为70例,之后将研究组纳入了35例虚证型功能性便秘患者,并对本组患者实施本次研究的治疗方式(中药行舟汤),另外一组为常规组,纳入本组中的样本量为35例,并对该组实施常规护理;之后就研究的各项临床评估中药行舟汤的临床疗效。结果:对两个小组患者经治疗后的效果进行评测:与常规组进行比较后,可以发现研究组的治疗总有效率94.29%显著高于常规组71.43%(P<0.05);将两个小组患者经治疗后的中医症候积分进行评估,研究组的分数更低,这也说明了其临床症状消失得更快(P<0.05);将两个小组患者的治疗满意度进行对比,研究组的分数更高,这也表明了研究组对自身所接受到的治疗模式满意度更高(P<0.05);将两个小组患者的心理状态进行评估,研究组的分数更低,这也说明了研究组心理状态改善情况更佳(P<0.05);将两个小组患者的生活质量评分进行比对,研究组的生活质量分数更高,可知,研究组的生活质量改善情况更好(P<0.05);将两个小组患者的不良反应发生情况进行对比,研究组发生不良反应的风险更低(P<0.05)。结论:将中药行舟汤应用在虚证型功能性便秘患者中,可显著地将患者的治疗效果进行提高,对患者的不良心理状态进行有效地改善,预后生活质量得到了有效的保证,增强安全性,使患者对该治疗方式更满意,临床价值较高。

行舟汤治疗虚证功能性便秘70例临床观察

目的：探讨虚证型功能性便秘患者应用中药行舟汤治疗的临床效果。方法：选取我院收治的虚证型功能性便秘患者共70例为研究对象，随机分为观察组和对照组两组，每组各35例。观察组采用中药行舟汤进行治疗，对照组采用通便药果导片治疗，两组均以1周为1疗程，连续治疗3个疗程后停药。随访1个月对比两组的临床治疗总有效率，同时收集不良反应发生情况。结果：观察组的治疗总有效率为91.4%，对照组为77.1%，两组对比差异显著（P＜0.05），不良反应方面，观察组发生不良反应仅1（2.8%）例，对照组各项不良反应共22（62.8%）例，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：虚证功能性便秘患者采用中药行舟汤治疗，安全有效，值得临床广泛推广应用。