《吕氏春秋》述评

《吕氏春秋》是我国最早的一部有系统的私家著作。它成于吕不韦众门客之手,而由吕不韦主持审定并亲自作序,应该说是反映了吕不韦的政治经济思想和哲学观点的。自汉以来,多将该书列入“杂家”。仔细研究,颇觉不然。正如郭沫若所说,该书“并不‘杂’,它是有一定的权衡,有严正的去取”(《吕不韦与秦王政的批判》,《郭沫若全集》

论秦始皇“勤政”

秦始皇除吕缪灭六国,完成统一大业。秦王朝建立后,他励精图治,制定一系列措施发展封建经济,巩固政权。他勤于政务,废寝忘食,为秦王朝的强盛,为我国封建社会的发展做出巨大贡献。

试论吕不韦和《吕氏春秋》

“四人帮”及其御用文人,打着“评法批儒”的旗号,掀起大批“宰相”的妖风,借批判吕不韦之名,行影射周总理之实。在评《吕氏春秋》的黑文里,一口咬定吕不韦是奴隶主复辟势力的代表,还煞有介事地说:“吕不韦在秦国执政以后,竭力推行的是一条复辟奴隶制的反动政治路线”,从而歪曲了吕不韦的真实形象。本文试图从吕不韦的政治活动和他主编的《吕氏春秋》的分析中,提出我们的看法。

秦始皇“坑儒”可能是讹传

中国古代之神兵利器,排名第一的,不是什么宝刀,也不是什么名剑,而是文人的口诛笔伐!为何这样说呢?因为刀剑再厉害,也不过是消灭肉体,一死而已,但那些口诛笔伐,却能让人死后也不得安宁。比如秦始皇,一不小心结怨于文人,于是,一项"焚书坑儒"的千秋大罪从天而降,弄得百世唾骂,

中国古代宰相的职能

秦汉以来,中国已形成大一统的封建专制国家,它的主要职能是组织全国的农业生产,安定社会秩序。这样一个大国,统一政权要求政治上的高度集中。封建小农自然经济,它的特性则为极端分散。集中与分散的一对基本矛盾,贯串着中国秦汉以后二千年的历史。如何有效地协调其矛盾。