共同富裕目标下多样化生态补偿对农户的增收效应研究——基于山东省生态保护红线区农户的调查

研究目的:探究多样化生态补偿的实施对农户家庭收入的影响及作用机理,为构建聚焦人民共同富裕和人与自然和谐共生的新时代生态补偿机制提供决策参考。研究方法:OLS估计方法、Bootstrap中介检验法、分位数回归模型。研究结果:(1)多样化生态补偿的实施对农户增收有显著正向影响,在使用一系列稳健性检验后,该结论仍然成立。(2)多样化生态补偿的实施通过丰富经济资本存量、提高非农就业率,进而促进农户收入增长“外生推动”。(3)多样生态补偿的实施通过增强农户自主发展能力、激发农户内生发展动力,进而实现农户收入增长“内生发展”。(4)多样化生态补偿的实施对低收入农户群体的增收效应更强,可有效降低村庄收入基尼系数与个人收入不平等指数,加快低收入农户群体向中高收入农户群体追赶的步伐,进而发挥缩小农村贫富差距的重要作用。研究结论:多样化生态补偿的实施能够有效缓解保护与发展之间的矛盾,助力农户家庭年收入长效稳定增长。

一种适用于多样化补偿的谐波检测方案

基于i_p—i_q法谐波检测及其改进方法的原理和特点建立一种适用于多样化补偿的谐波检测方案,其包括特定次谐波补偿模式和全补偿模式。全补偿模式检测结果在动态中含有较大的基波分量,因而较慢的动态响应不利于装置控制,但通过提高低通滤波器截止频率而提升其动态响应会降低稳态检测精度。针对该问题建立一种改进的全补偿模式。改进的全补偿模式由低次谐波的特定提取和基波正序分量提取复合而成,使基波正序分量提取采用较高截止频率的低通滤波器也可以获得较好的低次谐波稳态检测精度,分析低次谐波特定提取和基波正序分量提取两个环节对改进的全补偿模式动态特性的影响。仿真研究表明改进的全补偿模式具有快速的动态响应和更好的稳态检测精度。

浙江省森林生态效益补偿法律制度研究

为了充分发挥浙江省森林资源丰富优势,必须完善森林生态效益补偿法律制度。与其他省份相比,浙江省较早地提出依据权属和森林生态功能区位分类补偿、地方补偿、完善监督体系等措施,然而仍存在制度法律保障不完善、补偿数额过低、受益主体支付路径不明等问题。结合美国、日本、德国的森林生态效益补偿制度发展经验,依据我国社会主义国情,在坚持政府主导森林生态效益补偿制度的基础上提出浙江省森林生态补偿制度完善措施,包括增加森林生态效益补偿制度的可操作性、在周期性评估的基础上采取低于生态价值而高于市场价值的补偿标准和补助金、贷款、税收优惠等多种补偿形式、增加生态补偿市场化社会化的规定来减轻财政负担、拓宽补偿资金来源。

多样化生态补偿对农村家庭生计策略选择的影响——以生态保护红线区农村家庭为例

多样化生态补偿作为解决生态脆弱区“绿色抑制”难题的有效手段,对于加快农村家庭生计策略转型和实现农民增收致富有着重要作用。以生态保护红线区农村家庭为例,在构建“多样化生态补偿→生计资本→生计策略选择”理论分析框架的基础上,采用logistic回归法、工具变量法、中介效应和调节效应模型实证分析多样化生态补偿对农村家庭生计策略选择的影响及其作用机制。研究表明,首先,多样化生态补偿的实施虽然抑制了农村家庭采取务农主导型生计策略,但对其选择务工主导型生计策略和创业主导型生计策略产生了显著正向影响;其次,在生计策略由务农主导型向非农主导型转化过程中,“输血型”生态补偿和“造血型”生态补偿均发挥了显著促进作用,但“造血型”生态补偿的促进效应要优于“输血型”生态补偿;再次,多样化生态补偿的实施可以通过积累家庭金融资本存量、丰富物质资本储备、提升人力资本水平和增强社会资本参与等渠道正向影响农村家庭非农主导型生计策略的选择;最后,在多样化生态补偿影响农村家庭生计策略选择过程中,风险感知发挥了负向调节作用,公平感知则发挥了正向调节作用。在多样化生态补偿的实施过程中,应通过优化生态补偿多主体利益联结机制,完成生态保护红线区生态补偿全覆盖,紧扣生态保护红线区保护与发展的现实需求,继续探索实施多样化生态补偿,确保政策执行过程公开透明,重视公众风险感知和公平感知。

城乡融合发展背景下土地承包权退出政策创新研究

城乡融合发展战略的实施为创新土地承包权退出政策提供了条件:城镇化的快速推进为更多农民退出土地承包权提供了可能;而城乡融合过程中土地资源的优化配置,为创新土地承包权退出补偿创造了条件。同时,城乡融合发展也对创新土地承包权退出政策提出了要求:对于处在城镇化不同阶段的农民,退出政策应该精准回应他们的需求;城乡融合发展意味着人口在城乡之间的双向流动,土地承包权退出不能只有一次性不可逆一种方式。在城乡融合发展过程中,创新土地承包权退出政策可以从退出形式、补偿方式和退出条件三个方面进行。