期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
归纳推理合理性的心理学分析与回答 被引量:2
1
作者 陈安涛 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2008年第4期29-35,共7页
本文回顾了前人对休谟问题的回答,分析了各种回答存在的基本问题。结合心理学对归纳推理的研究结果,提出归纳推理可分为概括和推理两阶段的观点。在此观点基础上,将归纳推理经历的思维过程分解成五部分,指出归纳前提具有不充分性特点,... 本文回顾了前人对休谟问题的回答,分析了各种回答存在的基本问题。结合心理学对归纳推理的研究结果,提出归纳推理可分为概括和推理两阶段的观点。在此观点基础上,将归纳推理经历的思维过程分解成五部分,指出归纳前提具有不充分性特点,为表达完整的归纳推理过程构建了四个补充前提。根据归纳推理合理性取决于归纳原则是否具有保真性的思想,提出归纳原则的形式为:(A,P),X∈P/(A,X),论证了这个形式具有保真性,因此归纳推理具有合理性。或然性是归纳推理的基本特征,其根本原因在于归纳推理初始前提的不充分性,初始前提无法保证补充前提3和4为真,而不是归纳原则不具有保真性。 展开更多
关键词 休谟问题 前提不充分性 补充前提 归纳原则 保真性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部