水泥生产企业2016～2017年碳排放补充数据表解读

国家发改委于2017年12月15日印发《国家发展改革委办公厅关于做好2016、2017年度碳排放报告与核查及排放监测计划制定工作的通知》中新发布的"水泥生产企业2016(2017)年温室气体排放报告补充数据表"在发改办气候[2016]57号文发布的补充数据表基础上做了若干调整,笔者整理了新版"补充数据表"变更点及填报过程中易出错的环节,并以某企业活动水平数据为例对补充数据表的填报进行了解析。

水泥熟料生产企业碳排放补充数据表填报问题解析

针对部分核查机构核查人员及水泥企业技术工作者不具备水泥行业的工作背景,对水泥企业核查准则和核查边界把握不一致,导致"补充数据表"的填报错误频出的问题,整理了"补充数据表"填报过程中易出错的环节,提出了关键数值的经验取值范围,以供核查机构核查人员及水泥企业技术工作者参考。

浅析《协议》对我国药品专利补充数据审查标准的影响

2020年1月15日,中美双方签署的《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》第一章第三节提到药品专利补充数据问题,并对具体审查标准进行规定。本文以协议规定的补充数据条文为切入点,详细梳理“美国与我国的补充数据审查规则、趋同美国审查标准对我国专利制度影响及我国医药产业现状”,并对我国补充数据审查标准进行了剖析。笔者认为,我国必将进一步放宽对补充数据的审查标准,加大药品专利的保护力度,建议国内相关企业尽早做好准备,以迎接未来的机遇和挑战。

非结构化补充数据业务平台应用研究

一、绪论 目前国际上通常把移动增值业务概括为三大类,即移动智能业务、移动数据业务和移动IP业务,目前发展最快的移动增值业务无疑是短消息服务,统计显示,1999年4月,全球每月发送短消息10亿条,一年之后,这个数字变为160亿条,2001年全球共发送2500亿条短信息。今年3月。

论药品专利补充实验数据的接受标准

药品专利由于研发时间长,在申请日后会产生大量的补充实验数据。我国的立法及实践已明确,应当对补充实验数据进行审查。但审查不等于被接受,典型案例反映出,对补充实验数据的接受标准依然存在较大争议。域外美国、欧洲、日本的立法模式和司法实践也各不相同。解决当前药品专利补充实验数据接收标准所存在的问题,应当从以下几个方面进行着手:分别规定“技术方案”和“预测效果”不同的接受标准;厘清补充实验数据与证明目的之间的关系;放宽对预测效果的严格标准;广泛理解本领域公知常识及现有技术。

我国药品专利补充实验数据规则的探讨——基于乌帕替尼化合物无效案的实证分析

目的为了增强发明专利申请人对补充实验数据的实务可操作性,剖析中国补充实验数据相关问题的适用标准。方法本文采用案例实证分析的方法,以乌帕替尼化合物无效案为实证分析主线,分析补充实验数据的适用标准以及适用原则。结果与结论中国的补充实验数据的判定基准现阶段依然处于严格的审查状态,申请人或者是专利权人在中国如果想通过补充实验数据的策略来解决争议专利本身创造性或者是公开充分的问题,还需采取慎重的态度。

我国与欧洲药品专利补充数据比较研究

药品专利补充数据的目的在于证明药品的技术效果,由于药品的技术效果存在不可预期性,且药品的技术效果通常是药品发明的核心,故我国对于药品补充数据的审查较为严格。补充数据能否被接受、能够证明怎样的技术效果已成为全球制药行业关注的重要议题。本文针对药品专利补充数据的问题进行研究,分析我国现行专利制度下补充数据的规则,探讨补充数据规则的法律根源,比较欧洲与我国关于补充数据规则的异同并分析其原因,对改进我国补充数据的审查规则提出可行的建议。

基于实物的复杂曲面零件反求工程中未知区域测量数据补充及曲面重构技术

针对基于实物的复杂零件反求工程中含有部分形状未知区域（如裁减曲面中的被裁减部分、测量盲区等）的复杂曲面反求CAD建模问题,提出了三种测量数据补充方法:①局部区域实物填充法。②补充设计数据补充法。③基于逼近曲面或三角曲面的测量数据自动补充法。研究了基于三角曲面模型初始表达的复杂曲面分区NURBS曲面重构方法。最后,给出了结合上述方法和反求工程软件RE-SOFT所解决的摩托车塑料件反求CAD建模实例。实践表明,综合运用所提出的数据补充和曲面重构方法,能够大大缩短实物样件的反求CAD建模时间,提高复杂曲面产品的设计效率。

非结构化补充业务数据业务平台的性能分析

非结构化补充业务数据(USSD)是ETSI定义的一种基于全球移动通信系统(GSM)网络的新型交互式数据业务.为了给USSD业务平台提供一个性能评价手段,使用排队网络方法建立了USSD业务平台的性能模型,并使用近似平均值分析(MVA)算法对该业务平台上开展的USSD预付费充值业务进行了分析.对性能指标的分析表明,可以通过该性能模型找到制约系统性能的瓶颈.在OPNET上的仿真实验验证了分析的有效性.

药品专利申请补充实验数据的审查——细胞基因公司专利驳回复审行政纠纷案

允许药品专利申请补充实验数据是我国专利审查指南2017年修改的主要内容之一,也是世界各国药品专利申请审查中的普遍做法,但基本上都采取审慎的态度,以免违背专利先申请原则和公开换保护原则。我国司法实践亦是如此。而中美第一阶段经贸协议第1.10条明确要求放宽对药品专利申请补充实验数据的审查标准,最高人民法院也已就此发布相关司法解释面向社会公开征求意见,但该司法解释的具体条款内容仍有待于进一步商榷。

线型工程水土保持监测中以“段”代“点”方法的应用及缺失数据的补充

分析了线型开发建设项目水土保持监测工作存在的两个难点,一是线型工程空间跨度长、涵盖的地形地貌复杂,如何做到使设置的监测点既能全面反映线型工程的水土流失特性、各项措施的水土流失防治作用,又能尽量减少冗余工作量以提高监测效率;二是解决因建设单位对监测工作委托较晚所致前期监测数据缺失给监测工作增加的困难。结合实践,探讨了以"段"代"点"方法在线型开发建设项目水土保持监测点布设中的应用、监测数据缺失的补充方法,希望能对提高线型工程水土保持监测成果的质量等有所裨益。

基于决策树的不完全决策表的数据补充及规则提取

不完全信息系统中遗失数据的补充和规则的提取,一直是数据挖掘技术面临的重要问题。文中给出了一种基于决策树来求解此问题的算法。对于给定的不完全决策表,该算法应用改进的ID3算法来构造决策树,在构造决策树的过程中对遗失值进行补充。对于不能在决策树上补充的遗失值,定义了一种相关对象之间的相似度来填充。该算法简单,易于操作。

非结构化补充业务数据中心的设计与实现

该文首先介绍GSM非结构化补充业务数据(USSD)的原理,然后介绍了非结构化补充业务数据中心(USSDC)的组网方式及对外接口,最后通过介绍USSDC的物理结构和逻辑结构,提出了USSDC的设计思路和实现方案。

药品专利审查中的补充实验数据

实验数据是药品专利药品创造性判断中的重要考量因素,申请日后补充实验数据与先申请制存在潜在的冲突。中国长期坚持较为严格的标准。本文对欧洲、美国和日本相关问题进行了比较研究,并梳理了中国历来的专利审查指南的规定和重要的专利审查和审判的具体案例。经过具体分析之后,建议对相关标准进行调整,以适应中国制药行业的发展。

试论生物医药领域专利授权确权纠纷中补充实验数据问题

在涉及生物医药领域的专利授权确权纠纷中,补充实验数据是一个很受关注的问题。一段时间以来,部分医药企业持有一种观点,认为目前在行政及司法审查中对于补充实验数据的采信条件过于严苛,甚至有打击企业创新积极性之虞。本文试图通过梳理近年来的一些案例,厘清目前行政机关、司法机关对于申请日之后补充提交的实验数据的现实态度,然后对采信标准的合理性进行探讨。

生物医药领域补充实验数据的考量和标准构建——以创造性为视角

在审查生物医药专利的创造性时,补充实验数据能否得到采纳,往往直接关系到证明"预料不到的技术效果"。本文通过对补充实验数据问题的规范梳理,指出立法上的制度不足,包括针对性缺陷和明确度缺陷,并通过对典型案例的样本剖析,指出考虑补充实验数据的司法缺位,即法律适用不到位、判断标准不明确、分析论证不充分的情况。对于能否考虑补充实验数据,系社会公众与申请人的利益平衡博弈。本文通过考虑先申请制度的宗旨、以公开换保护的原则、生物医药领域的特殊性以及申请人的利益保护,分析和探讨了考虑补充实验数据的具体判断标准。

计划潮流生成之数据补充和整合方法研究

计划潮流计算是静态安全校核的基础,为调度员提供前瞻性的潮流信息。生成的计划潮流断面为后续静态安全校核分析提供初值,计划潮流断面的准确性、合理性将直接影响后续分析。计划潮流数据的补充和整合是计划潮流计算的第一步,如何合理地对潮流数据进行补充和整合直接关系到生成的计划潮流断面的合理性。

农药化合物补充实验数据在新版专利审查指南下的审查研究

化学发明,例如农药化合物在多数情况下的可预测性较低,实验数据对化合物创造性的判断至关重要,新版专利审查指南下农药化合物补充实验数据的审查颇为引人关注。结合一件无效案例研究农药化合物补充实验数据在新版专利审查指南下的审查标准,以期为后续工作提供借鉴。

浅谈化学领域创造性答复中如何有效地补充实验数据

化学领域是一个预测性较低的领域,故而实验数据对其创造性的辅助评判至关重要,尤其是遇到本申请与对比文件技术方案接近的情形。因此申请人在初始提交的申请文件存在实验数据欠缺的情况下,如何在意见答复中有效地补充实验数据尤为重要。本文结合实际案例,从不同角度对于如何在意见答复中有效地补充实验数据进行了相关的分析和总结。

浅谈补充实验数据在新颖性/创造性审查中的处理

本文以实际案例为切入点,对申请日后提交的补充实验数据在新颖性/创造性评判中的处理方式加以分析和探讨,提出了判断补充实验数据是否具备有效证明能力的几点考虑因素。