上市公司财务报告补充更正问题研究

近几年来,我国上市公司发布财务报告补充更正公告的现象已经相当普遍。本文通过对1999至2003年期间A股上市公司发布的所有定期财务报告(包括年报和半年报)的补充、更正公告进行实证分析发现,频繁补充说明的事项几乎涉及上市公司各个方面,反映了财务信息的披露仍然存在很多不规范和随意性；而频繁更正的事项中有一半以上都与利润相关,可见这一问题背后可能隐藏着部分上市公司利用财务补充更正公告粉饰财务信息的恶意行为。这些行为不仅有损上市公司信息披露的质量和规范,也反映了市场监管的漏洞。为此,本文最后提出了几点政策建议。

从上市公司补充更正公告看新准则执行:推测与证据

企业行为理论和演化理论认为企业是基于能力的学习型组织。面对环境的新变化,除了主导因素动机,企业成员的认知和学习能力、客观条件等都会影响到企业反应的正确性和敏锐性。我国新准则的强制实施是企业经营环境中的一项重大变化,企业的执行也是一个学习和适应的过程。基于理论推测和对企业财务报告补充更正公告的分析检验,证实了新准则虽然总体实施平稳,但也呈现出过渡性和差异性特征,如出错较多和执行不平衡。因此,完善制度建设、加强监管、深入学习是保证新准则实施更顺利的必要措施。

年报补充更正公告的市场反应研究

本文通过手工搜集数据,以中国A股市场2007-2011年发布过年报补充更正公告的公司作为样本,采用事件研究法和回归模型相结合,分析公告披露前后的市场反应。实证结果表明,市场对上市公司披露补充更正公告这一事件有负面反应。具体来说,市场对更正公告的反应程度最高,对涉及调减利润的公告和涉及核心指标更正的公告有显著为负的市场反应。

事务所审计任期会影响审计质量吗?——来自发布补充更正公告的上市公司的经验证据

本文以中国A股市场上针对2003年至2009年年报发布过补充更正公告的上市公司为研究样本,对事务所任期与审计质量之间的关系进行了重新讨论。与现有文献不同,我们在讨论中引入了审计风险的概念。我们发现,虽然从整体上看,事务所任期越长,审计质量越差。但是,进一步的分析发现,这一现象仅仅存在于涉及到的审计风险相对较低的上市公司中,而对于补充更正内容涉及到的审计风险相对较高的上市公司来说,事务所审计任期对审计质量并没有产生显著影响。我们的分析结果表明,事务所任期对审计质量的影响是有限的。在较高的审计风险水平下,事务所不会因为任期较长而丧失审计独立性。

年报补充及更正公告的信息含量研究

年报补充与更正公告并不仅是单纯的计量或报告问题,而且是一个具有经济后果的经济行为问题。这一经济后果表现在,从投资者对公司的主观反应上,不管是短期反应或是长期反应,市场均能够区别主动型及被动型的样本公司,前者有正向反应,后者则有负向反应。

补充公告信息的市场反应:随机游走还是功能锁定

本文选取沪深两市(包括中小板)中2001-2011年间发布了年报补充或更正公告的公司为样本,以累积异常回报率作为市场反应的替代变量,采用事件分析法对公告发布后的市场反应进行了检验。实证研究结果表明,补充更正公告发布后的市场反应并不遵循有效市场假说情形下的随机游走,而是对补充更正前的年报信息有着很强的功能锁定效应,即公告发布后的市场反应,在很大程度上是锚定于之前年报发布后的市场反应。这一研究结果在一定程度上说明,目前中国的股票市场效率还比较低,即使进行了一定的制度性改进,但对信息的合理反应依然有待加强。

更正声明

《化工技术与开发》2021年第1/2期发表的作者为王诺、张晓旭、田晓慧、张丽娟的《几种苯衍生物与NH3的复合物的tetrel键的理论研究》一文,遗漏了以下基金项目内容,特此进行补充更正。

对《一道解析几何题的多种解法》的补充

本文对《一道解析几何题的多种解法》中的解法三给予更正,以及再给出几种解法作为原文的补充。

浅议上市公司年报披露质量改进——基于内部控制视角

年度报告披露后许多公司会发布补充和更正公告,以对年报中的错误或遗漏进行更正或补充,这是信息披露质量不高的一种体现。本文在对深市主板上市公司年报补充更正现状进行简要分析的基础上,从内部控制角度对改善上市公司信息披露质量提出些许建议。