不同纳支开穴方法治疗胃阴不足型慢性浅表性胃炎疗效对比研究

目的:比较虚证"泻初补正"纳支法和经典纳支法的临床疗效。方法:以"慢性浅表性胃炎"为例开展研究,对胃阴不足型胃病虚证采用经典纳支法分别于辰时初刻、辰时正刻、巳时及非纳支法相关时辰(如申时)针刺补胃经母穴解溪治疗,并与西药奥美拉唑肠溶胶囊治疗进行疗效对照,以20天为1个观察疗程,比较4组间的临床疗效、中医证候评分及1月后临床复发率等指标。结果:①5组临床有效率分别为76.67%、96.77%、87.10%、83.33%和83.33%,中医证候评分治疗后比治疗前均有显著降低;②证候评分上,辰正补母穴组均显著优于其余各组;临床疗效上,辰正补母穴组均显著优于西药组和辰初补母穴组;③5个组在1月的愈显病例复发率比较,无统计学差异;1月后临床疗效评定,辰正补母穴组优于西药组、辰初补母穴组及非纳支时辰补母组。结论:对慢性浅表性胃炎虚证应用纳支法治疗,以辰时正刻补解溪法疗效最佳,值得肯定。该研究为"纳支法"虚者补其母的补法时机——宜在值时时辰正刻段提供了科学依据。

不同纳支开穴方法治疗慢性浅表性胃炎胃络瘀阻型临床疗效观察

目的:比较泻初补正纳支法和高武纳支法治疗慢性浅表性胃炎胃络瘀阻型的临床疗效。方法:132例慢性浅表性胃炎胃络瘀阻型患者随机分为辰初泻子组、辰正泻子组、非纳支时辰泻子组和西药组,分别选取高武纳支法于辰时初刻、辰时正刻泻胃经子穴厉兑穴治疗及非纳支法使用时辰泻厉兑穴、西药奥美拉唑肠溶胶囊治疗,以20d为1个观察疗程,比较各组临床疗效、中医证候评分和复发率等指标。结果:4组临床总有效率分别为96.8%、80.0%、93.5%和83.3%,4组治疗后中医证候评分与治疗前比较均显著降低(P<0.01);辰初泻子组临床疗效和中医证候积分优于西药组和辰正泻子组(P<0.05,P<0.01),非纳支时辰泻子组治疗后中医证候积分显著低于西药组(P<0.05)。4组复发率比较差异无统计学意义;辰初泻子组随访临床疗效优于西药组和辰正泻子组(P<0.05)。结论:在慢性浅表性胃炎胃络瘀阻型治疗上,高武纳支法辰初泻子法疗效最佳,值得肯定,辰正泻子法值得商榷,研究提示了实证使用纳支法治疗时,宜在流注时辰的初刻段施泻法。