补益之品“闭门留寇”与“扶正祛邪”矛盾浅析

[目的]探讨补益之品出现"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种矛盾作用的原因。[方法]以人体"损补自调"为着眼点,分析补益之品在正虚邪盛时有"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种作用效果的原因。[结果]正虚邪盛时,补益之品"扶正""留邪"之争,是"司外揣内"的结果,乃源于医家们以药后效果立论,而忽略了人体"损补自调"之力。机体"损补自调"机制是"泻实补虚"治则得以确立的内在原因,补益之品"留邪"或是"扶正"乃取决于医者是否能谨察人体"损补自调"之机。若能审时度势,契合人体欲"补"之时,且用药得宜,使补药之偏在自"损"自"补"调节范围之内,即表现"扶正";若未能察得机体欲"补"之机,或用药之偏,超出机体"损补"之力,则显现"留邪"。[结论]人体"损补自调"是补益药在正虚邪盛时表现出"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种作用结果的根本原因。