补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型Bax、Bcl-2及Bax/Bcl-2的影响

目的:观察补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型Bax、Bcl-2及其比值的影响。方法:72只Wistar大鼠随机分为6组,即假手术组、模型组、保列治组、补肾活血通淋方低、中、高剂量组。除假手术组外,余组采用摘除大鼠双侧睾丸后连续注射丙酸睾丸酮30d的方法建立模型,在造模的同时给药组每天灌胃给药1次,连续30d。采用RT-PCR法测定Bax mRNA和Bcl-2mRNA的表达强度并计算其比值。结果:各治疗组Baxm RNA的相对表达量均高于模型组(P<0.05),保列治组、补肾活血通淋方中、高剂量组BaxmRNA的相对表达量均高于补肾活血通淋方低剂量组(P<0.05),补肾活血通淋方高剂量组Bax mRNA的相对表达量高于保列治组、补肾活血通淋方中剂量组(P<0.05),各治疗组Bcl-2 mRNA的相对表达量均低于模型组(P<0.05),补肾活血通淋方中、高剂量组BaxmRNA的相对表达量均低于补肾活血通淋方低剂量组和保列治组(P<0.05)。各治疗组Bax/Bcl-2均高于模型组(P<0.05),保列治组、补肾活血通淋方中、高剂量组Bax/Bcl-2均高于补肾活血通淋方低剂量组(P<0.05)。补肾活血通淋方高剂量组Bax/Bcl-2高于补肾活血通淋方中剂量组和保列治组(P<0.05)。结论:补肾活血通淋方可以上调大鼠良性前列腺增生症模型Bax的表达,下调Bcl-2的表达,并能提高Bax/Bcl-2的比值,这可能是其治疗前列腺增生症的机制之一。

补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型Ki-67及凋亡小体的影响

目的:观察补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型Ki-67、凋亡小体的影响。方法:72只Wistar大鼠随机分为6组,即假手术组、模型组、保列治组、补肾活血通淋方低、中、高剂量组。除假手术组外,余组摘除大鼠双侧睾丸后连续注射丙酸睾丸酮(5 mg·kg-1)30天建立模型,造模同时,给药组灌胃给药,给药剂量:保列治组(0.8 mg·kg-1)、补肾活血通淋方低、中、高剂量组(7.5、15.0、22.5 g·kg-1),每天1次,连续30天。采用免疫组化法测定Ki-67的阳性平均灰度值,采用TUNEL法测定凋亡小体的表达率。结果:与模型组比较,各给药组Ki-67表达均降低(P<0.05);与保列治组、补肾活血通淋方低剂量组比较,补肾活血通淋方高、中剂量组Ki-67表达降低(P<0.05),与中剂量组比较,高剂量Ki-67表达降低(P<0.05);与模型组比较,各治疗组均能上调前列腺增生中凋亡小体的表达(P<0.05)。其中补肾活血通淋方高剂量组凋亡小体表达率高于中、低剂量组、保列治组(P<0.05)。结论:补肾活血通淋方可以降低良性前列腺增生症大鼠Ki-67的表达,提高细胞凋亡率,为临床治疗良性前列腺增生症提供了客观依据。

补肾活血通淋方对良性前列腺增生症模型大鼠Caspase-3的影响

目的:观察补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型Caspase-3基因的影响。方法:72只Wistar大鼠随机分为6组,即假手术组、模型组、保列治组、补肾活血通淋方低、中、高剂量组,除假手术组外,余组采用摘除大鼠双侧睾丸后连续注射丙酸睾丸酮30天的方法建立模型。在造模的同时,治疗组每天灌胃给药1次,连续30天,采用免疫组化法测定前列腺组织Caspase-3蛋白阳性平均灰度值,采用RTPCR法测定Caspase-3 mRNA的表达。结果:与模型组比较,各治疗组Caspase-3蛋白阳性平均灰度及mRNA相对表达量均明显升高(P<0.05),其中补肾活血通淋方高剂量组高于保列治组和补肾活血通淋方低剂量组(P<0.05)。结论:补肾活血通淋方可以上调大鼠良性前列腺增生症模型Caspase-3的表达,这可能是其治疗前列腺增生症的机制。

补肾活血通淋方治疗前列腺增生症的临床观察

目的观察补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法采用随机、对照的试验方法,将120例BPH患者以SAS随机化程序分为试验组(补肾活血通淋方组)和对照组(翁沥通组),疗程8周,观察治疗前后2组患者在中医证候评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)的变化。结果 2组治疗后在中医证候评分、IPSS、Qmax方面均有明显改善(P<0.05),而试验组优于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论补肾活血通淋方对肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症有确切的临床疗效,安全性好。

补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症疗效观察

目的观察在为肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症患者实施治疗的过程中补肾活血通淋方的临床疗效。方法本次实验研究的对象为肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症患者72例,其入院时间在2017年6月~2019年6月之间,根据患者入院时间的不同将其分为人数相同的两组,给予补肾活血通淋方治疗的36例患者作为试验组,给予翁沥通胶囊治疗的36例患者作为对照组,对比分析两组患者的治疗效果。结果试验组患者治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05);试验组患者与对照组患者治疗后尿频、尿急、尿等待、排尿不尽等临床症状评分均有所降低(P<0.05),且试验组患者降低幅度明显高于对照组患者(P<0.05);在治疗后中医证候评分、国际前列腺评分、最大尿流率、前列腺体积的比较上,试验组患者与对照组患者存在统计学差异(P<0.05)。结论在为肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症患者实施治疗的过程中补肾活血通淋方的运用改善了患者的临床症状、中医证候、前列腺情况和最大尿流率,提高了治疗的有效性,可以将此方法进行临床推广。

补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型bFGF的影响＊

目的观察补肾活血通淋方对良性前列腺增生症大鼠模型碱性成纤维生长因子（bFGF）的影响.方法72只Wistar大鼠随机分为6组,即假手术组、模型组、保列治组（0.8mg/kg）、补肾活血通淋方低、中、高剂量组（7.5,15.0,22.5g/kg ）.除假手术组外,余组采用摘除大鼠双侧睾丸后连续注射丙酸睾丸酮（5mg/kg）30d的方法建立模型,在造模的同时,给药组每天灌胃给药1次,连续30d.由图象采集和分析系统对每组前列腺组织免疫组化片进行分析,测定bFGF表达的阳性平均灰度.结果与模型组比较,各给药组bFGF表达均降低（P〈0.01）.补肾活血通淋方高剂量组与其他治疗组比较,bFGF表达均降低（P〈0.01）.结论补肾活血通淋方对良性前列腺增生症具有较好的治疗作用,其作用机制可能与降低前列腺组织中bFGF的表达有关.

补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症疗效观察

目的观察补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法选取我院收治的肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症患者60例,随机分为补肾活血通淋方组和翁沥通胶囊治疗组各30例,对两组患者的临床疗效、中医症候评分、Qmax、IPSS评分进行统计分析。结果补肾活血通淋方组患者治疗的总有效率显著高于翁沥通胶囊治疗组(<0.05);尿频、尿急、尿等待、排尿不畅评分均显著低于翁沥通胶囊治疗组(<0.05);Qmax显著高于翁沥通胶囊治疗组(<0.05),IPSS评分显著低于翁沥通胶囊治疗组(<0.05)。结论补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症(BPH)的效果较翁沥通胶囊治疗好,值得临床推广。

中药治疗良性前列腺增生28例

目的:观察补肾活血通淋类中药治疗良性前列腺增生的疗效。方法:采用自拟中药治疗良性前列腺增生28例,并观察疗效。结果:临床治愈5例,显效16例,有效6例,无效1例,总有效率96.5%。结论:自拟中药方治疗良性前列腺增生疗效显著。