基于Android手机的农机作业补贴监管信息采集

为了提高农机作业补贴的客观性和监管效率,开发了一种基于Android手机的农机作业信息采集系统。采用摄像头Intent、Service组件和Alarm Manager服务设计图像采集模块,基于Android平台的GPS技术设计作业量统计模块,采用Http通信协议设计数据传输模块,并集成为信息采集APP。应用试验表明,输入农机编号、拍照间隔、定位间隔和农机宽度参数,即可自动、实时地获取作业时间、地理位置、田间图像和作业亩数等信息,并通过无线传输或人工读取SD卡2种方式将作业信息移交到相关管理部门。该系统操作简便,信息准确,实时性强,为政府部门进行农机作业补贴提供了便捷、可靠的核算和监管依据。

涉农补贴资金监管平台的设计与实现

涉农补贴资金监管平台的建设是运用"制度加科技预防腐败"的一个重要举措和环节,能更好地提高财政涉农补贴资金发放的透明度,落实国家的便民、惠农政策,确保财政涉农补贴资金及时、准确、迅速地发放到群众手中。现对上海市涉农补贴资金监管平台的建设背景、需求分析进行了简要阐述,并较详细地介绍了该监管平台的总体架构设计以及各功能模块的主要功能。

基于博弈分析的废旧铅酸蓄电池双回收渠道补贴与监管研究

为规范铅酸蓄电池回收市场,分别建立了政府基于铅回收率补贴正规回收渠道和监管非正规回收渠道两个博弈模型,分析了政府单位补贴额度和单位监管力度对两渠道回收价格、回收量和利润的影响,比较了两种政府治理措施的优劣。研究结果表明:两种措施均可以有效规范铅酸蓄电池回收市场,但补贴措施能产生更大的经济效益,而两种措施的环境效益优劣受回收量对回收价格的敏感系数、渠道间的竞争系数、单位补贴额度、监管努力程度以及正规回收渠道铅回收率等因素的综合影响。

政府补贴对新能源汽车企业创新的影响研究

政府补贴是我国促进新能源汽车企业创新的重要手段。通过实证检验发现,政府补贴在1%的显著性水平上促进了新能源汽车企业的研发投入,但是企业研发投入的增速低于政府补贴增速,说明政府补贴对企业研发的激励有待改进;政府补贴在10%的显著性水平上促进了新能源汽车企业发明型专利的产出,但促进效应不强。要优化政府对新能源汽车的补贴方式,逐步将整车补贴转化为精准的研发补贴;采取研发税收抵免等激励工具促进企业加大研发投入;推动政府补贴信息公开透明化,建立健全政府补贴监管体系。

武汉—韩国近洋航线补贴政策研究

在＂一带一路”和＂建设长江经济带＂战略背景下,武汉作为长江航道上的重要节点城市,在连接中西部与东南亚贸易上发挥着越来越重要的作用.随着供给侧改革的推进和武汉及中西部贸易的发展,武汉-韩国近洋航线的开通积极响应国家的政策引导,符合＂十三五”规划提出的＂创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念.创新是引领武汉市经济发展的第一动力,武汉一韩国近洋航线开航提供了一条新的以武汉为出海□的国际物流通道;航线开航加强了武汉市与韩国的贸易联系,推动两地经济持续增长;武汉一韩国近洋航线极大地改善了原有航班在运输时间、安全性等方面的不足,提高了运输的效率,使武汉市与亚洲国家建立稳定的关系.

技术公共服务平台中企业创新策略选择的演化博弈研究

各地政府正加快建设一批技术公共服务平台以促进各类创新主体融合发展。在技术公共服务平台发展初期,政府补贴监管是影响企业创新策略选择的关键因素。基于平台中企业的两种主要技术创新模式——技术合作研发和技术转移,考虑技术值、技术转移费、技术收益转化系数及政策工具等因素,构建市场机制和政府补贴监管下技术公共服务平台中企业创新策略选择的演化博弈模型,研究政府补贴监管的作用效果,并通过仿真分析技术公共服务平台中企业技术创新策略选择的动态演化及其影响因素。研究结果表明:政府补贴与监管在促进企业选择合作研发策略中具有一定作用,且政府监管更能促进企业选择合作研发策略;技术合作研发收益转换系数与技术值的组合提高更能促进平台中企业向合作研发策略演化,合作研发原始成本和合作成本的组合降低会显著促进企业向合作研发策略演化。最后,从优化补贴监管政策、培育良好合作研发环境和优化平台运行机制视角提出相应建议。

农业灌溉水费政策性亏损补偿机制探讨

随着我国社会发展水平不断上升,"三农"问题逐渐得到社会各界的广泛重视,解决农业灌溉水费出现的政策性亏损势在必行。当前,水价倒挂的问题较为普遍,对大中灌溉区域产生一定影响。在较长时期内,供水的收益难以保障水利工程的维修养护,致使渠道狭窄,面积逐渐萎缩,各项功能难以发挥。究其原因,这种情况主要来自于国家政策干预,公共财政应加大对此亏损进行补偿的力度。

大而不能披露:证券监管中的公司规模和重大性盲区

证券信息披露制度存在以前未被检验过的结构性缺陷,这些缺陷源于重大性标准的应用。对于大型公司而言,重大性标准或将导致信息披露的不足,即"重大性盲区"。这些公司是所谓的"大而不能披露",并且以完全合法的方式利用重大性标准来避免披露重要事项。重大性盲区有两种潜在危害;首先,可能会有损投资者保护和公司治理。其次,可能导致市场扭曲,实际上构成对大公司的监管补贴。建议对于某些目前基于原则导向的重大性标准的信息披露要求,辅之以信息披露定量阈值的针对性的规则。