康复技术配合补阳化痰通络汤治疗脑卒中肢体运动功能障碍43例

目的:观察运用现代康复技术配合补阳化痰通络汤治疗脑卒中肢体运动功能障碍的临床疗效。方法:将85例患者随机分为治疗组和对照组,对照组42例采用常规神经生理学康复技术治疗,治疗组43例在对照组治疗的基础上加用补阳化痰通络汤,治疗21 d后观察肢体运动功能评分及肌力、肌张力评分的变化。结果:治疗组在改善肢体运动功能评分及肌力、肌张力评分方面的临床疗效均优于对照组。结论:现代康复技术配合补阳化痰通络汤治疗脑卒中能较好地改善患者的肢体运动功能。

补阳化痰通络汤联合现代康复干预对脑卒中康复期运动功能的影响

目的:观察补阳化痰通络汤联合现代康复干预对脑卒中康复期运动功能的影响。方法:选取2015年1月至2017年12月延安大学咸阳医院收治的104例脑卒中康复期患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组52例。对照组采取现代康复干预,观察组在对照组基础上联合补阳化痰通络汤治疗。比较两组治疗总有效率及治疗前、后肢体功能(Brunnstrom量表评分和FMA评分)、日常生活能力[巴氏指数(BI)]和肌力(MRC法肌力分级)情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组Brunnstrom评分、FMA评分、BI指数与MRC评分均较治疗前显著升高(P<0.05),且观察组各指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:补阳化痰通络汤联合现代康复干预可提高康复期脑卒中的疗效,改善患者肢体功能,提高患者日常生活能力及肌力。

补阳化痰通络汤结合现代康复对脑卒中康复期日常生活、运动功能的影响

目的研究补阳化痰通络汤结合现代康复对脑卒中康复期日常生活、运动功能的影响。方法选取我院108例脑卒中患者纳入研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,每组54例。对照组行常规内科治疗及现代康复治疗,治疗组在对照组基础上加用补阳化痰通络汤进行治疗,对比两组神经功能缺损疗效及治疗前后运动功能评分(FMA)、日常生活活动指数(Barthel)、生活质量评分(SF-36)各项指标变化,另外分析用药安全性。结果治疗组临床疗效总有效率90.74%显著高于对照组75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后上下肢FMA、Barthel评分与治疗前及对照组治疗后对比显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后SF-36评分生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康各项评分与治疗前及对照组治疗后对比显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用补阳化痰通络汤联合现代康复对脑卒中恢复期运动功能障碍患者进行治疗可促进患者神经功能、运动功能恢复,提高日常生活能力及生活质量,临床效果满意,值得推广。

康复技术配合补阳化痰通络汤治疗脑卒中肢体运动功能障碍的临床分析

目的分析康复技术配合补阳化痰通络汤治疗脑卒中肢体运动功能障碍的临床疗效。方法选择该院2016年5月—2017年5月收治的110例患者临床资料,依据治疗方法不同分为2组;对照组(50例)予以常规神经康复治疗,实验组(60例)患者予以康复技术联合补阳化痰通络汤治疗;对比两组临床疗效。结果与对照组相比,实验组Barthel、Fugl-Meyer更高,实验组社会功能(51.3±4.9)分、心理功能(49.7±5.0)分、躯体功能(52.3±3.6)分、物质生活(53.2±5.1)分更高(P<0.05)。结论将康复技术配合补阳化痰通络汤用于脑卒中患者中,可使肢体运动功能取得较好康复效果,值得推广。

分析康复技术、补阳化痰通络汤联合治疗脑卒中肢体运动功能障碍的临床效果

目的:探究脑卒中肢体运动功能障碍患者运用康复技术和补阳化痰通络汤联合治疗的临床价值。方法:选取102例在2017年7月-2018年12月本院收治的脑卒中肢体运动功能障碍患者,根据随机分组原则分为观察组(康复技术和补阳化痰通络汤联合治疗)和对照组(单纯康复技术治疗)各51人。比较两组肢体运动功能改善情况。结果:治疗前,两组Fugl-Meyer、Barthel评分差异不明显(P>0.05),治疗后,观察组Fugl-Meyer评分(9.41±5.23)分、Barthel评分(66.39±9.54)分优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中肢体运动功能障碍患者运用康复技术和补阳化痰通络汤联合治疗后,能够促进患者肢体运动功能得到有效改善。