浅议形声字的表义声符

形声系统文字中存在着一些由表义声符构成的形声字,我们在本文中尝试用"声义符"的说法简单阐述了"表义声符"的分类、特点与功用。

形声字声符表义述略

本文回顾了形声字"声符表义"这一特点的发展过程。重点讨论了形声字声符表义产生的原由并把声符表义形声字的字义与其声符义之间的关系做了划分,即分化关系、引申关系、借声关系,同时讨论了"声符表义"形声字在汉语语源学中所发挥的作用。

关于形声字究竟是“形符表义”还是“声符表义”的考察

一直以来,关于形声字究竟是"形符表义"还是"声符表义"的问题,前人先贤有各自不同的认识。为了回答这个问题,本文从形声字的形成与分类谈起,通过考察,我们发现因为形声字的形符和声符不是同时出现的,这导致了形声字有"同形分化""同音分化""同源分化"多种类型,而不同类型的形声字在一定程度上又各自发展了"形符表义"学说和"声符表义"学说。所以尽管随着"右文说"的提出,"声符表义"说逐渐成为主流观点,但因为人们的认知心理与部首检字法的出现,"形符表义"说也没有完全被淘汰。

“右文说”的语言学意义——评《右文说在训诂学上之沿革及其推阐》

从先秦到明清,词源学的研究都是以“声训”为主线,“声符”研究为辅线。“右文说”是研究“声符表义”的理论性著作。笔者在开展海南省哲学社会科学规划课题“甲骨文形声字之右文研究”(项目编号:HNSK(YB)21-51)过程中,研读了沈兼士的《右文说在训诂学上之沿革及其推阐》一书。

“右文说”述评

“右文说”自问世以来,对传统训诂学和词源学产生了巨大的影响。但“右文说”原本是基于文字学的一个理论,清代以来,学者们研究“右文说”却极少从文字创造的角度出发,导致“右文说”至今迷雾重重。

从“干”得声之字试析

"干"的本义为一种带桠杈有长柄的原始的进攻性的狩猎工具。以"干"为声符的形声字约有47个,声符兼表义的有28个。这28个形声字按其所含有的共同核义素大致可分为四种类型:一、含长条义;二、含求取、冒犯、攻击或捍卫义;三、含庞大义;四、含干燥义。

从“良”得声字研究

以《汉语大字典》中从"良"得声的52个汉字为主要研究对象,逐一进行考释其字义和使用情况,分析各字之间的联系。结果显示,凡从"良"得声多含有空旷、高大之义,美好、光明之义。由此,例证了"凡从某声字皆有某义"这一规律。

说“此”

“此”字本身并无“小”义,但以“此”为声符的字常有“小”义,表现“小”的方面又各有不同,具体表现为数量少、形体小、程度轻、质量差、地位低等。“此”为声符常表“小”义这种现象也许可以从音韵方面作出解释。

《说文解字》“工”族字试析

根据蔡永贵先生的母文表义理论,分析《说文解字》中以"工"为母文的一系列同族字,将其分为横直义、大义、中空义、红色义和示音作用,论证这些孳乳字与母文之间的关系。