“A的A”重叠式的表义类型

在汉语语言交际中,人们常使用“A的A”重叠式来表达思想。从形式和内容两方面对这同一种语言结 构进行解析,分化出两种不同的类型,并进而分析各自的表义特征、变换形式和语用约束机制。

“小心VP”祈使句的表义类型分析

本文考察了“小心VP”祈使句的表义类型及相应的结构特点,认为“小心VP”是个多义格式,它可以表达两种主要的语义类型:“提醒”和“警告”,并分析了进入“小心VP”祈使句VP的语义特征。在此基础上,本文认为“小心VP”取什么语义类型取决于“小心VP”祈使句的外部分布及VP的语义特点。

“小心NP”祈使句的表义类型分析

本文考察了“小心NP”祈使句的表义类型及相应的结构特点,认为“小心NP”是个多义格式,它可以表达两种主要的语义类型:“提醒”和“警告”,并分析了进入“小心NP”祈使句NP的语义特征。在此基础上论文认为“小心NP”取什么语义类型取决于NP在其所在的论元结构中所扮演的语义角色及NP的语义特征。

“非A非B”表义类型和整合度等级研究

文章以构式语法为理论框架,在前人的研究基础上,通过分析构式"非A非B"中变量"A""B"的意义关系,探讨其表义类型,宏观认为其主要有三种类型:当"A"和"B"是意义不同的同类词语时,"非A非B"成为并列型,且将它看作是此构式的基本构成类型;当A和B是同义词时,就变成复指型;当A和B是反义词时,则变成对立型。依据概念整合的理论,同时还研究了"非A非B"的等级差异和整合程度,将其分为低、中、高三个整合度等级,并讨论不同整合度等级下构式的具体特征。

典故的表义类型和运用方法

典故是诗文里引用的古代故事或有来历出处的词语,典故运用得好,便会有语言经济、表义深广、形象生动、意境开阔、格调高雅的艺术效果。先秦文学就有使用典故的例子。如《孟子·齐桓晋文之事(梁惠王上)》中,引述了《诗经·大雅·思齐》里的句子:“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。”深刻。

现代汉字形声字义符表义功能类型研究

本文从现代汉字形声字义符与被构字的关系出发,以《现代汉语通用字表》为材料,系统考察现代汉语7000个通用字中的形声字,全面总结义符与被构字的类型关系,初步分析义符失去表义功能的原因。在此基础上,初步探讨形声字的义符理据性。

《儒林外史》被动句研究

《儒林外史》中一百多例被动句,其结构类型有八种:1、给+主动者+动词。2、主语+为(被)+施事+动词。3、主语+被+动词。4、被+施事+动词。5、被+施事+动词+补语。6、被+施事+动词+宾语。7、被+施事+动词+“把”/“将”字。8、被+施事+复杂谓语式;表义类型有四种:1,表示不幸或不如意的意味。2,表示中性的意味。3,表示高兴的意味。4,表示原因。

副词“才”与“就”在句法中的异同

在现代汉语中,"才"与"就"是使用频率很高,而又具有着复杂意义和用法的副词。有关副词"才"与"就"的研究很多,本文在以往研究的基础上,针对"才"与"就"在句法应用中的相同点和不同点,从其表义类型及结合功能两个方面去探讨、分析"才"与"就"在句法中的用法。"才"与"就"都属于主观性相当强的副词,具有基本相同的表义类型,但在具体的用法中,所表达的语义,却存在着一定的差异,以时与量两种表义类型中存在着的差异最大。副词"才"与"就"都具有很强结合功能,但副词"才"在结合功能上更要优于副词"就"。

共词分析及网络分析法探测乳腺癌转移相关基因

目的:探测乳腺癌转移相关的基因,为乳腺癌转移的早期诊断和个性治疗提供参考。方法:检索Pub Med数据库获取文献,利用Meta Map进行概念匹配,下载匹配结果,并导入到数据分析软件,得到乳腺癌转移相关基因和基因-基因矩阵;使用Ucinet6建立乳腺癌转移相关基因的相互作用网络,分析网络的相关指标。结果:tp53、thra、erbb2、esr1、cdh1、egfr、nr4a1、cd69等是乳腺癌转移核心基因。结论:基于共词分析法能获得乳腺癌转移相关基因,但cd69对于乳腺癌转移的具体过程尚不明确,需要进一步验证。