论股东表决权制度的完善

股东表决权的行使是股东参与公司管理的重要手段,也是股东对公司管理者进行有效制衡的重要途径。我国公司法对股东表决权的诸多具体问题未做详细规定,为完善股东表决权制度,拟从累积投票制、利益股东表决权回避制、股东表决权代理制三个方面予以探讨。

《民法典》业主表决权制度:新常态下物管新图景(上)

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称"《民法典》")。这部法律将自2021年1月1日起施行。这是新中国第一部以"典"命名的法律,涉及到人民生活的方方面面。《民法典》的颁布及施行,也代表了包括《中华人民共和国物权法》(以下简称"《物权法》")在内的多部法律将逐步退出历史舞台。《民法典》第二编物权编脱胎于《物权法》,但又在《物权法》的基础上做了调整。其中,《民法典》对于业主表决权制度有重大修改。值此之际,本文结合多年从事物业管理相关业务的经验,对《民法典》物权编中第六章"业主的建筑物区分所有权"中第278条规定的业主表决权制度与其在实际运用中的法律难题提出自己的一些观点,与各位读者交流、探讨。

差异化表决权制度下投资者利益保护——科创板表决权差异安排规则的引入与完善

差异化表决权制度较好地解决了新经济企业发展初期融资需求与创始人(控股股东/管理层)控制权集中愿景间的矛盾,赢得了众多科技创新型企业的追捧。但表决权差异安排与股权平等理念存在明显乖离,中小投资者的管理性权利受到特别表决权的削弱。在科创板上市规则后续修订过程中应立足我国投资者利益保护偏弱的现状,对特别表决权股的运用采取必要限制以平衡保护中小投资者利益。

论股东表决权制度——以公司控制权争夺为中心展开

股东表决权是股东在公司股东会议中就会议事项独立发表自己意思表示的权利，是公司法中一项非常重要的制度。本文以公司控制权争夺为中心展开。在研究股东表决权与公司控制权争夺的关系及表决权在公司控制权的争夺中是如何发挥作用的基础上，对我国现行的股东表决权制度进行了反思，指出了我国现行股东表决权制度中存在的一些主要问题．并在此基础上，从理论和实践角度提出了几点完善我国股东表决权制度的建议。

股份有限公司股东表决权制度研究

股份有限公司如何完善股东表决权制度,也是激活股东大会的活力,平衡大股东和小股东的利益,维护公司利益的重大制度问题。因此,为强化股份有限公司股东权的保护,确保公司的健全经营秩序,必须加强对股东表决权的认真研究。

股权结构、大股东侵害与股东表决权制度

本文以深圳证券交易所2008年大宗交易资料为样本,对上市公司大股东对小股东的侵害进行了实证分析。结果表明,为获取公司控制权的大宗交易支付的成本与一般大宗交易的支付成本存在显著差异。我国上市公司的股东表决权制度、累积投票制度、控股股东诚信义务的追究机制等方面存在的缺陷是造成大股东侵害小股东的制度性原因。完善股东表决权制度、累积投票制度是改善我国公司治理结构,保护中小投资者利益的重要途径。

表决权排除制度与公司利益保护

表决权排除制度体现了现代法律所追求的实质公平 ,它的最基本功能在于防止多数股东及董事滥用控制权力 ,损害公司利益及其他股东利益。我国公司法中的表决权排除制度的构建 ,也应以此为基本指导思想 ,且唯有如此 。

论我国股东表决权排除制度的完善——从中小股东利益保护的角度

新《公司法》确立的股东表决权排除制度,对保护公司和中小股东的利益,防止控制股东对资本多数决原则的滥用,预防损害中小股东利益的不公平关联交易的产生具有重要的意义。但现行立法对该制度的适用范围、主体和救济措施等规定尚不完善。从加强中小股东利益保护的角度来看,应针对以上方面进一步完善我国股东表决权排除制度。

国际组织表决权制度的理论基础及比较

本文通过国际组织现行的表决权制度的介绍,分析比较它们各自存在的理论基础和标准,探索该制度的改革方向。

基于区块链技术的特别表决权制度的探索

股权融资对于以轻资产为运营方式的初创期科技企业是常用的融资手段。在大量融资后,企业创始人的持股比例势必降低,为了解决创始人融资与控制之间的矛盾,我国开始重视特别表决权制度在企业中的应用。立足于区块链技术去中心化、防窜改的特点,从区块链技术的角度出发,试图对特别投票权制度目前所存在的信息披露制度、监督机制、代理成本等问题进行研究和解决,提出相应的优化建议。

从胜利股权之争看股东表决权代理制度

股东表决权是股权的重要组成部分。在股权高度分散的证券市场，表决权代理问题显得日益突出。借鉴美国股东表决权制度的先进经验，尽快完善我国相关法制：代理人资格与人数、委托表决权的上限、委托书的期限、股东的提议权、信息披露问题及反欺诈补救等方面都应明确规定。

论表决权排除制度对规范关联交易的作用

目前在我国，法人成为上市公司控股股东的现象日益普遍，产生了大量的关联企业，关联方之间的关联交易电越来越多，关联企业、关联交易属于中性范畴，有其存在的必然性和一定程度的合理性，然而，南于现阶段对关联交易的监管还不完善，上市公司的大量关联交易中隐藏着许多问题，许多关联交易都属于不公平关联交易，侵害中小股东、债权人及上市公司利益。表决权排除制度利用其对公司利害关系人表决权的限制可以抵制大股东与公司的不公平关联交易行为，

科创板表决权差异制度下中小投资者保护研究

为提高资本市场竞争力,我国资本市场于2019年3月正式接纳存在表决权差异安排的企业于上海交易所科创板上市。但股权项下“表决权”与“财产权益”两项子权利的分离,表决权差异制度存在其内生缺陷。表决权差异安排的受益人或会利用这种安排“掏空公司”,从而侵害公司中小投资者的利益。本文将立足于境内外学者对于表决权差异制度已有的研究成果,探究表决权差异制度与境内市场结合所可能产生的问题,借鉴境外市场就表决权差异制度采纳的中小投资者保护措施,结合境内本土实践,尝试为境内市场表决权差异制度监管措施设计提出相关建议。

完善我国差异化表决权政策研究——以麦格纳国际公司为例

2020年1月,优刻得股份有限公司在科创板成功上市,作为我国表决权差异安排第一股,代表差异化表决权制度正式施行,对完善我国公司治理,激发科创企业发展活力有重要意义。文章以麦格纳国际公司为例,分析差异化表决权制度存在的问题与影响,评判该公司采取的对策及效果,最后提出包括完善我国限权决议制度、类别股东表决制度、首席独立董事制度、特别表决权股东退出机制在内的制度设想,以期兴利抑弊,促进我国经济的繁荣与发展。

公司股东分类表决制度初探

文章介绍国外的分类表决制度的经验,探讨我国股权分置改革中的分类表决,我国关联交易中表决权回避制度。文章认为,目前我国的表决权回避制度与分类表决制度类似,但在立法理念和适用范围方面还受到一定的局限。因此,在解决利益冲突程序化的国际趋势下,我国应借鉴境外经验,完善我国表决权回避制度,以此建立妥善解决股东之间利益冲突的机制。

论股东表决权信托在公司科学化管理中的应用

股东表决权信托是将信托制度与表决权的间接行使机制相结合,在公司科学化管理中显示出了优化公司治理结构、平衡股东利益、便利公司融资、公司控制权的获取或保有等方面独特的制度优势,广泛应用于商事领域。

论国有商业银行的产权制度改革与治理机制

随着金融改革的深化,我国国有商业银行的产权制度改革以及相应的治理机制的完善已经成为改革的焦点。在向市场经济体制的制度变迁过程中,我国渐进转轨的路径选择决定了国有控股的股权结构是保证金融秩序稳定与经济长远发展的产权制度基础。国有股占主导的股权结构之下,国有商业银行公司治理有效性的增进有赖于股东表决权制度的创新和政府管理者职能与所有者职能的分离。