面部表情加工的ERP成分

面部表情加工的ERP成分主要包括P1（80~120 ms）、N170（120~200 ms）,早期后部负电位（Early Posterior Negativity,EPN,200~300 ms）和晚期正成分（Late Positive Potential,LPP,300 ms以后）。这些成分代表了表情加工的不同阶段,具有不同的心理含义。P1成分只对威胁类表情（恐惧,厌恶和愤怒）敏感,反映了对威胁面孔的快速探测,具有自动加工的性质。N170成分与表情结构信息的编码有关,同样具有自动加工的性质。EPN反映了对情绪信息的选择性注意,具有情绪普遍性,情绪场景图片和表情刺激都会对它产生影响,在特定的条件下具有自动加工的性质。LPP则反映了对情绪信息的高级认知加工,较易受注意控制的影响。在对上述成分的特性了解的基础上,将来的研究应该探索以下问题：（1）P1是否受表情威胁程度的影响？（2）N170受到哪些自上而下因素的影响？（3）那些不能影响N170成分,却能影响EPN成分的表情刺激是否被当成了普通的情绪刺激来看待？（4）表情加工引发的LPP是否能具有自动加工的性质？（5）不同的基本表情类型（如恐惧和厌恶）是否具有特异性的ERP成分？

背景因素影响面部表情加工的研究:现状与展望

面部表情表达了个人情绪以及社会活动的意图,因此对个体的社会互动极其重要。以往大量研究探讨孤立面部表情的加工规律。然而,在现实生活中,个体对面部表情的识别常常伴随着丰富的背景信息。近年来许多研究探讨了身体姿态、场景、语义、语音等背景因素对面部表情加工的影响。针对面部表情加工背景效应的研究不仅对传统的面部表情加工类别观构成了挑战,而且为深化面部表情认知机制的理解提供了新的研究方向。未来研究有必要加强对面部表情背景效应认知机制、调节因素以及特殊群体的加工特征等问题的系统探讨。

场景的不同空间频率信息对面部表情加工的影响:来自ERP的证据

使用事件相关电位(event-related potentials,ERPs)技术考察场景(scene)的不同空间频率信息对面部表情加工的影响。结果发现:对于完整频谱的正常场景来说,中性场景中的恐惧面孔所诱发的N170波幅显著大于消极场景中的恐惧面孔,但该场景效应并未出现在高、低空间频率场景中;另外,中性场景中的中性面孔所诱发的N170波幅显著大于消极场景中的中性面孔,该效应发生于三类不同空间频率的场景中。该研究结果表明,场景对恐惧面孔早期知觉编码加工的影响依赖于场景完整频谱信息。相对于恐惧面孔,中性情绪面孔的结构化编码加工更容易受到消极情绪场景的干扰,而且这种干扰能够发生在场景仅有粗略轮廓信息以及细节线条信息的情况下。

自闭症儿童面孔觉察与面部表情加工的眼动研究

为了解面孔熟悉度是否影响自闭症儿童的面孔知觉能力和面部表情加工方式,采用眼动仪对14名3~6岁的自闭症儿童进行实验。实验结果发现,在语义背景不一致情况下,自闭症儿童更容易发现熟悉面孔,并对其有较高的注视率;而在乱序背景下,自闭症儿童对消极表情照片发现的时间要显著少于对平静表情照片所用的时间。

药物滥用者的歧视错觉:来自面部表情加工的证据

通过系统梳理酒精、尼古丁、大麻、可卡因、冰毒、摇头丸、阿片类和多药物等不同类型药物滥用者面部表情加工的研究,本文提出"歧视错觉"概念,用于解释药物滥用者对面部表情的负性化加工偏向,该观点为理解药物滥用行为激活机制提供了全新视角。未来可围绕面部表情特异性加工、面部表情加工阶段、面部表情加工的认知和神经机制以及面部表情加工训练展开相关研究,以进一步揭示药物滥用者面部表情加工的内在机制及其应用价值。

双相情感障碍患者面部表情加工的研究进展

本综述整合了神经影像学对双相情感障碍患者情绪患者的面部表情加工的研究,以了解双相情感障碍的基本神经机制以及社会认知障碍的性质,有助于澄清其社会功能障碍,有助于对患者人群进行心理干预。

语境对恐惧与惊讶表情加工的影响:社交焦虑的调节作用

目的:探究语境对恐惧与惊讶表情加工的影响,并探讨社交焦虑在其中所发挥的作用。方法:采用2(社交焦虑组别:高、低)×3(语境效价:正性、中性、负性)×2(表情类型:恐惧、惊讶)三因素混合实验设计,被试对面孔表情进行情绪类别判断。结果:(1)情绪性语境能够促进恐惧惊讶表情的识别,且对于恐惧表情,在负性语境下的识别正确率显著高于正性语境;对于惊讶表情,在正性语境下的识别正确率显著高于负性语境。(2)相比于低社交焦虑个体,高社交焦虑个体对恐惧表情的识别正确率更低,更容易将恐惧表情错认为惊讶表情。(3)社交焦虑水平调节负性语境对惊讶表情的影响。对于惊讶表情的识别,低社交焦虑个体负性语境下识别正确率高于中性语境;高社交焦虑个体负性语境与中性语境下的识别正确率没有显著差异。结论:情绪性语境能够提高个体对表情的识别,社交焦虑水平影响个体识别恐惧表情的敏感性,高社交焦虑个体在负性语境下更容易混淆惊讶与恐惧表情。

个体攻击性对愤怒表情类别知觉的影响

探讨了个体攻击性对愤怒表情加工中反应偏向和敏感性的影响。使用愤怒、恐惧原型生成表情连续体作为实验材料,采用类别知觉实验范式考察了高、低攻击个体识别和辨别愤怒—恐惧连续体的类别转折点和斜率。结果发现,与低攻击个体相比,高攻击个体识别愤怒—恐惧连续体类别界线处的曲线斜率更大;高攻击个体具有类别界线向恐惧一端偏移的倾向,但并没有达到统计显著。这表明,高攻击个体不存在敌意归因偏向,而是对愤怒和恐惧表情的转变具有更高的敏感性。

我国攻击性个体情绪识别的研究变迁:基于CiteSpace的可视化分析

本文通过CiteSpace软件对在中国知网上收录的491篇文献进行可视化分析,探析攻击性个体情绪识别在2010~2021年在国内的研究现状、发展路径以及关键节点,了解攻击性个体在表情加工方面的研究进展与局限之处。结果发现:1) 主要的学者有张卓、宋平、杨波、姜永志、代嘉欣等;2) 主要的研究机构有辽宁师范大学、西南大学、中国政法大学、中国刑事警察学院、华东师范大学等;3) 研究热点主要涵盖攻击行为、攻击性、注意偏向、大学生、攻击、内隐攻击性等;该研究仍处于一个延续发展时期,研究集中于学生群体的同时,也拓展出了一些新的研究对象,并且也加强了与前沿科技和其他学科的交流融合。

“信”以传信,“疑”以传疑?基于人声线索的可信度编码与解码

言语交流中,个体通过声音来表达和判断可信度的信息是人际信任形成的基础。人声可信度加工是指听者基于声源者的嗓音与发声特点判断其言语信息的可信程度,这一过程会影响听者与声源者之间信任关系的建立。人声加工的认知模型提出,人声中的副语言线索、语义线索和社会群体线索会影响声源者对可信度的编码与听者对可信度的解码。声源者通过有意编码韵律副语言线索产生不同的可信度水平,听者在200ms可以区分不同水平的可信度。当声源者编码的语义和副语言线索之间的可信度水平不一致时,听者需要更长的时间消解线索间的冲突并推理可信度。声源者的种族身份特征会无意编码口音线索,这种线索调节了听者整合社会群体线索解码可信度时两条不同的神经通路:基于人声线索推理可信度的颞顶网络和从人声中提取编码社会群体规则的额顶网络。未来研究应从人声加工的发生和发展、言语多模态信息协调以及特殊群体功能损伤的角度探讨人声可信度的编码与解码机制。