表观扩散系数与T_2值诊断肝脏局灶性小病变的比较

目的比较表观扩散系数(ADC)及T2值在区分肝脏局灶性小病变性质方面的价值。方法62例(84个病灶)肝脏局灶性占位小病变患者(其中包括原发性肝细胞癌19例23个病灶,肝转移瘤11例18个病灶,肝海绵状血管瘤24例32个病灶,肝囊肿8例11个病灶)分别行磁共振扩散加权成像(DWI)和快速自旋回波(SE)T2WI,测量、分析、对比各病变的ADC值及T2值。所有病例均经手术病理或CT、B超临床确诊。结果肝癌、肝转移瘤、肝血管瘤及肝囊肿的平均ADC值分别为(1.35±0.18)×10-3mm2/s、(1.41±0.12)×10-3mm2/s、(2.39±0.21)×10-3mm2/s、(3.44±0.27)×10-3mm2/s,肝脏恶性病变的ADC值明显低于良性病变(P<0.01),其诊断正确率为94.0%;肝脏恶性病变的T2值也低于良性病变(P<0.05),但两者数值重叠较多,其诊断正确率为78.6%。T2值诊断正确率明显低于ADC值(P<0.05)。结论ADC值在肝脏局灶性小病变定性诊断方面优于T2值,更具临床价值。

眼眶良恶性肿块表观扩散系数与Ki-67相关性的初步研究

目的:通过眼眶良恶性肿块表观扩散系数(ADC)值与Ki-67的相关性,探讨ADC值在眼眶良恶性肿块预后的应用价值。方法:对30例眼眶肿块患者(其中良性肿块13例,恶性肿块17例)术前行常规MRI及DWI检查,取2个扩散敏感因子即b值=0和700s/mm^2,测量肿块的ADC值,术后采用免疫组织化学染色方法(SP法)检测肿块标本Ki-67的表达。结果:眼眶良性肿块ADC值分别为(1.38±0.31)×10^(-3)mm^2/s,恶性肿块ADC值分别为(0.80±0.20)×10^(-3)mm^2/s,差异有统计学意义(P<0.01);眼眶肿块的ADC值与Ki-67存在负相关性(r=-0.473,P<0.01)。结论:眼眶肿块ADC值与Ki-67存在一定的相关性,反映细胞增殖程度,为眼眶肿块良恶性及预后提供参考。

应用表观扩散系数值对非小细胞肺癌化疗疗效的评价

目的研究表观扩散系数(apparent diffusion coefficient ADC)值在非小细胞肺癌患者化疗效果评价中的临床应用价值。方法选择初次接受治疗的中晚期非小细胞肺癌患者58例,根据化疗第2周期肿瘤对化疗的反应分为有效组32例和无效组26例。于化疗前1周和化疗第1周期、第2周期分别行MRI常规平扫及DWI检查,比较两组病灶的ADC值和最大径,分析1周期后ADC值变化率的受试者工作特征曲线(ROC)。结果有效组第1周期ADC值增长率高于无效组;两组ADC值于化疗后明显升高,肿瘤最大径明显降低;有效组化疗第1周期后ADC值增长率ROC曲线下面积为0.784。以ADC值升高8.5%作为诊断分界点,敏感性87.5%,特异性为83.3%。结论通过化疗后病灶ADC值升高的幅度能够早于肿块长径的变化预评估非小细胞肺癌的化疗效果。

表观扩散系数在子宫恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨表观扩散系数(ADC)值在子宫恶性肿瘤诊断中的价值。方法对25例子宫内膜癌患者及30例子宫颈癌患者进行病灶ADC值的测量,并与20例正常志愿者子宫内膜、子宫颈ADC值进行比较。结果子宫内膜癌组ADC值为(0.73±0.11)×10-3mm2/s,低于对照组的(1.09±0.19)×10-3mm2/s,两者间差异有统计学差异(t=11.5,P=0.004);子宫颈癌组ADC值为(0.71±0.15)×10-3mm2/s,低于对照组的(1.22±0.21)×10-3mm2/s,两者间差异有统计学差异(t=17.3,P=0.001)。结论子宫恶性肿瘤ADC值低于正常子宫组织,ADC值有助于区分子宫恶性肿瘤与正常子宫组织。

弥散加权成像表观扩散系数值在眼眶孤立性纤维瘤中的良恶性鉴别价值

目的探讨MRI的弥散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值,在眼眶孤立性纤维瘤中的良恶性鉴别价值。方法收集2014年10月至2019年11月经手术病理证实为眼眶孤立性纤维瘤的患者29例,病例来自于湖州市中心医院及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院,依据病理学镜下细胞特点分为良性组14例与恶性组15例。两组术前均行MRI增强和DWI,测量采集病灶实质部分的平均ADC值(ADCmean)。结果(1)两组均表现为局限于眼眶内形态相对规则的软组织肿块,周围眼眶的骨质改变多为压迫性吸收、变薄。(2)MRI增强后出现的“黑白反转征”良性组8例,恶性组7例;(3)流空血管影良性组4例,恶性组7例;(4)ADCmean良性组为(1.10±0.26)×10^(-3)mm^(2)/s,恶性组为(0.92±0.29)×10^(-3)mm^(2)/s。结论DWI成像的ADCmean对鉴别眼眶孤立性纤维瘤良恶性有一定的帮助。

食管癌扩散加权成像的b值选取及其在恶性程度评估中的应用

目的:探讨食管癌扩散加权成像的最佳b值及ADC值在预测食管癌恶性程度中的价值。方法:对45例经病理证实的食管癌患者行常规MRI及多b值DWI扫描,分别采用b值500、800和1000s/mm^2。结果:随着b值的升高,DWI图像上食管癌病变的信号噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)逐渐下降(SNR分别为55.79±27.74、42.05±22.74、30.38±17.30;CNR分别为31.85±19.82、22.35±13.57和17.35±14.49)。经受试者工作特征(ROC)曲线分析,各b值下病变的ADC值均可作为评估肿瘤分化程度的有效指标,但以选取b值为500s/mm2时诊断效能最高,曲线下面积最大(AUC=0.902),ADC值的最佳阈值为1.72×10^(-3) mm^2/s。结论:使用b值为500s/mm^2的DWI检查有利于食管癌病变的检出。DWI及ADC值在一定程度上能够反映肿瘤的分化情况,有助于食管癌的术前评估。

磁共振扩散成像肝脾ADC比值评价肝纤维化程度的研究

目的探讨磁共振DWI成像肝脾ADC值之比评价肝纤维化严重程度的能力。方法采用超导型全身磁共振扫描系统对39例肝纤维化患者和15例正常志愿者,选择b值为200,400,600,800,1000s/mm2行DWI扫描,分别在肝右叶和脾脏测量ADC值,计算肝脾ADC值比值,进行统计学分析。结果肝纤维化S分期与肝脏及脾脏ADC值之间差异均有统计学意义(p<0.05)。随着纤维化程度的增加,与肝脏ADC值呈负相关,而脾脏ADC值只与S2期以上纤维化有显著相关性。肝脾ADC比值与肝纤维化S0及S1期无明显相关性(r值分别为:0.536,0.491,p>0.05),而与S2-S4期呈负相关(r值分别为:-0.681,-0.828,-0.385,p<0.05),且于b=800s/mm2相关性最强,评价效能最优(S2以上纤维化组AUC为0.842,灵敏度为0.819,特异度为0.947;S3以上纤维化组AUC为0.995,灵敏度0.857,特异度为1.000)。结论采用脾脏作为参考器官行DWI扫描,在b=800s/mm2时,评价肝纤维化效能最高。

扩散加权成像ADC值评估睾丸生精功能的初步研究

目的评价MR扩散加权成像(DWI)睾丸ADC值对评估生精功能的价值。方法本研究纳入睾丸穿刺活检证实生精功能减低者为病例组A组(n=18),年龄20~40岁,平均(28.1±5.1)岁;以精液检查正常者为对照组,按年龄段设立3个对照组:对照组B(n=18),年龄20~30岁,平均(25.4±3.1)岁;对照组C(n=22),年龄31~40岁,平均(35.4±3.3)岁;对照组D(n=16),年龄41~50岁,平均(43.4±4.3)岁。均采用3.0 T MR机行睾丸常规平扫及DWI序列扫描,DWI扫描采用EPI序列(b值分别取0,900,4000),ADC图自动生成。由同一位医生在影像工作站采用手动选取尽可能大的兴趣区测量双侧睾丸ADC值。采用独立样本t检验,比较病例组与对照组、各对照组之间的ADC值;通过ROC曲线分析,计算诊断睾丸生精减低时的ADC最佳临界值。结果病例组A组睾丸平均ADC值(0.479±0.025)mm^2/s,对照组B为(0.446±0.018)mm^2/s,对照组C为(0.458±0.033)mm^2/s,对照组D为(0.468±0.033)mm^2/s。3个对照组进行组间ADC值的比较均有明显统计学差异(P<0.001),表明尽管生精功能还能保持正常范围,但随年龄增长睾丸ADC值逐渐增高。而病例组睾丸平均ADC值明显高于所有对照组(P<0.001)。通过ROC分析,本组诊断睾丸生精功能减低时的ADC最佳临界值为0.473 mm^2/s,敏感度及特异度分别是84.1%和73.7%。结论采用MR扩散加权成像(DWI)睾丸ADC值测量能有效对睾丸生精功能进行初步评估。

矿物掺合料对混凝土氯离子扩散行为的时间依赖性的影响

通过自然扩散法,研究了掺加矿物掺合料的混凝土在高浓度环境溶液中的氯离子扩散行为,探讨了暴露时间对混凝土表观氯离子扩散系数的影响。结果表明,混凝土的表观氯离子扩散系数均随着暴露时间的延长而降低,其时间依赖性与矿物掺合料掺量有关。当粉煤灰掺量和硅灰掺量分别达到30%和15%时,粉煤灰混凝土和硅灰混凝土的表观氯扩散系数随时间的降低速度最快。因此,粉煤灰混凝土和硅灰混凝土具有比普通混凝土更好的长期抵抗氯侵蚀能力。

MR扩散加权成像ADC值与子宫内膜癌病理分化程度的相关性研究

目的探讨MR扩散加权成像ADC值与子宫内膜癌病理分化程度的相关性。方法回顾性分析83例经病理证实且未行辅助治疗而直接手术治疗的子宫内膜癌病人的DWI影像资料,按照病理分化程度将其分为高分化组(36例)、中分化组(28例)、低分化组(19例),分别测量各组病灶ADC值,对3组数据进行单因素方差分析,并进一步进行组间两两比较。采用Spearman相关分析子宫内膜癌ADC值与病理分化程度的相关性。应用ROC曲线,获得区分中、低分化癌灶与高分化癌灶的最佳ADC界值,并计算诊断的敏感度、特异度和准确度。结果高分化组、中分化组及低分化组子宫内膜癌的ADC值分别为(1. 02±0. 11)×10^(-3)mm^2/s、(0. 91±0. 07)×10^(-3)mm^2/s、(0. 84±0. 06)×10^(-3)mm^2/s,差异具有统计学意义(P <0. 05),组间进一步两两比较,其差异均具有统计学意义(P <0. 05)。ADC值与子宫内膜癌病理分化程度呈正相关(r_s=0. 69,P <0. 05)。ADC值鉴别子宫内膜癌中、低分化组与高分化组的ROC曲线下面积为0. 861,最佳界值为0. 94×10^(-3)mm^2/s,其敏感度为83. 0%,特异度为77. 8%,准确度为80. 7%。结论 MR扩散加权成像ADC值与子宫内膜癌病理分化程度呈正相关,有助于评估癌灶的恶性程度。

磁共振扩散加权成像在局灶性肝脏病变中的应用价值

目的探讨磁共振扩散加权成像在局灶性肝脏病变中的应用价值。方法抽取63例局灶性肝脏病变患者,另选取同期体检健康者63例,实施磁共振扫描。对比局灶性肝脏病变不同类型磁共振扩散加权成像表现及其表现扩散系数(Apparent Diffusion Coefficeint,ADC)值。结果肝良性病变(肝囊肿、肝血管瘤)ADC值分别为(3.04±0.20)×10^(-3)mm^2/s和(2.07±0.22)×10^(-3)mm^2/s,均明显高于正常肝实质的(1.38±0.13)×10^(-3)mm^2/s,肝恶性病变(肝转移瘤、周围型胆管细胞癌及原发性肝细胞癌)ADC值分别为(1.05±0.16)×10^(-3)mm^2/s、(0.86±0.14)×10^(-3)mm^2/s、(0.82±0.13)×10^(-3)mm^2/s,均显著低于正常肝实质,差异有统计学意义(P<0.05),肝局灶性结节增生ADC值为(1.42±0.18)×10^(-3)mm^2/s,与正常肝实质相比差异无统计学意义。结论通过实施磁共振扩散加权成像并检测ADC值,可对局灶性肝脏病变性质及类型进行诊断与鉴别,值得推广运用。

不同熔盐制造离子扩散型抗菌陶瓷中银离子的扩散

本文对以AgNO3:KNO3和AgNO3:NaNO3熔盐制造抗菌陶瓷中的银在釉中的扩散进行了研究。用电子探针对银的分布进行了分析,给出了用误差函数拟合描述扩散过程的方法,实验发现对同一种釉使用AgNO3:KNO3时银的扩散要比 AgNO3:NaNO3快得多,两种情况下银的表现扩散系数分别为1．6×10-11L-1．3×10-10cm2S-1。

ADC值联合中性粒细胞与淋巴细胞比值及血小板与淋巴细胞比值对临床有意义前列腺癌的诊断价值

目的:评估ADC值联合外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及血小板与淋巴细胞比值(PLR)对临床有意义前列腺癌(csPCa)的诊断价值。方法:回顾性分析经穿刺活检证实的173例疑似前列腺癌患者的影像和临床资料。其中csPCA组62例,对照组111例。比较2组指标,对差异有统计学意义的指标行多因素logistic回归分析,根据ROC曲线分析各指标独立及联合预测csPCa的效能。结果:指标变量(年龄、ADC值、NLR、PLR)在csPCa组和对照组间差异均有统计学意义(均P<0.05),csPca组患者年龄更大、ADC值更低、NLR和PLR更高。ADC值、NLR和PLR所对应的AUC分别为0.821、0.649和0.660,敏感度分别为73.7%、75.8%、71.1%。特异度分别为80.6%、50.5%、52.0%。3种指标联合使用的AUC为0.870,敏感度和特异度分别为76.9%和81.4%。结论:ADC值、PLR、NLR均可作为csPCa的独立预测指标,其中ADC值的诊断效能最高。3种指标联合使用的诊断效能优于单独使用ADC值。

DCE-MRI在乳腺癌新辅助化疗疗效评价中的价值

目的探讨MRI动态增强扫描时间-信号强度曲线(DCE-TIC)及表观扩散系数(ADC)对于乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的评估价值。方法选择2020年6月至2022年3月进展期乳腺癌患者36例,临床拟行NAC,患者在MRI检查完成后均进行空芯针穿刺活检证实为浸润性导管癌,在NAC前后,行乳腺动态增强MRI检查,依据RECIST标准将患者分为治疗有效组及治疗无效组。比较36例患者新辅助化疗前后肿瘤的ADC值、TIC曲线类型变化,并比较NAC前后治疗有效组及治疗无效组的分子分型的表达。分析DCE-TIC及ADC对乳腺癌NAC疗效评估的效能。结果36例患者中治疗有效组及治疗无效组ADC差异值有统计学意义,治疗有效组及治疗无效组DCE-TIC NAC前差异无统计学意义,但治疗有效组NAC后DCE-TICⅠ型占比较治疗无效组高,DCE-TIC及ADC对乳腺癌NAC前后治疗有效组及治疗无效组有统计学意义(P<0.05),且治疗有效组与治疗无效组在Ki-67表达阳性患者中化疗敏感性有指导意义。结论DCE-MRI对乳腺癌NAC疗效有较好的评估价值,能对个体化治疗提供影像学参考依据。

MRI动态对比增强联合ADC值评估颈部淋巴结性质的临床分析

目的:探讨磁共振成像(MRI)动态对比增强联合表观扩散系数(ADC)值在颈部淋巴结性质评估中的应用。方法:选取2018-07~2020-08本院80例拟行手术治疗的颈部淋巴结肿大患者作为研究对象,均行MRI动态对比增强与扩散加权成像(DWI)检查,并以手术病理检查结果为标准,分析MRI动态对比增强联合ADC值在颈部淋巴结性质评估中的应用价值。结果:经手术病理检查结果显示,80例颈部淋巴结肿大患者中恶性病变43例,占比53.75%;颈部淋巴结恶性病变患者ADC值低于良性病变患者,速率常数(Kep)、血管外细胞外间隙容积比(Ve)高于良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05);绘制ROC曲线显示,各指标及联合检测诊断的AUC分别为0.640、0.650、0.779、0.806,均有一定诊断性能,且以联合检测的价值更高。结论:MRI动态对比增强联合ADC值在颈部淋巴结性质评估中的应用效果较好,有助于临床早期筛查颈部淋巴结恶性病变。

多b值DWI在儿童脑肿瘤中的初步研究

目的:探讨多b值DWI在儿童脑肿瘤中的应用价值。方法:对31例脑肿瘤患儿行EPI-DWI扫描,采用0～4000s/mm2之间的12个b值。按照单指数模型计算低b值ADC(ADClow)(b≤200s/mm2)、高b值ADC(ADChigh,200s/mm2<b≤4000s/mm2)和标准ADC(ADCstandard,0s/mm2<b≤4000s/mm2);按照双指数模型计算快ADC(ADCfast)、慢ADC(ADCslow)和ADCfast所占比例;用传统的单指数衰减模型计算b=800s/mm2时的ADC值。全部病例均经病理证实,分为低级别肿瘤组和高级别肿瘤组,比较这些参数在两组肿瘤中的鉴别诊断价值。结果:ADClow、ADChigh、ADCstandard、传统的ADC、ADCfast和ADCslow在儿童高、低级别脑肿瘤间的差异均具有显著性意义(P均<0.05)。ADCslow在高、低级别脑肿瘤间的差异最大。结论:当b值在较大范围取值时,双指数模型能反映更多儿童脑肿瘤的组织特征,代表细胞内水分子扩散的ADCslow值在儿童高、低级别脑肿瘤间差异最大,此结论尚需大样本进一步验证。

磁共振弥散加权成像ADC和rADC在腮腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用

目的:探讨腮腺良恶性肿瘤的磁共振弥散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)和表观扩散系数比值(rADC)在鉴别腮腺良恶性肿瘤中的诊断价值。方法:选取经病理证实的腮腺肿瘤患者84例,根据患者术后病理类型分为腮腺良性肿瘤组和恶性肿瘤组,患者术前行常规MRI及DWI序列扫描,HE染色观察不同病理分型腮腺肿瘤组织病理形态表现,测定腮腺良恶性肿瘤及其临近腺体和腮腺良恶性肿瘤及其对侧腺体的ADC,计算相应rADC。结果:腮腺良性肿瘤60例,恶性肿瘤24例;良性肿瘤多边界清晰,混合瘤和腺淋巴瘤是最常见的类型。T2WI显示病灶呈等、低信号;恶性肿瘤以黏液表皮样癌较为多见,形态不规则,边界模糊,信号欠均匀,常伴周围结构的侵犯及颈部淋巴结的增大。与腮腺良性肿瘤比较,腮腺恶性肿瘤的ADC降低(P<0.05),腮腺恶性肿瘤对侧腺体rADC和邻近腺体rADC均降低(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线检测,ADC、对侧腺体rADC和邻近腺体rADC曲线下面积(AUC)分别为0.859、0.874和0.894;多项指标联合并计算AUC结果显示ADC与对侧腺体rADC、ADC与邻近腺体rADC的AUC分别为0.874和0.894。结论:DWI的ADC和rADC能够为腮腺良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断提供参考依据,具有重要的临床指导意义。

磁共振结肠成像结合DWI在活动期溃疡性结肠炎的应用

目的:以结肠镜检查为参考标准,探索磁共振结肠成像(MRC)结合DWI,在评估活动期溃疡性结肠炎的价值。方法:搜集经临床、肠镜及病理证实的活动期溃疡性结肠炎患者25例,根据改良Truelove-Witt's标准将患者分为轻度、中度、重度三组,比较不同组间MRC表现差异。MRC主要评价指标:粘膜动脉期强化、肠壁增厚、周围增大淋巴结、靶征、梳齿征、深溃疡、病变肠段DWI高信号、病变肠段与正常肠段的ADC值,并绘制ROC曲线确定最佳诊断阈值。结果:总共125段肠管(73段结肠镜发现炎症存在,52段未发现炎性改变),MRC有很高的诊断准确性(阳性预测值96.1%,敏感性97.3%;阴性预测值96.3%,特异性94.5%),与结肠镜检查结果一致性非常好(K=0.921,P=0.000)。25例活动性溃疡性结肠炎患者中,轻度组4例,中度组10例,重度组11例。肠管周围淋巴结增大在轻度组与中度、重度组间有显著性差异(P=0.015,P=0.001);靶征在轻度组与重度组间有显著性差异(P=0.004);梳齿征在轻、重度组间有显著性差异(P=0.004);而粘膜动脉期强化、肠壁增厚及DWI高信号在三组间无显著性差异(P>0.05);深溃疡仅出现在重度组;病变肠段与非病变肠段ADC值间有显著性差异(P<0.05),当ADC值小于2.135×10-3 mm2/s判断为活动性UC,其敏感性和特异性分别为95.7%和78.3%,ROC曲线下面积值为0.980。结论:磁共振结肠成像(MRC)结合DWI在评估溃疡性结肠炎的活动性、病变范围及严重程度有较准确的诊断价值。

多b值及ADC阈值对肺结节的鉴别诊断价值

目的探讨磁共振弥散序列成像及表观扩散系数(ADC)值测量对肺结节的诊断和鉴别诊断价值,并确定能精确反映肺结节扩散特性的b值及ADC阈值。方法33例周围型单发肺结节患者,根据良恶性分为肺癌组(n=26)和良性节结组(n=7)。运用SE-EPI技术,选取3个不同b值:600、800、1000 s/mm^2。进行横轴位DWI扫描.计算b=0~600、0~800、400~1000 s/mm2时的ADC值,分别计算并比较b=400、600、800、1000 s/mm2时DWI图像中肿瘤的SNR,确定最佳b值,运用ROC曲线获取ROC曲线下面积,来进行诊断性能比较。结果肺癌组600和1000 s/mm^2ADC值低于0和600、0和800、0和1000 s/mm^2组,0和1000 s/mm^2组ADC值低于0和600 s/mm2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。诊断性能最佳的是b=800 s/mm^2时所得到的ADC值,运用ADC值鉴别诊断良恶性肺结节的最佳阈值为1.366×10-3mm^2/s,其所对应的敏感度和特异性比其余各b值组更高,分别为80.8%、71.4%。结论诊断性能最大的为b=800 s/mm^2时所得到的ADC值,鉴别良恶性肺结节的ADC最佳阈值为1.366×10-3mm^2/s,这两组数据对鉴别诊断良恶性肺结节有很高的价值。

上皮性卵巢癌术前DWI中ADC纹理分析对术后复发的预测价值及与无进展生存时间的关系

目的探究上皮性卵巢癌(EOC)术前扩散加权成像(DWI)中表现扩散系数(ADC)纹理分析对术后复发的预测价值及与无进展生存时间的关系。方法回顾性分析保定市第一中心医院2019年1月—2020年1月期间经手术和组织病理学证实EOC患者84例。收集临床资料及术前DWI成像,根据1年后复发结果分为复发组43例及非复发组41例。比较2组临床资料及ADC纹理参数(峰度、第10百分位数、第25百分位数、惰性、相关性、对比度、变异、熵值)差异,Logistics回归分析EOC复发的危险因素,应用ROC曲线分析危险因素预测EOC复发的效能;比较不同危险因素分组EOC患者生存时间。结果复发组首诊时癌胚抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、血清白蛋白(Alb)、肿瘤大小、国际妇产科学联合会妇科肿瘤分期(FIGO分期)比较,差异有统计学意义(P<0.05);复发组第10百分位数、第25百分位数、相关性均显著低于非复发组(P<0.05),惰性、对比度、变异、熵值均显著高于非复发组(P<0.05)。经Logistic回归分析结果显示,肿瘤大小、FIGO分期、惰性、相关性是EOC复发的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示肿瘤大小、FIGO分期、惰性、相关性联合预测复发的AUC面积最大,为0.992;肿瘤直径<55.374 mm、FIGO分期<2、惰性<696.74、相关性≥0.000425的患者生存时间均显著高于肿瘤直径≥55.374 mm、FIGO分期≥2、惰性≥696.74、相关性<0.000425的患者(P<0.05)。结论EOC术前DWI中ADC纹理分析有助于预测EOC复发及生存时间。