常规定向井表皮系数的分解方法及其应用

表皮系数是评价油气井近井地带污染程度及储层伤害的一个重要技术指标,通常由不稳定试井方法得到,但不稳定试井方法得到的表皮系数是与射孔打开程度不完善、井斜及地层污染等多种因素有关的总表皮系数,若仅以总表皮大小制定增产措施方案,则往往会导致酸化解堵后效果不佳的问题。本文通过对W油田B04井两次测试的总表皮系数进行分解,确定酸化后油井的污染表皮系数由18.8降低到5.3,表明酸化有效改善了井筒的完善程度,目前的表皮系数主要为产气量增大所致,理清了产生地层污染的原因,避免了因对试井解释总表皮系数的片面认识而进行的盲目作业,为以后的增产措施设计提供了参考,从而提高了油田措施的成功率。表皮系数分解方法在W油田应用后,找出了油井多次酸化效果不佳的原因,为后续同类油井或类似油田酸化作业提供了依据,明确了表皮系数的具体构成因素,对类似油田或油井增产措施评价具有明显的指导意义。

表皮系数分解及在储层评价的应用

试井分析获得的表皮系数是各种因素共同影响的总和,不能直接应用于储层评价。本文提出一种表皮系数分解方法,可以获得地层真实伤害表皮系数,并结合现场实例,针对性地提出了储层保护和改造措施。

裂缝性砂岩储层表皮因数分解方法研究

研究了单相不可压缩流体在裂缝性砂岩储层中作单向线性渗流时总系统表皮因数与裂缝系统表皮因数、基质系统表皮因数之间的关系。裂缝系统的表皮因数与总系统表皮因数、基质系统表皮因数、总系统渗透率、基质系统渗透率及面缝率有关。当裂缝发育时,总表皮因数与裂缝系统的表皮因数近似相等。即总表皮因数只取决于裂缝系统的表皮因数,而与基质系统表皮因数大小无关。当裂缝发育时,酸化解堵等措施只需针对裂缝系统来进行,不需考虑基质系统污染情况。该文研究为正确评价和改造裂缝性砂岩油气层提供了理论依据。

表皮分解在试井解释中的应用

试井解释的近井地带表皮系数,是评价油气井产能和完井效果的重要参数。然而利用产能测试压力曲线确定的表皮系数,是一个总表皮系数,不能反映地层的真实情况。总表皮往往包含打开程度表皮系数、射孔密度表皮系数、泥浆污染表皮系数和高速湍流表皮系数,总表皮包含的前三项表皮是人为造成的,定义为机械表皮,最后一个表皮是地层流体流动产生的,与产量相关定义为产量表皮。基于文献,对总表皮进行分解,有助于了解地层真实污染程度,采取合理解堵、增产措施,提高产量,增加经济效益。

西湖凹陷低渗储层基于表皮系数分解的损害程度评价

在油气藏开发过程中,利用试井解释表皮系数(进而)评价储层污染情况是石油工业界常用方法,但表皮系数中包含了多种因素形成的表皮系数,如何计算储层污染表皮系数一直是油气开发实践中的一个难题。本文以西湖凹陷为研究背景,以渗流力学理论和试井解释方法为基础,建立了油气藏中可能存在的1 6种表皮系数的计算公式;针对西湖凹陷实际解释结果,通过测试获取的表皮系数分解发现,解释表皮系数较大,污染表皮系数占总表皮系数60%以上,钻完井过程中储层伤害较严重,钻完井时应注重储层保护。研究结果对西湖凹陷气藏开发有一定指导意义。

不稳定试井对低渗油藏污染分析及应用

文章介绍了长庆油田低渗油藏利用不稳定试井对地层污染的诊断,生产井由于受投产前大砂量压裂的影响,常规不稳定试井解释求出的总表皮系数S基本呈负值,无法对低渗储层产能做详细的污染分析,利用试井特征曲线早期流动段分析进行表皮分解方法,可获得一个较为真实的污染系数可以正确评价油气井损害,为油藏管理者提出合理的增产措施,对油气层保护和生产动态管理具有重要的指导意义。

储层损害定量评价软件研制与应用

为了能准确评价一口丼的地层损害程度和损害半径,指导后续增产措施实践,最终实现油田的高产、稳产,提出了一种利用分解试井表皮系数来预测地层损害深度和措施增产率的方法。利用该原理研制了一个储层损害定量评价软件,给出了软件的运行流程图、运行界面、功能设计注意事项;利用软件对某油田25丼层进行实际储层评价。应用结果表明,该软件使用简单、功能较完善、能很好地评价地层污染,具有推广价值。

利用不稳定试井对低渗油藏污染进行诊断的方法研究

长庆油田低渗油藏生产井由于受投产前大砂量压裂的影响,常规不稳定试井解释求出的总表皮系数基本呈负值,无法对低渗储层产能做详细的污染分析。利用试井特征曲线早期流动段分析进行表皮系数分解,可获得一个较为真实的污染系数,由此正确评价油气井损害,对油气层保护和生产动态管理具有重要的指导意义。