磁共振扩散张量成像表观弥散系数、各向异性值在BPH组织类型鉴别中的应用

目的探讨磁共振扩散张量成像(DTI)参数表观弥散系数值(ADC)与各向异性值(FA)在良性前列腺增生(BPH)组织类型鉴别中的应用价值。方法经病理检查证实的良性前列腺增生患者65例,均行磁共振DTI,测定腺体增生为主BPH与间质增生为主BPH组织的ADC值、FA值并比较,分析ADC值、FA值在BPH组织类型鉴别中的应用价值。结果腺体增生为主BPH 36例,T2WI-FS相表现为混杂信号,内见结节状高信号灶,中央腺区ADC值(1.496±0.097)×10^(-3)mm^2/s,FA值0.247±0.031;间质增生为主BPH 29例,T2WI-FS相表现为均匀稍低信号,中央腺区ADC值(1.313±0.050)×10^(-3)mm^2/s,FA值0.320±0.034;两种类型BPH中央腺区ADC值、FA值相比,P均<0.05。ADC值鉴别不同组织类型BPH的最佳截断值为1.396×10^(-3)mm^2/s,敏感度为83.3%、特异度为100%;FA值鉴别不同组织类型BPH的最佳截断值为0.286,敏感度为94.4%、特异度为93.1%。结论磁共振DTI参数ADC值、FA值有助于对BPH组织类型进行鉴别,当ADC值>1.414×10^(-3)mm^2/s或FA值<0.253时,可考虑腺体增生为主,反之则考虑间质增生为主。

磁共振弥散加权成像ADC值联合血清肿瘤标志物对结直肠癌患者术后复发转移的预测价值

目的:分析磁共振扩散加权成像(MRI-DWI)表观弥散系数(ADC)值联合血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CAl99)、糖类抗原724(CA724)]对结直肠癌患者术后复发转移的预测价值。方法:选择2020年1月至2022年1月于本院接受根治性切除术治疗的80例结直肠癌患者患者纳入病例组,另选同期在本院接受结直肠癌筛查且排除结直肠癌的80例健康者纳入健康组。两组均接受MRI-DWI检查及血清学检查,对比两组ADC值及血清肿瘤标志物水平。病例组患者术后随访,根据术后是否复发将患者分为发生组与未发生组,对比两组一般资料、ADC值及血清肿瘤标志物水平,经线性回归分析上述指标与复发转移的相关性,绘制ROC曲线分析预测价值。结果:与对照组相比,病例组ADC值,血清CEA、CAl99、CA724水平高(P<0.05);经根治性切除术治疗后发现,病例组15例发生复发转移,占比18.75%;发生组ADC值低于未发生组,血清肿瘤标志物水平均高于未发生组(P<0.05),其余临床资料相比未见明显差异(P>0.05);经线性回归分析显示,ADC值、血清肿瘤标志物水平与术后复发转移的关系密切(P<0.05);绘制ROC曲线后,CEA、CA199、CA724、ADC值分别预测术后复发转移的AUC为0.813、0.815、0.755、0.838,联合预测AUC为0.907。结论:结直肠癌术后复发转移患者ADC值呈低表达,血清肿瘤标志物水平呈高表达,上述指标表达与结直肠癌患者术后复发转移关系密切有关,且联合检测可有效提高预测结直肠癌患者术后复发转移的价值。

多b值弥散加权成像序列在肝脏占位性病变定性诊断中的应用

目的探讨多b值弥散加权成像(DWI)序列在肝脏占位性病变定性诊断中的应用价值。方法选择2021年2月至2023年2月周口市第六人民医院收治的110例经计算机断层扫描(CT)检查证实存在肝脏占位性病变患者,CT引导下经皮穿刺活检明确肝脏占位性病变良恶性,行多b值DWI序列扫描,并分析多b值DWI序列在肝脏占位性病变定性诊断中的应用价值。结果CT引导下经皮穿刺活检结果显示,110例肝脏占位性病变患者中,恶性肝脏占位性病变13例、良性肝脏占位性病变97例。恶性肝脏占位性病变患者的ADC 3b值、ADC 10b值、ADC high值均低于良性肝脏占位性病变患者,而ADC perf值高于良性肝脏占位性病变患者(t=10.157,P<0.001;t=17.680,P<0.001;t=6.772,P<0.001;t=8.797,P<0.001)。ADC 3b、ADC 10b、ADC high、ADC perf诊断肝脏占位性病变良恶性的AUC分别为0.943、0.947、0.843、0.869。结论将多b值DWI序列用于肝脏占位性病变的定性诊断中,可通过ADC 3b值、ADC 10b值、ADC high值准确进行良恶性判断。

磁共振弥散加权成像的表观弥散系数值在诊断宫颈癌中的应用研究

目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)的表观弥散系数值(ADC)在诊断宫颈癌中的应用价值。方法收集2015年1月~2016年3月我院收治的42例宫颈癌患者(研究组)及同期于我院进行妇科检查的30例健康志愿者(对照组)为研究对象,纳入研究对象均行MRI及DWI检查,比较正常宫颈及宫颈癌的ADC值,并探讨ADC值与宫颈癌临床病理之间的关系。结果宫颈癌患者及健康女性的宫颈DWI影像学表现各具特征性;宫颈癌患者的ADC值明显小于正常宫颈(P<0.05);宫颈鳞癌ADC值明显小于宫颈腺癌,差异有统计学意义(P<0.05);ADC值鉴别宫颈鳞癌及腺癌的ROC曲线下面积约为0.814,提示ADC对宫颈鳞癌及腺癌有较高的鉴别诊断效能;宫颈鳞癌的病理分级中,高分化鳞癌ADC值最高,中分化次之,低分化最低,两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而采用双变量相关分析法计算Spearman相关系数提示ADC值与宫颈鳞癌病理分级呈明显负相关(r=-0.621,P<0.05)。结论 DWI的ADC值在宫颈癌诊断中,不仅有利于宫颈癌的确诊,且对评估肿瘤病理分型及分级有一定的提示作用,可明显提高宫颈癌诊断准确率,为临床制定合理治疗方案提供参考。

MR扩散加权成像及表观弥散系数值在乳腺病变诊断中的应用

目的:探讨乳腺MRI扩散加权成像(DWI)、表观弥散系数(ADC)值在良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。材料与方法:以41例乳腺占位性病变患者及12例正常志愿者为研究对象,行1.5T MRI平扫、扩散加权成像,将数据传至Siemes工作站处理,软件自动生成DWI图及对应的ADC图,参照平扫图像上病变的位置,标记圆形感兴趣区,测量病变及对侧正常乳腺的ADC值各3次,取平均值。运用SPSS17.0统计软件进行统计学分析。结果:随着b值的升高,乳腺病变ADC值减少。b取值为1000s/mm2时,正常乳腺组织的ADC值为(1.635±0.121)×10-3mm2/s,良性病变组的为(1.485±0.124)×10-3mm2/s,恶性病变组的为(0.961±0.165)×10-3mm2/s,正常乳腺组织、良性实性病灶及恶性病灶病变的ADC值比较,其ADC值各不相同,ADC值变化趋势为恶性病变<良性病变<正常乳腺。将1.21×10-3mm2/s作为良、恶性病变界值,其诊断敏感性为83.7%,特异性为84.3%,准确性为89.2%。结论:乳腺良恶性病变MRI扩散加权成像在不同b值下ADC值不同,当b值取1000s/mm2时,ADC值用于鉴别乳腺良性、恶性病变有重要的临床意义。

弥散加权成像序列表观扩散系数值在前列腺癌磁共振诊断中的价值

前列腺癌作为老年人的常见病，随着国人人均寿命延长发病率显著升高，早期发现及早期治疗对于前列腺癌的预后有重要影响[1]。前列腺癌中的自由水分子扩散受阻明显，其表观扩散系数（ADC）会相应下降[2]。本研究通过回顾性分析前列腺癌及前列腺增生的ADC值差别，提供了一个诊断前列腺癌的途径。

磁共振成像测量子宫结合带厚度及表观弥散系数对子宫内膜异位症的诊断价值

目的 探讨磁共振成像(MRI)测量子宫结合带(JZ)厚度及弥散加权成像(DWI)的表观弥散系数(ADC)值在卵巢型子宫内膜异位症(EMS)中的诊断价值。方法 回顾性采集2021年1月至2021年12月我院卵巢肿瘤病例46例,所有病例均行MRI检查并且行手术、腹腔镜得到相应病理结果证实,根据病理结果分为研究组即EMS组,对照组即非EMS组。分别测量研究组及对照组的最大结合带厚度(JZmax)、最小结合带厚度(JZmin)、JZmax-JZmin (JZdif);病灶的最低ADC值、对照区域的平均ADC值、相对表观弥散系值(r ADC)即:最低ADC值与对照区域的平均ADC值的比值,两独立样本t检验进行统计分析。结果EMS组JZmax、JZmin、JZdif值均大于非EMS组,差异有统计学意义(t=3.830,P=0.001;t=2.529,P=0.013;t=2.183,P=0.024),EMS组与非EMS组结合带ADC值及r ADC值比较差异无统计学意义(t=1.671,P=0.243;t=1.974,P=0.130)。结论 异常增厚的子宫结合带对卵巢型EMS具有诊断价值,结合常规MRI形态学表现有助于提高EMS的诊断。

MR-DWI及表观弥散系数值对卵巢肿瘤临床诊断的应用研究

目的分析磁共振扩散加权成像(MR-DWI)及表观弥散系数值(ADC)对卵巢肿瘤临床诊断的价值。方法选择我院2017年1月至2018年12月期间接受治疗的卵巢肿瘤患者47例作为研究组,另选正常的女性47例为对照组,比较两组患者的MR-DWI图像、ADC值、肿瘤分级ADC值。结果研究组患者卵巢组织见等信号与高信号,肿瘤形态为类圆形或者圆形,囊壁分隔不均匀,对照组研究对象卵巢组织分界欠清,见低信号,研究组的高信号、等信号例数明显多于对照组,低信号例数明显少于对照组,ADC值比较中,研究组的ADC值明显大于对照组,大于Ⅱ级ADC值明显大于Ⅰ级ADC值,Ⅲ级ADC值大于Ⅱ级ADC值,以上比较均存在明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MR-DWI及表观弥散系数值能诊断卵巢肿瘤,对肿瘤分级也具有重要的意义。

不同b值下弥散加权成像及表观弥散系数在老年肺部肿瘤的临床研究

目的分析不同b值下弥散加权成像(DWI)与表观弥散系数(ADC)用于老年肺部肿瘤良恶性鉴别诊断的价值。方法采用分层整群抽样回顾性分析的方法,抽取我院2015年7月至2018年12月接诊的肺部肿瘤患者100例为研究对象,全部患者均接受磁共振技术弥散加权成像,分析不同病变性质肿瘤的弥散加权成像表现,对比不同良恶性肿瘤在不同b值下弥散加权成像信号强度分布情况及其对应的ADC值,经受试者操作特征曲线(ROC曲线)计算不同b值下ADC值对应曲线面积。结果100例老年肺部肿瘤患者中,检出良性肿瘤、恶性肿瘤例数分别为51例、49例。不同b值恶性肿瘤低信号占比均低于良性肿瘤,高信号占比均高于良性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05);不同b值下,恶性肿瘤ADC值均低于良性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05);且随着b值的升高,全部肺部肿瘤患者ADC值均呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);不同b值下ADC值ROC曲线下对应面积分别为0.884、0.834、0.754,AUC>0.5可作为鉴别诊断肺部肿瘤良恶性的有效指标,且以b值为500s/mm2时所得到的ADC指曲线下面积最大,在ADC值取1.470时,可获得最高诊断效能。结论b值为500s/mm2下的弥散加权成像技术信号强度与表观弥散系数用于老年肺部肿瘤良恶性鉴别诊断有着较高价值,患者整体表观弥散系数值随b值的升高而减小。

T2WI联合DWI不同b值下表观弥散系数值在诊断前列腺癌中的应用价值

目的探讨T_(2)加权序列(T_(2)WI)联合扩散加权成像(DWI)不同b值下表观弥散系数(ADC)值在诊断前列腺癌(PCa)中的应用价值。方法采用随机临床试验方法,选取2019年1月至2020年1月光山县人民医院收治的疑似PCa患者90例,所有患者均行磁共振成像检查(MRI),并经手术病理检查,以病理检查结果为“金标准”,评估T_(2)WI联合ADC值定量分析诊断PCa的灵敏性、准确率、特异度、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。结果90例患者中,经病理诊断证实为PCa者51例,前列腺阴性病变者39例;以病理结果为金标准,T_(2)WI序列成像诊断PCa的灵敏性、特异度、准确率、PPV和NPV分别为88.24%(45/51)、92.31%(36/39)、90.00%(81/90)、93.75%(45/48)和85.71%(36/42);不同b值下阴性ADC值比较,差异无统计学意义(P>0.05);阳性患者在b值为1500 s·mm^(-2)时ADC值最小,其次为1000、800 s·mm^(-2)时最大,且不同b值下阳性ADC值均低于阴性ADC值,差异有统计学意义(P<0.05);b值为800、1000、1500 s·mm^(-2)诊断PCa的AUC分别为0.788、0.859、0.910,提示b值为1500 s·mm^(-2)具有较高的诊断价值;ROC诊断结果显示,当b值取1500 s·mm^(-2)时对PCa的诊断鉴别价值最好,采用并联的诊断方法得到联合检查诊断鉴别PCa的灵敏性、特异度、准确率、PPV和NPV分别为98.04%(50/51)、89.74%(35/39)、94.44%(85/90)、92.59%(50/54)和97.22%(35/36)。结论T_(2)WI联合ADC值定量分析在PCa诊断中具有较好的应用价值,其准确度、灵敏度较高,可为临床治疗提供有效指导。

MRI表观弥散系数值用于腰椎间盘退变诊断的应用价值

目的:分析探讨MRI表现弥散系数值在腰椎间盘退变患者诊断中的实际应用价值。方法:随机选取我院于2018年1月-2019年1月,此1年时间段内收治的42例腰部疼痛患者作为研究对象,对所有患者实施MRI扫描,并测量分析患者的MRI表现弥散系数值(ADC)水平情况。结果:通过对患者实施检测分析后可知,Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级腰椎间盘退变患者ADC值均不相同,组间差异存在显著性(P<0.05),且随患者退变分级的升高而降低,同时,患者不同腰椎间盘部位的ADC值均不相同,组间差异存在显著性(P<0.05)。结论:通过分析MRI表现弥散系数值在腰椎间盘退变患者的表现情况后可知,不同腰椎间盘部位以及不同退变分级的患者ADC值均不相同,且整体随退变分级的升高而降低,实际应用中可根据此特点,判断患者病情严重程度,指导后续治疗方案的制定,是一种具有较高实际应用价值的检测方法。

正常腹部实质脏器磁共振弥散加权成像ADC值和b值研究

目的:探讨PHILIPSGyroscanIntera1.5TMRI成像仪正常腹部实质脏器表观弥散系数(ADC)值范围并研究适合本扫描仪腹部弥散加权成像的最佳b值。材料和方法:对30例健康志愿者行磁共振弥散加权成像。在ADC图上直接测量ADC值。结果:所有检查均一次成功得到弥散加权成像(DWI)和ADC图。正常肝脏、胰腺、肾脏、脾脏在b值分别为300、1000、1500s/mm2时的ADC值分别为(10-3mm2/s)1.520±0.169、1.937±0.370、2.632±0.258、1.163±0.188,1.200±0.132、1.484±0.272、2.016±0.178、0.840±0.117,1.068±0.118、1.321±0.149、1.659±0.169、0.747±0.102。不同b值时同一脏器ADC值有统计学差异;四种实质性脏器在同一b值时ADC值有统计学差异。结论:正常腹部不同脏器的ADC值有明显差异。腹部弥散加权成像的b值为300s/mm2和1000s/mm2时,DWI和ADC图像可以互相补充。

淋巴瘤表观弥散系数值与肿瘤细胞密度及淋巴瘤发展进程的相关性研究

研究肿瘤细胞密度及淋巴瘤发展进程与磁共振DWI的淋巴瘤表观弥散系数值的相关性。方法:统计分析30例淋巴瘤患者的相关资料,进行细胞培养和处理,然后进行MR检查和图像处理。结果:淋巴瘤的DWI均表现为具有清晰的边界,高信号肿块,而ADC图则主要为具有较低ADC值的区域;第三阶段淋巴瘤ADC值显著低于第一阶段、第二阶段,而第二阶段淋巴瘤ADC值又显著低于第一阶段。第三阶段淋巴瘤肿瘤细胞密度显著高于第一阶段、第二阶段,肿瘤细胞密度又显著高于第一阶段,不同发展阶段淋巴瘤肿瘤细胞密度和ADC值呈负相关,b=0、1000s/mm2时,淋巴瘤ADC值和肿瘤发展阶段呈显著的负相关关系,淋巴瘤ADC值和肿瘤细胞密度呈显著的负相关关系(P<0.05)。结论:淋巴瘤表观弥散系数值可能能够帮助临床分析和评价肿瘤细胞密度及淋巴瘤发展进程,进而指导治疗、监测疗效、判断患者预后。

磁共振弥散成像及表观弥散系数早期诊断脑脓肿1例报告

随着磁共振弥散加权成像（diffusion weight image,DWI）以及表观弥散系数ADC值（apparent diffusion coefficient）的普遍应用,为鉴别脑脓肿及其他囊性病变提供了重要依据。但在脓肿早期,特别是明显的脓腔形成前,影像检查常常缺乏典型表现,DWI与ADC能否提供更多线索,协助脓肿的早期诊断识别,目前尚未见报道。现结合1例临床病例,进行其临床应用价值的相关尝试及探讨。

1.5T磁共振多b值弥散加权成像和表观弥散系数在颈部淋巴结病变鉴别诊断中的价值

研究多b值弥散加权成像及表观弥散系数值,对颈部淋巴结病变的诊断价值,同时探索1.5T磁共振颈部巴林结合力值。方法:选取2019年11月-2020年11月收治与我院的60例患者,分为观察组与对照组,每组30例,观察组为恶性肿瘤,对照组为良性肿瘤患者,两组患者均采用1.5T磁共振诊断模式,对比良性肿瘤与恶性肿瘤淋巴结大小;对比良性肿瘤与恶性肿瘤的信号情况;对比良性肿瘤与恶性肿瘤ADC值。结果:良性组肿瘤大小值与恶性组无显著差异(P>0.05);良性组肿瘤与恶性组肿瘤信号无显著差异(P>0.05);良性组ADC值在b值不同情况下,均低于恶性组(P<0.05)。结论:在颈部淋巴结病变诊断中,弥散系数与磁共振多b值成像具有一定效果,因此需要引起医护人员重视。

超声实时组织弹性成像技术与磁共振表观弥散系数诊断良恶性甲状腺结节的对比研究

目的:比较研究超声实时组织弹性成像(RTE)技术与磁共振弥散加权成像(MRDWI)表观弥散系数(ADC)值对良恶性甲状腺结节的诊断价值。方法:选取医院就诊的67例(95个结节)甲状腺结节患者临床及影像学资料,所有患者术前均进行RTE技术及MRDWI检查,以术后病理结果为“金标准”,对比分析两种检查方法对良恶性甲状腺结节诊断的准确率、灵敏度和特异度。结果:在95个甲状腺结节中,术后病理诊断良性甲状腺结节61个(占64.21%),其中结节性甲状腺肿47个(占77.05%);恶性甲状腺结节34个(占35.79%),其中乳头状癌最多(占88.24%)。RTE技术的诊断准确率为91.57%(87/95),与MRDWI的ADC值定量检查的90.53%(86/95)比较,差异无统计学意义(x^(2)=0.065,P>0.05);RTE技术的诊断灵敏度为96.61%,与MRDWI的ADC值定量检查的93.44%比较,差异无统计学意义(x^(2)=0.634,P>0.05);RTE技术的诊断特异度为83.33%,与MRDWI的ADC值定量检查的85.29%比较,差异无统计学意义(x^(2)=0.051,P>0.05)。结论:RTE技术与MR DWI的ADC值定量检查对良恶性甲状腺结节的诊断准确率较高,均具有良好的鉴别诊断价值,可在临床上推广应用。

淋巴瘤磁共振表观弥散系数与肿瘤细胞密度及淋巴瘤进展的相关性

目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)的淋巴瘤表观弥散系数(ADC)值与肿瘤细胞密度及淋巴瘤进展的相关性。方法制备20只Raji淋巴瘤Balb/c荷瘤裸鼠,对其不同生长阶段的淋巴瘤进行MR扫描,运用Image J软件进行病理学分析及肿瘤细胞密度测量。统计分析ADC值和肿瘤细胞密度的相关性及与肿瘤细胞不同生长阶段之间的关系。结果肿瘤接种后第5周淋巴瘤ADC值[(0.58±0.07)×10^(-3) mm^2/s]显著低于接种后第3周[(0.74±0.08)×10^(-3)mm^2/s],差异有高度统计学意义(t=4.722,P<0.01);肿瘤接种后第3周的肿瘤细胞密度[(45.84±3.57)%]显著低于接种后第5周[(55.51±2.98)%],差异有高度统计学意义(t=6.561,P<0.01);淋巴瘤ADC值与淋巴瘤细胞密度及淋巴瘤进展均呈显著负相关(r=-0.97、-0.97,均P<0.01)。结论淋巴瘤ADC值可用于分析和评价淋巴瘤的进展,进而判断预后,指导治疗,监测疗效。

表观弥散系数在腰椎间盘退变中的研究进展

腰椎间盘退变是腰腿痛的主要原因之一,客观、无创、早期定量评估腰椎间盘退变,对病变的预防、临床诊疗及疗效评估具有重要意义.MRI是目前诊断椎间盘退变最为简单、准确而无损伤的检查方法,常规磁共振T2WI强调退变椎间盘形态和信号的改变,缺乏椎间盘退变量化的评价标准.椎间盘水分子弥散受损是椎间盘退变标志性改变[1],而弥散加权成像（diffusion weighted imaging,DWI）是目前唯一能检测活体组织内水分子弥散运动的无创性方法.通过测量表观弥散系数值（apparent diffusion coefficient,ADC）可以定量评估椎间盘自由水的弥散运动,间接反映椎间盘蛋白多糖、胶原分子等微观信息[2,3],因此,ADC值对腰椎间盘退变的研究具有重要意义.现就DWI-ADC值在腰椎间盘退变中的最新研究进展综述如下.

磁共振弥散加权成像的表观弥散系数在直肠腺癌术前诊断中的应用

目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)的表观弥散系数(ADC)在诊断直肠腺癌和评估直肠腺癌恶性程度中的应用。方法比较82例经病理学检查确诊的直肠腺癌患者(观察组)与82例无直肠病变者(对照组)的ADC值,并在观察组中比较磁共振成像(MRI)和DWI对直肠腺癌T分期诊断的准确性。结果观察组ADC平均值为(0.89±0.12)×10-3mm2/s,低于对照组ADC平均值(1.45±0.15)×10-3mm2/s,差异有统计学意义(P﹤0.05)。对于直肠腺癌的诊断,ADC的最佳分界值为1.26×10-3mm2/s,敏感度为96.1%,特异度为97.5%;低分化、中分化和高分化直肠腺癌的ADC值分别为(0.80±0.10)×10-3mm2/s、(0.95±0.11)×10-3mm2/s和(1.23±0.18)×10-3mm2/s,不同分化程度的ADC值比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。对于直肠腺癌,MRI分期诊断的准确性为74.39%,DWI分期诊断的准确性为86.59%,两者比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论直肠腺癌的不同分化程度与ADC值相关,DWI可以增加直肠腺癌术前分期诊断的准确率。

表观扩散系数低值及差值、早期强化率诊断乳腺病变

目的:探讨磁共振表观扩散系数低值、差值以及早期强化率对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法:76例患者(本院2017年12月-2019年7月80个病灶)行MR检查,行T2加权成像、扩散加权成像(b=800s/mm^2)、动态增强检查,计算早期强化率,测量病灶表观扩散系数(ADC)值,得出ADC最低值及最高值,计算两者ADC差值。与术后病理比较,利用ROC曲线评估各检查参数的定性诊断价值。结果:乳腺良恶性病变的ADC低值、ADC差值及早期强化率存在显著性差异(P<0.05)。结论:ADC低值、差值及早期强化率对乳腺良恶性病变鉴别诊断有重要作用,其中ADC差值准确率最高。