多普勒效应因子与表观时间和表观长度

本文讨论了在高速运动情况下对运动体的长度和时间的测量问题，揭示出当按通常意义进行测量时，由于视状光学畸变和信号行差的影响，使测得的长度和时间一般不满足洛仑兹变换的结果；由于视状光学畸变和信号行差效应分别叠加在洛沦兹长度收缩和时间膨胀效应上，使测得的表观长度和表观时间间隔按多普勒频移因子变化，而只有在特殊的条件下，洛仑兹变换的结果才可能实现．

载流子表观扩散长度与偏置光强关系的计算机模拟——a-Si∶H表面光生电压(SPV)实验的若干分析

在均匀连续分布的隙态密度假设下,用指数势垒模型来描述a-Si:H的表面势垒,在此基础上理论计算拟合了实验上观测到的载流子表观扩散长度与偏置光强度的依赖关系,改善了Moore的有关SPV实验的解释。

以血管表观缺损长度判定实际缺损长度的实验研究

目的:探讨兔血管表观缺损长度(ApDL)和实际缺损长度(ADL)的定量关系.方法:游离组:24条股动脉随机平均分为3组,将血管游离不同长度(15.0mm,25.0mm,35.0mm)后锐性横断,测量表观游离长度(ApIL)和ApDL,求出生理伸长率(λ)和游离长度增大值(IIL).缺损组:实际游离长度(AIL)固定于35.0mm.18条股动脉随机平均分为5.0mm,15.0mm和25.0MM 3个缺损组,切除相应生理长度的游离动脉段,测量ApIL和ApDL,并对ApDL和ADL进行直线回归分析(含游离组的35.0mm组,按ADL=0处理).结果:游离组直线回归方程ApDL=0.359AIL-4.05,可用ApDL=AIL(1-1/λ)+IIL得到解释.缺损组直线回归方程ApDL=1.60ADL-26.53.可用ApDL=IIL+AIL(1-1/λ)+ADI/λ(AIL=35.0mm)得到解释.结论:兔股动脉的ApDL受到AIL和ADL的双重影响:ADL=(ApIL-IIL)-(ApIL-ApDL)λ,ApIL=AIL+ILL.

美国标准《岩、土层预应力锚杆的建议DC35．1—14》简介

美国后张协会参考了国际最新标准，修编了锚杆专项技术标准PTIDC35．1-14《岩、土层预应力锚杆的建议》。技术特点主要有：锚杆结构主要由锚头、非黏结段及黏结段组成，锚杆设计使用年限分为不大于2年、2g～5年及大于5年三级；防腐等级分为不防腐、II级及I级三个等级；强调了可放张锚杆及可再张拉锚杆，没有列明荷载分散型锚杆及可回收锚杆；建议锚杆锚固长度6m～12m；把锚杆表观自由长度作为验收指标，锚杆验收项目包括蠕变、位移及锁定荷载。该技术标准可为国内锚杆工程的实践与研究提供参考。

浅析国内外最新预应力锚杆标准中的技术差异

与国外相比,国内锚杆标准中的技术尚有改进空间。借鉴欧美日最新标准,建议:增加一种锚杆结构划分方法,即按内部结构划分为黏结段、非黏结段及张拉段;基本试验可调整细分为基本调查试验及适应试验,并将前者定性为探究性试验;可采用表观自由长度替代弹性变形以作为锚杆抗拔试验变形评价指标;研究及增加在锚固段与自由段分界处设置止浆塞的技术要求;明确荷载分散型锚杆的张拉只应采用荷载控制方法;研究及增加对锚筋驻留荷载的提离检查;锚杆锁定荷载提高至不小于0.9倍设计承载力。

《抗浮锚杆技术规程》若干规定解读

新实施的《抗浮锚杆技术规程》YB/T 4659-2018,若干规定在相关技术标准的基础上有所创新突破,主要包括:增加了一种锚杆结构划分方法,即把锚筋划分为黏结段、锚筋自由段及张拉段;抗浮锚杆整体稳定验算公式计取了岩体假定破裂面的抗拉力;采用了新的压力型锚杆锚固体局部受压承载力验算公式,并提供了浆体强度侧限增大系数的估算方法;改善了锚杆抗拉刚度系数计算公式并完善了使用条件;将预应力锚杆设计锁定荷载与锚杆拉力标准值之比提高至1.0,并要求低于0.8~0.9时重新张拉锁定;把锚杆基本试验分为了破坏性试验及非破坏性试验两类;增加了锚杆持有荷载试验要求及具体作法;采用了锚筋表观自由长度替代传统的弹性模量作为评价锚杆变形性能的指标。