表面肌电生物反馈联合吞咽训练对脑梗死后吞咽障碍患者的康复效果

目的探讨表面肌电生物反馈联合吞咽训练对脑梗死后吞咽障碍患者的康复效果。方法收集2022年9月至2023年9月九江市第一人民医院神经内科收治的80例脑梗死后吞咽障碍的患者作为研究对象,其中男53例,女27例,年龄46~85岁,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用吞咽训练方式进行干预,观察组患者在对照组基础上进行表面肌电生物反馈干预。两组均治疗4周。比较两组患者吞咽功能评价量表(SSA)评分,颏下肌群表面肌电信号的平均值(平均波幅)以及吞咽开始至吞咽结束的时间(吞咽时限)及并发症发生情况。结果干预后,两组患者SSA评分均降低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。干预后,颏下肌群表面肌电平均波幅升高,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,吞咽时限缩短,且观察组短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(χ^(2)=5.541,P=0.019)。结论常规吞咽训练联合表面肌电生物反馈能有效促进脑梗死吞咽功能障碍患者吞咽功能的恢复,刺激患者吞咽肌群,提高患者吞咽功能,降低并发症发生率。

表面肌电生物反馈联合吞咽训练在脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复中的应用

目的调研表面肌电生物反馈协同吞咽训练运用到治疗脑梗死恢复期吞咽障碍患者的成效。方法选出2015年8月—2017年3月该院接收并治疗的脑梗死恢复期吞咽障碍患者58例,同时分为两组,试验组29例患者施以表面肌电生物反馈协同吞咽训练,对照组29例患者施以吞咽训练,比较两组患者治疗以前与施以治疗后相应的功能性经口摄食评测总分、食管上段的开放状况等。结果试验组患者施以治疗后相应的功能性经口摄食评测总分、食管上段的开放状况都好于对照组患者(P<0.05)。结论表面肌电生物反馈协同吞咽训练运用到治疗脑梗死恢复期吞咽障碍惠者可以极大地改良患者自身食管上段括约肌相应的开放状况,回归吞咽功能,值得医学领域的全方位推行及应用。

表面肌电生物反馈联合吞咽训练在脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复中的应用

目的观察表面肌电生物反馈联合吞咽训练在脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复中的治疗效果。方法选取医院接诊的脑梗死恢复期吞咽障碍患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规康复训练方式进行训练,观察组在常规康复训练的基础上采用表面肌电生物反馈联合吞咽训练的方式进行训练。观察2组患者FOIS评分、SSA评分、ASWAL-QOL评分。结果治疗前2组患者FOIS评分、SSA评分、ASWALQOL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FOIS评分、SSA评分、ASWAL-QOL评分均优于对照组(P<0.01)。结论表面肌电生物反馈联合吞咽训练在脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复训练中可以发挥出良好的作用,可以帮助患者改善吞咽功能,提高患者生活质量,值得在临床上推广应用。

表面肌电生物反馈联合吞咽训练治疗脑梗死恢复期吞咽障碍患者的疗效分析

目的探讨表面肌电生物反馈联合吞咽训练治疗脑梗死恢复期吞咽障碍患者的临床疗效。方法选取2017年1月~2018年1月在我院治疗的脑梗死恢复期吞咽障碍患者100例,并采用随机法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规康复训练,观察组在常规康复训练的基础上再给予表面肌电生物反馈联合吞咽训练,对比分析两组患者的各项吞咽功能评分。结果治疗前,两组SSA、FOIS、ASWAL-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组SSA、FOIS、ASWAL-QOL评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死恢复期吞咽障碍患者在康复过程中给予表面肌电生物反馈联合吞咽训练,有效改善患者的吞咽功能,促进患者康复,同时生活质量得到很大提高,取得良好的康复效果,具有较好的临床应用价值。

分期取穴针刺法结合表面肌电生物反馈对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的影响

目的探讨分期取穴针刺法结合表面肌电生物反馈(sEMGBF)对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的影响。方法选择郑州市第十五人民医院在2021年1月至2023年1月收治的80例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,将其随机划分为观察组和对照组,各40名。对照组给予sEMGBF法治疗,观察组在对照组基础上给予分期取穴针刺法治疗。比较两组洼田饮水试验(WST)、表面肌电图(sEMG)检测结果、吞咽疗效、吞咽功能、生活质量。结果治疗后,两组患者WST分级均明显改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组患者sEMG平均波幅升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义;两组患者吞咽时限降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗后有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组患者SSA评分均降低,且观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者较治疗前SWAL-QOL评分均升高,且观察组上升幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后吞咽障碍患者给予分期取穴针刺法结合表面肌电生物反馈治疗,可明显改善患者吞咽功能,提高生活质量,获得良好恢复效果,值得应用。

“三廉泉”针刺联合表面肌电生物反馈治疗对脑外伤后吞咽功能障碍患者生活质量影响分析

目的分析临床中针对脑外伤后引起的吞咽功能障碍患者实施“三廉泉”针刺、表面肌电生物反馈联合治疗的效果。方法随机选取2021年9月—2024年3月泉州市第一医院收治的120例脑外伤后吞咽功能障碍患者为研究对象,根据不同治疗方法分为4组,各30例。分别给予常规治疗(A组)、针刺治疗(B组)、表面肌电生物反馈治疗(C组)和针刺结合表面肌电生物反馈治疗(D组)。对比4组患者的洼田饮水试验、治疗效果、表面肌电图结果、肺部感染和生活质量结果。结果洼田饮水试验结果中,D组构成明显优于A组、B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。D组的治疗总有效率为100.00%(30/30),均高于A组的73.33%(22/30)、B组的90.00%(27/30)、C组的96.67%(29/30),差异有统计学意义(χ^(2)=14.074,P<0.05)。治疗后,D组的最大波幅值均高于A组、B组、C组,且D组的吞咽时程短于A组、B组、C组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,D组的临床肺部感染评分(Clinical Pulmonary Infection Score,CPIS)量表中各项指标评分均低于A组、B组、C组,并且D组的生活质量评分高于A组、B组、C组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论临床中针对脑外伤后引起的吞咽功能障碍患者实施“三廉泉”针刺与表面肌电生物反馈联合治疗可以有效改善患者的吞咽功能障碍,并提高临床疗效,改善患者的表面肌电图结果,并进一步提高患者的生活质量。

表面肌电生物反馈联合吞咽训练在脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复中的应用

目的观察表面肌电生物反馈（sEMG-BFB）联合吞咽训练对脑梗死恢复期吞咽障碍患者康复的影响。方法选取脑梗死恢复期吞咽障碍患者51例，按随机数字表法将其分为常规训练组（26例）和生物反馈组（25例）。常规训练组给予口颜面功能训练、导管球囊扩张术、电刺激及吞咽功能训练等常规康复治疗，生物反馈组在此基础上，将吞咽功能训练改为在sEMG-BFB下进行。训练前、后，采用吞咽造影观察患者食管上段括约肌（UES）的开放情况，并行功能性经口摄食评估（FOIS）。结果训练前，2组患者FOIS评分、UES开放程度之间比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。训练后，2组FOIS评分均较组内训练前有所提高（P〈0．05），且生物反馈组训练后FOIS评分[（3．76±1．42）分]高于常规训练组[（2．77±1．42）分]（P〈0．05）。训练后，常规训练组UES完全开放和不完全开放的例数分别为18例和8例，生物反馈组训练后完全开放和不完全开放的例数分别为20例和5例，与组内训练前比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规康复训练的基础上辅以sEMG-BFB治疗，有助于改善脑梗死恢复期吞咽障碍患者UES的开放情况，提高其吞咽功能。

冲击波联合表面肌电生物反馈训练对创伤后肘关节僵硬的疗效

目的观察冲击波联合表面肌电生物反馈训练对创伤后肘关节僵硬的治疗效果。方法选取2021年1-12月在杭州市富阳中医骨伤医院康复科收治的创伤后肘关节僵硬患者80例,采用抽签法随机分配至对照组和治疗组,每组40例。对照组采用常规康复治疗(软组织松解、关节松动术、关节连续被动运动和冷疗),治疗组在常规康复治疗后采用冲击波疗法联合表面肌电生物反馈训练。两组患者每天训练1次,每周5 d,持续8周。比较两组患者治疗前后的视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、肘关节主动活动度(active range of motion,AROM)、Mayo肘关节功能评分情况。结果经过8周治疗,两组患者的VAS疼痛评分、AROM、Mayo肘关节功能评分均较治疗前好转(P<0.001),治疗组在治疗后的VAS评分、AROM、Mayo肘关节功能评分改善值均优于对照组(P<0.05,P<0.001,P<0.001),两组患者治疗后均未出现不适症状。结论冲击波配合表面肌电生物反馈训练可以有效缓解创伤后肘关节僵硬患者的疼痛,改善肘关节的功能,并提高肘关节的主动关节活动度。

针刺联合表面肌电生物反馈疗法与Shaker训练对鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量的影响

目的观察针刺联合表面肌电生物反馈疗法(sEMG-BFB)与Shaker训练对鼻咽癌(NPC)放疗后吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量的影响。方法将96例NPC放疗后吞咽障碍患者随机分为对照组和治疗组,每组48例。对照组采用sEMG-BFB疗法及Shaker训练,治疗组在对照组基础上进行针刺治疗。于治疗前后通过对两组行吞咽造影检查(VFSS)及洼田饮水试验(WST)来评定吞咽功能,测定两组营养指标[前白蛋白(PA)和白蛋白(ALB)],并采用吞咽生活质量量表(SWAL-QOL)评估两组生活质量。结果两组治疗后VFSS咽通过时间较治疗前缩短(P<0.05),且治疗组短于对照组(P<0.05);两组治疗后WST分级优于治疗前(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后血清PA、ALB水平及SWAL-QOL评分较治疗前升高(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05)。结论对NPC放疗后吞咽障碍患者实施针刺联合sEMG-BFB与Shaker训练干预,可明显改善患者吞咽功能及营养状况,有效提升生活质量。

强化呼吸控制联合肌电生物反馈双重任务训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的观察强化呼吸控制联合肌电生物反馈双重任务训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将2022年1月~2023年4月北京市海淀医院收治的54例脑卒中后吞咽障碍患者纳入本次随机对照研究,据随机数字表法分为A组与B组,各27例。所有患者均接受神经内科常规药物治疗,在此基础上,A组患者接受常规吞咽功能训练+强化呼吸控制训练+肌电生物反馈训练,B组患者接受常规吞咽功能训练+强化呼吸控制联合肌电生物反馈双重任务训练,所有患者均持续治疗4周,比较两组各项观察指标。结果治疗4周后,B组临床总有效率高于A组。与治疗前比,治疗4周后两组SSA得分及PAS分级呈降低趋势,且B组低于A组;两组FOIS及SWAL-QOL各项得分和总分升高,且B组高于A组。与治疗前比,治疗4周后两组PEF、FEV1、FVC、PImax水平均升高,组内对比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后PEF、FEV1、FVC、PImax水平组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论强化呼吸控制联合肌电生物反馈双重任务训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效更佳,可促进吞咽功能恢复,提高患者生活质量。

“三廉泉”针刺结合表面肌电生物反馈治疗脑外伤后吞咽功能障碍患者的效果研究

目的:研究“三廉泉”针刺结合表面肌电生物反馈(sEMGBF)治疗脑外伤后吞咽功能障碍患者的效果。方法:选取2021年7月—2023年7月泉州市第一医院收治的100例脑外伤后吞咽功能障碍患者开展试验,将其以电脑编号奇偶数字法随机分作结合组(n=50)及常规组(n=50)。常规组开展常规治疗,结合组则于常规组的基础上增用“三廉泉”针刺结合sEMGBF治疗。比较两组疗效、洼田饮水试验结果、表面肌电图(sEMG)检查结果、肺部感染情况。结果:结合组总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结合组洼田饮水试验1级人数占比高于常规组,而4级人数占比低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组舌骨上、下肌群最大波幅值均高于治疗前,且结合组均高于常规组,而两组舌骨上、下肌群吞咽所需时长均短于治疗前,且结合组均短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组临床肺部感染评分(CPIS)均低于治疗前,且结合组低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:“三廉泉”针刺结合sEMGBF治疗脑外伤后吞咽功能障碍患者的效果较佳,可有效促进吞咽功能恢复,改善sEMG指标与肺部感染状况。

表面肌电生物反馈治疗早期脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 探讨表面肌电生物反馈治疗早期脑卒中后吞咽障碍患者的疗效。方法 选取2021年9月至2023年3月就诊于河北医科大学第二医院康复医学二科的早期脑卒中后吞咽障碍患者(PSD)88例,并随机分为对照组(44例)、观察组(44例)。其中出血性脑卒中患者9例,年龄范围54~75岁,平均年龄65岁,病变部位为基底核2例,皮质2例,多发性5例;缺血性脑卒中患者79例,年龄范围38~75岁,平均年龄59.01岁,病变部位为基底核7例,皮质14例,脑干21例,小脑2例,多发性32例。给予对照组传统的吞咽康复治疗(包括直接治疗以及间接治疗)和vitalstim神经肌肉电刺激疗法;观察组在对照组的基础上给予表面肌电生物反馈(sEMG-BF)治疗。治疗前后两组患者均采用洼田饮水试验、功能性经口摄食量表(FOIS)、表面肌电图(sEMG)、舌压计进行评估。结果 两组患者的洼田饮水试验分级、FOIS评级、sEMG峰值、舌压均较治疗前有所增高(P<0.05),颏下肌群吞咽时程均有所减少(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论 表面肌电生物反馈治疗能很大程度的改善早期脑卒中患者的吞咽功能,其效果优于单纯的吞咽康复治疗和神经肌肉电刺激治疗。

肌电生物反馈强化训练对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果

目的探讨在脑卒中后合并吞咽障碍的患者治疗过程中使用肌电生物反馈(EMGBF)强化训练治疗的临床效果。方法选取2021年4月至2023年2月90例在齐齐哈尔医学院附属第二医院康复医学科进行治疗的脑卒中后合并吞咽障碍患者为研究对象,依据随机数表法分为常规组、EMGBF组以及强化EMGBF组,每组各30例。常规组患者给予常规康复训练以及吞咽功能训练,EMGBF组患者在常规康复训练组的基础上进行EMGBF训练,强化EMGBF组患者在常规康复训练组患者的基础上进行强化的EMGBF训练。干预4周后对三组患者的吞咽功能进行观察比较。结果干预前三组患者的舌骨运动速度、Rosenbek渗透-误吸量表(PAS)评分及吞咽障碍的程度评分(VGF)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后,三组患者VGF评分高于治疗前,PAS评分低于治疗前,舌骨运动速度高于治疗前,且强化EMGBF组VGF评分及舌骨运动速度高于EMGBF组与常规组,EMGBF组舌骨运动速度及VGF评分都明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);强化EMGBF组PAS评分低于EMGBF组与常规组,EMGBF组PAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后吞咽障碍患者经EMGBF强化训练不仅能明显改善进行舌骨向前、向上运动的速率,还能减少患者的误吸,在改善患者吞咽障碍上的临床疗效显著,值得在临床工作中进行广泛应用与推广。

肌电生物反馈干预联合直接摄食训练对脑卒中后吞咽功能及吞咽相关肌肉系统功能状态的影响

目的探讨肌电生物反馈干预联合直接摄食训练对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能及吞咽相关肌肉系统功能状态的影响。方法回顾性分析2019年3月至2021年3月开滦总医院收治的100例急性缺血性脑卒中患者的临床干预资料,根据患者接受干预方式的不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组接受直接摄食训练,观察组在对照组基础上接受肌电生物反馈干预疗法,两组均持续干预2个月。评估并比较两组干预效果;干预前后,采用表面肌电图信号分析技术评估两组舌骨上肌群肌电积分值,比较两组患者干预前后的简化Fugl-Meyer运动功能积分(FMA)以及血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、氮平衡(NB)、体重指数(BMI)指标水平。结果观察组干预总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组舌骨上肌群肌电积分值为(29.53±5.73)分,高于对照组[(21.75±6.27)分],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者PA、ALB、NB、BMI指标水平为(260.48±20.83)mg/L、(42.54±5.52)g/L、(1.61±0.52)g/d、(23.22±2.12)kg/m^(2),均高于对照组[(223.47±21.48)mg/L、(35.23±5.47)g/L、(1.23±0.57)g/d、(20.34±1.98)kg/m^(2)],差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组FMA评分为(78.53±9.48)分,高于对照组[(51.35±10.45)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中吞咽障碍患者在直接摄食训练基础上辅以肌电生物反馈干预可以明显改善患者的吞咽功能及营养状况,提高干预效果和肢体运动功能。

呼吸肌训练联合肌电生物反馈训练对脑卒中后吞咽功能及吸入性肺炎的影响

目的:探讨呼吸肌训练联合肌电生物反馈训练对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能及吸入性肺炎的影响。方法:将60例脑卒中吞咽障碍患者按照随机数字表法随机分为A、B、C 3组各20例。A组接受常规吞咽功能训练,B组接受肌电生物反馈训练联合常规吞咽功能训练,C组接受呼吸肌训练和肌电生物反馈训练、常规吞咽功能训练。运用表面肌电图采集舌骨上肌群肌电积分值(i EMG)及洼田饮水实验评估吞咽障碍程度及疗效;采用吸入性肺炎诊断标准判断吸入性肺炎发生情况。结果:3组治疗后舌骨上肌群肌电积分值均较治疗前提高(P<0.05);治疗后C组的提高幅度更为明显,优于B组和A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A、B和C 3组吸入性肺炎的发生率分别为35.00%、15.00%和5.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05);3组的总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸肌训练联合肌电生物反馈训练可改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,可有效降低吸入性肺炎的发生率。

脑卒中后吞咽障碍治疗中肌电生物反馈训练联合呼吸肌训练对患者吞咽功能及吸入性肺炎的影响分析

目的:研究脑卒中后吞咽障碍治疗中肌电生物反馈训练联合呼吸肌训练对患者吞咽功能及吸入性肺炎的影响。方法:研究对象为64例脑卒中后吞咽障碍患者,参考随机数字表法分为两组,对照组与研究组各32例。两组均开展常规吞咽功能训练,对照组基于常规吞咽功能训练开展肌电生物反馈训练,研究组基于常规吞咽功能训练开展肌电生物反馈训练与呼吸肌训练。比较两组治疗前后舌骨上肌群肌电积分值与治疗后总有效率、吸入性肺炎发生率。结果:对比对照组,研究组治疗后舌骨上肌群肌电积分值、总有效率更高,吸入性肺炎发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中后吞咽障碍治疗中肌电生物反馈训练联合呼吸肌训练的应用效果显著,可有效改善患者吞咽障碍,促使其吞咽功能快速恢复,且可减少吸入性肺炎,值得推广应用。

表面肌电生物反馈疗法联合吞咽康复训练对脑卒中后吞咽障碍功能恢复的影响

目的研究表面肌电生物反馈(sEMGBF)疗法联合吞咽康复训练对脑卒中后吞咽障碍功能恢复的影响。方法将我院收治的76例脑卒中后吞咽功能障碍患者随机分为2组,各38例,对照组仅进行吞咽康复训练,研究组实施sEMGBF疗法联合吞咽康复训练方案,比较2组拔管率、拔管时间、治疗前后吞咽功能、吞咽障碍恢复效果及并发症情况。结果研究组吞咽障碍恢复总有效率为92.11%,高于对照组73.68%(P<0.05);2组治疗8周后拔管率比较无明显差异(P>0.05);研究组拔管时间明显短于对照组,且VFSS评分明显高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率7.89%,低于对照组47.37%(P<0.05)。结论对脑卒中后吞咽障碍患者采取sEMGBF联合吞咽康复训练治疗方案,能缩短拔除鼻饲管时间,有效提高吞咽功能,获得良好恢复效果,同时并发症少,值得推广。

表面肌电生物反馈疗法联合吞咽训练对鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者的影响分析

目的探讨实施表面肌电生物反馈疗法(sEMG-BFB)结合吞咽训练对鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者的效果。方法 40例鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者,随机分为观察组和对照组,每组20例。对照组患者进行常规训练,观察组采用sEMG-BFB联合吞咽训练。比较两组患者视频透视吞咽检查(VFSS)评分、功能性经口摄食量表(FOIS)评分、渗透-误吸(PAS)评分以及上食管括约肌(UES)开放情况。结果治疗后,观察组VFSS评分(9.00±2.33)分、FOIS评分(5.08±1.56)分均高于对照组的(7.36±1.36)、(4.02±1.25)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组PAS评分(2.00±0.15)分低于对照组的(2.88±1.22)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组UES总开放率90.0%高于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者实施治疗,建议在常规训练的基础上行s EMG-BFB结合吞咽训练;在改善吞咽功能、减少误吸、提高UES开放程度方面效果显著。

肌电生物反馈疗法联合早期吞咽训练在脑卒中后吞咽障碍患者中的应用效果

目的对脑卒中后吞咽障碍患者采用肌电生物反馈疗法联合早期吞咽训练的效果进行分析。方法选取2017年5月至2018年3月医院收治的58例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,将其以治疗方法为依据分为对照组和试验组,每组29例。对照组予以单纯的早期吞咽训练方案,试验组接受肌电生物反馈疗法联合早期吞咽训练,对两组吞咽功能以及生命质量、心理状态进行分析。结果试验组吞咽功能显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组社会功能、角色功能、认知功能以及躯体功能等生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑卒中后吞咽障碍患者肌电生物反馈疗法联合早期吞咽训练,有助于改善患者吞咽功能,提升患者生命质量,改善患者焦虑、抑郁情绪。

导管球囊扩张联合表面肌电生物反馈治疗脑外伤后吞咽障碍1例报告

目的探讨导管球囊扩张联合表面肌电生物反馈对1例脑外伤后吞咽障碍患者的治疗作用。方法四川省八一康复中心听力语言治疗科2022年4月收治的1例环咽肌不完全开放的吞咽障碍患者,给予导管球囊扩张联合表面肌电生物反馈治疗。治疗终点定为在拔除鼻饲管经口进食5周后,吞咽造影下显示患者的吞咽障碍症状轻微或基本消失。结果患者前15次治疗为单独使用导管球囊扩张+吞咽常规治疗,后15次治疗为前述治疗方案基础上增加表面肌电生物反馈治疗,对治疗前后环咽肌球囊内注水量进行对比,经独立样本t检验,联合治疗后球囊注水量较之前明显增加(t=-11.501,P<0.001)。结论导管球囊扩张联合表面肌电生物反馈治疗对环咽肌不完全开放有明显疗效。