邯郸市古树名木衰弱因素分析与复壮措施

古树是历经自然淘汰保留下来的宝贵财富,富含更多的优良基因。邯郸市古树名木资源丰富,但是古树衰弱现象普遍。本文参照古树名木抢救复壮第三批试点措施,结合前期研究,从地上和地下2方面提出了适合邯郸地区古树复壮的措施。地下措施包括改良土壤、增加土壤透气透水性、改善立地条件等;地上措施包括拆除影响古树生长物(或建筑设施、植物)、处理树洞、树体支撑加固、修剪等,同时加强水肥管理和对有害生物的防控。

应用衰弱指数探索上海市某中心城区50岁及以上社区人群衰弱影响因素

目的应用衰弱指数探索上海市中心城区50岁及以上社区人群的衰弱影响因素。方法于2018年1—5月在黄浦区采用多阶段随机整群抽样的方法,对社区50岁及以上人群开展横断面调查,采用衰弱指数(frailty index,FI)描述人群衰弱情况,通过Logistic回归分析影响因素情况。结果单因素Logistic回归结果:以年龄组5059岁组为参照,除6069岁组,其他年龄组为危险因素,以未受正规教育/小学未毕业为参照,除小学毕业组,其他各学历组为保护因素,以丧偶组为参照,其他婚姻状态组为保护因素,以睡眠时间正常组为参照,睡眠时间过短和过长均显著增加衰弱发生风险;多因素Logistic回归结果:年龄、学历、婚姻状态与单因素结果一致,但未发现睡眠时间过长是衰弱的影响因素。睡眠时间过短(06 h)是危险因素,静坐时间长是危险因素,以上P均<0.05。结论年龄、学历、睡眠时间和静坐时间可能是影响衰弱的因素。在今后的工作中,在社区人群中有必要开展衰弱的评估,并可适时在特定的社区人群中开展衰弱的健康教育。

慢性阻塞性肺疾病患者的衰弱现状及影响因素分析

目的描述慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者衰弱的发生现状,并从躯体、心理及社会层面分析COPD患者衰弱的影响因素。方法采取便利抽样法,抽取2019年5-12月在福建省医立院、福州肺科医院、福州市晋安区医院呼吸内科门诊就诊和住院的COPD患者276例,采用自制的一般资料调查问卷、中文版Tilburg衰弱量表、自我效能量表、家庭支持量表、医院焦虑抑郁量表、社会支持量表进行横断面调查。通过单因素分析、多重线性回归分析和结构方程模型分析COPD患者衰弱的影响因素。结果COPD患者衰弱的发生率为65.32%,躯体衰弱、心理衰弱、社会衰弱发生率分别为47.60%、82.30%、47.20%。多重线性回归分析显示,性别、月均收入、mMRC分级、自我效能与社会支持中的客观支持是COPD患者衰弱的独立危险因素(P<0.05)。结构方程模型结果显示,自我效能可负向预测衰弱的进展和发生(P<0.001),mMRC分级正向预测衰弱的发生(P<0.001)。支持系统在自我效能、焦虑、抑郁对衰弱的影响中起中介效应。结论COPD患者衰弱程度高,且以心理衰弱为主。COPD患者衰弱的影响因素包括生理、心理及社会多方面,应针对其中可干预的内容制定干预措施,延缓其衰弱进展。

老年2型糖尿病患者衰弱影响因素及对策分析

主要针对老年2型糖尿病患者的衰弱影响因素采用单因素及多因素进行分析探索。方法:在文章的探索中,主要选取我科收治患有2型糖尿病的老年病人一共216例作为探索对象,实施比较剖析,其治疗的时间都徘徊在2018年6月-2021年6月。对于病人的衰弱症状采取Fried衰弱现状学量表(FP)实施评比,且对病人的有关资料数据加以搜集,采取logistic回归对老年2型糖尿病病人的衰弱影响要素加以剖析。结果:从FP分数层面能够分析得到,参与探究的216例老年2型糖尿病病人的得分是(3.85±0.93),其中,有104例为衰弱,占总人数的48.15%,有43例为衰弱前期,占总人数的19.91%,有69例为无衰弱,占总人数的31.94%。分析研究这些患者的logistic回归,结果显示,2型糖尿病患者出现衰弱的危险因素主要是由婚姻状况为离异或丧偶、糖尿病病程≥10年、合并其它慢性疾病种类>3种、营养不良、合并抑郁、自我管理水平较差等引起的(P<0.05)。结论:从相关研究可以看出,对于老年2型糖尿病患者,其衰弱症状有着较高的发生率,同时,婚姻状况、病程、营养状况、心理状况以及自我管理水平等与衰弱都有着密切的联系。应用危险识别因素进行个体化的干预措施,为进一步降低衰弱发生的概率起到一定的促进作用。

老年住院患者衰弱的影响因素分析及其与营养不良的相关性研究

分析老年住院患者衰弱的影响因素与其营养不良情况的相关性。方法 实验起止时间在2021年2月至2022年8月之间,纳入本次实验的老年住院患者共计120例,其中120例患者划分为衰弱组、无衰弱组,每组各60例,并对两组患者营养不良发生率、微营养评定评分、住院时间、精神状态、睡眠情况进行统计分析。结果 无衰弱组患者与衰弱组患者营养不良发生率、微营养评定评分、住院时间、精神状态、睡眠情况组间数据对比差异显著,P<0.05。结论 老年住院患者衰弱影响因素与营养不良发生率、微营养评定法、住院时间、精神状态、睡眠情况均有密切联系,同时为避免患者出现衰弱情况,需要综合调整患者各项日常生活内容,促使其形成良好的生活习惯,并合理饮食,提高机体免疫能力。