老年糖尿病群体衰弱现状及其影响因素

目的分析老年糖尿病群体衰弱现状及其影响因素。方法回顾性分析2020年2月至2022年8月安徽医科大学附属阜阳人民医院收治的248例老年糖尿病患者(糖尿病组)及同时段门诊收集的120名健康体检人群(对照组)的临床资料,采用FRAIL量表进行衰弱评估。根据FRAIL量表评分,将糖尿病组患者分为衰弱组(n=76)和非衰弱组(n=172)。采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用方差分析、t检验或χ2检验进行组间比较。采用多因素logistic回归模型分析老年糖尿病群体衰弱发生的影响因素。结果糖尿病衰弱组及非衰弱组患者FRAIL量表评分明显高于对照组,衰弱组患者FRAIL量表评分明显高于非衰弱组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁(OR=3.162,95%CI 1.451~5.784;P<0.001)、糖尿病病程≥10年(OR=4.052,95%CI 1.895~8.463;P=0.038)、糖化血红蛋白(HbA1c)>8.5%(OR=3.205,95%CI 1.461~6.230;P=0.023)、空腹血糖(FBG)≥6.1 mmol/L(OR=2.154,95%CI 1.032~2.964;P=0.027)、营养风险(营养不良)(OR=3.451,95%CI 2.014~5.375;P=0.034)及肌少症(OR=2.845,95%CI 1.032~3.748;P<0.001)为老年糖尿病群体衰弱发生的危险因素。睡眠质量(良好)为老年糖尿病群体衰弱保护因素(OR=0.851,95%CI 0.612~0.941;P=0.018)。结论老年糖尿病患者衰弱发生率较高,衰弱的发生与患者年龄、糖尿病病程、血糖水平及糖尿病并发症密切相关。临床需加强对这些患者的重视,及时采取针对性干预措施,以预防和延缓衰弱的发生与发展。

冠心病行PCI术患者心脏功能与衰弱现状的相关性分析

目的分析冠心病行PCI术患者心脏功能现状及衰弱现状,探讨冠心病行PCI术患者心脏功能与衰弱现状的相关关系。方法严格按照纳入标准和排除标准选择入组患者。对于入组的冠心病行PCI术患者,PCI术后3 d内由本研究责任护士对入组患者进行相关问卷的调查、回收和统计。结果本研究纳入120名冠心病行PCI术患者,年龄34-74岁,平均(52.45±10.66)岁。其中,男性67例,占比55.83%,女性53例,占比44.17%。心脏功能Ⅰ级20例,占比16.67%;心脏功能Ⅱ级70例,占比58.33%;心脏功能Ⅲ级27例,占比22.5%;心脏功能Ⅳ级3例,占比2.5%。其中,无衰弱症状冠心病患者19例,占比15.83%;衰弱前期冠心病患者43例,占比35.83%;衰弱冠心病患者58例,占比48.34%。采用Pearson相关分析的方法,结果显示:冠心病行PCI术患者心脏功能与衰弱现状间呈正相关,相关系数r=0.423,P<0.001。结论冠心病行PCI术患者心脏功能与衰弱现状间呈正相关。对拟行PCI术的冠心病患者进行衰弱筛查,有利于减少PCI术后并发症及死亡率、提高冠心病患者长期生活质量。

老年2型糖尿病患者衰弱现状及影响因素分析

目的了解老年2型糖尿病患者的衰弱现状,并探讨老年2型糖尿病患者发生衰弱的影响因素。方法对成都中医药大学附属医院内分泌科住院治疗的306例老年2型糖尿病患者进行横断面调查,采用一般资料调查表、临床资料调查表分别收集患者的社会人口学资料、生活方式及疾病相关资料,采用Fried衰弱量表评估患者衰弱状况,采用营养状况调查表、Charlson合并症指数(CCI)分别评估患者营养状况、多病共存的情况。结果老年2型糖尿病患者衰弱发生率为54.58%(167/306),衰弱前期为21.24%(65/306),非衰弱24.18%(74/306)。其中握力低、躯体活动量低、步行速度慢是发生最多的3个衰弱指标。单因素分析结果显示:不同2型老年糖尿病患者的衰弱状况在年龄、糖尿病并发症数量、口服双胍类降糖药患者的比例、糖化血红蛋白水平、C反应蛋白水平、营养评分(微型营养评估简表)、BMI、血红蛋白水平、清蛋白水平、CCI评分方面差异有统计学意义(P <0.05)。多分类有序Logistic回归结果显示:年龄、营养状况、糖化血糖水平、CCI评分为老年2型糖尿病患者衰弱的影响因素。结论老年2型糖尿病患者的衰弱发生率高,衰弱的发生受多种因素影响,提示临床医护人员应密切关注老年2型糖尿病患者衰弱问题,针对性的采取干预措施,以减少衰弱发生。

老年心力衰竭患者衰弱现状与危险因素分析

目的探讨影响老年心力衰竭患者衰弱的危险因素,以利于采取针对性防控措施。方法选择2017年1月至2019年1月我院152例老年心力衰竭的患者为研究对象,采用问卷调查方法完成衰弱评估;分析老年心力衰竭相关信息,采用多元logistic回归分析确定其独立危险因素。结果年龄、合并症数量、心力衰竭分级和负面情绪均为引起衰弱的独立危险因素。结论对于老年心力衰竭患者了解衰弱现状和危险因素,有利于针对性进行防护干预,降低衰弱发生率。

Pilates训练联合饮食干预对老年糖尿病患者衰弱现状及自我管理行为的影响

目的:探讨普拉提(Pilates)训练联合饮食干预对老年糖尿病患者衰弱现状及自我管理行为的影响。方法:选取2017年1月至2019年4月本院老年科60岁以上合并衰弱症状的老年2型糖尿病患者56例,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组给予糖尿病专科常规护理,观察组在对照组基础上实施Pilates训练联合饮食干预护理模式。干预周期2个月,对比两组干预前后衰弱症状学评分(中文版Tilburg衰弱量表,TFI)指标、血糖(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)、血脂(总胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白胆固醇)及身体质量指数(BMI)和自我管理行为SDSCA得分。结果:干预前,两组TFI指标分值、血糖、血脂及BMI等相关指标比较均无明显差异(P>0.05);干预后,两组TFI指标分值均明显降低,但观察组降低幅度明显高于对照组,观察组血糖和血脂水平均明显低于对照组,观察组BMI改善较对照组明显,观察组SDSCA得分明显优于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Pilates训练联合饮食干预能明显降低老年糖尿病患者血糖血脂水平,优化身体质量指数,显著改善患者衰弱症状,患者易于接受且自我管理行为能力得到明显提升。

首次确诊糖尿病老年患者衰弱现状及影响因素分析

目的了解首次确诊糖尿病的老年患者的衰弱现状,并探讨影响首次确诊糖尿病老年患者衰弱的影响因素。方法对2021年3月至2022年3月在该院内分泌科就诊的2型糖尿病患者135例进行横断面调查,采取一般资料表、衰弱量表、营养风险筛查量表、查尔森合并症指数等进行评价。结果首次确诊糖尿病的老年患者的衰弱总分为(2.83±0.75)分,衰弱发生率为36.30%,衰弱前期发生率为52.59%,无衰弱患者占比11.11%。Logistic回归分析显示,查尔森合并症指数、生活自理能力量表评分、文化程度、年龄、糖化血红蛋白值、营养风险得分是首次确诊糖尿病的老年患者衰弱的影响因素。结论首次确诊为糖尿病的老年患者的衰弱发生率较高,护理人员应该加强对首次确诊为糖尿病的老年患者衰弱的关注程度,制定个体化的衰弱干预措施,降低或延缓患者的衰弱发生程度。

老年人衰弱现状及影响因素与护理干预分析

探究老年人衰弱现状及影响因素与护理干预。方法:将老年患者300例作为此次研究的主要对象,分组方式根据临床衰弱量表分为三组,其中无衰弱组患者100例、衰弱前期组患者100例、衰弱组患者100例,分别对患者进行压疮危险因素评分、坠床/跌倒危险因素、ADL评分,分析三种评分和衰弱程度的关系,对高危人群早期发现,以明确效果。结果:衰弱组压疮危险因素评分(4.19±2.11)分、跌倒/坠床危险因素评分(9.21±1.26)分、ADL评分(7.21±1.26)分和无衰弱组压疮危险因素评分(1.21±0.21)分、跌倒/坠床危险因素评分(15.21±2.11)分、ADL评分(4.21±1.26)分、衰弱前期组患者压疮危险因素评分(1.31±0.17)分、跌倒/坠床危险因素评分(13.46±2.17)分、ADL评分(7.21±1.26)分相比,具有显著差异(P<0.05)。结论:通过对于不同程度老年人实施风险分级,制定个性化护理方案,实施相应干预,能减少不良结局带来的危害。