期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对被保险人同意撤销权的再思考
1
作者 韩胜男 《保险职业学院学报》 2020年第2期56-59,共4页
被保险人同意撤销权,是《保险法(解释三)》赋予被保险人以维护自身利益的有效制度,是防范道德危险、尊重人格自由及情势变更原则适用之体现。而撤销权的行使将直接导致保险合同解除,损害投保人、受益人的合法权益,这种以合法方式损害他... 被保险人同意撤销权,是《保险法(解释三)》赋予被保险人以维护自身利益的有效制度,是防范道德危险、尊重人格自由及情势变更原则适用之体现。而撤销权的行使将直接导致保险合同解除,损害投保人、受益人的合法权益,这种以合法方式损害他方合法利益的行为,却在立法上对受损主体无相关救济制度。故而,建议投保人等可采取追究被保险人违约责任的方式、构建"不可撤销受益人"制度以完善现有被保险人同意之撤销权利。 展开更多
关键词 被保险人同意权 撤销 救济制度
下载PDF
未成年人死亡给付保险道德危险的法律规制——兼评《保险法司法解释三》的相关规定 被引量:2
2
作者 池骋 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期78-88,共11页
未成年人是社会弱势群体,其身心发育尚不健全,没有完整的分析和判断能力。允许未成年人作为死亡给付保险的被保险人极易引发道德危险,因此,必须建立健全相关法律机制防范此类危险的发生。我国《保险法司法解释三》从投保人主体调整与同... 未成年人是社会弱势群体,其身心发育尚不健全,没有完整的分析和判断能力。允许未成年人作为死亡给付保险的被保险人极易引发道德危险,因此,必须建立健全相关法律机制防范此类危险的发生。我国《保险法司法解释三》从投保人主体调整与同意权行使方式修正两个方面进行了完善,但仍面临未成年人父母同意空洞化、未成年人自身作为被保险人防范道德危险的立法旨意落空等问题。总结各个国家与地区有关该问题的学理论争与实务经验,较为可行的解决路径是:禁止非近亲属监护人为未成年人投保死亡给付保险,只准许未成年人的父母与近亲属监护人投保,同时建立投保人与行使同意权人分离的制度。另外,可以兼采保险金额限制与投保年龄限制作为辅助的道德危险防范机制。 展开更多
关键词 死亡给付保险 被保险人同意权 道德危险
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部