两种不同方法检测肺炎支原体抗体结果差异分析

目的：对两种不同方法检测支原体抗体患者数据进行回顾性分析,比较两种方法的结果,讨论结果差异原因及临床意义.方法：收集符合要求的患者,皆采用胶体金法检测肺炎支原体IgM抗体、 被动凝集法检测支原体混合抗体,结合患者的病史病例资料,对结果进行分析比较.结果：1177例患者中,依据临床症状及影像学资料,临床确诊肺原支原体感染的有976例,未能确诊201例.确诊病例中两种方法都阳性858例、 占72.9％;106例凝集法阳性而金标阴性占9.0％,12例出现凝集法阴性、 但金标法阳性占1.0％;临床未确诊的患者中两种方法都阳性的有64例占5.4％;凝集法阳性、 而金标法阴为109例,占9.3％,凝集法阴性但金标法阳性有28例,占2.4％.结论：从临床病史来看,两种方法都可对肺炎支原体的临床诊断和治疗提供重要依据.两种结果可起到互补作用,但各自侧重点不同,可能与患者当时所处的感染阶段有关,对结果的解读应结合患者感染时间长短、 病史及临床资料综合分析.

4种肺炎支原体检验方法的临床应用

目的探讨由于肺炎支原体引发肺炎的咽拭子、咽拭子聚合酶链反应、血清被动凝集和免疫斑点这4种方法对儿童感染肺炎支原体的诊断与后期治疗的作用及临床价值。方法选取2010年3月至2011年10月临床诊断结果显示为患有肺炎支原体感染的儿童138例,每位患儿都进行对咽拭子的选取,并将选取的咽拭子做成快速培养与咽拭子聚合酶链反应,同时取患儿的血清采用血清肺炎支原体被动凝集法和免疫斑点的方法进行检测。对4种方法的检测结果进行采集和分析,并根据以往的治疗诊断案例和现今的结果进行对比。结果通过快速培养得出结果呈阳性的为66例,阳性率为47.8%,但所需要的检验时间为24h;采用咽拭子聚合酶链反应进行检测所得到的结果当中,呈现阳性的为82例,阳性率为59.4%,检验时间8h;采用血清肺炎支原体被动凝集法检测出阳性为116例,阳性率84.0%,检验时间为4h;采用免疫斑点法检测出阳性103例,阳性率74.0%,检验时间1h。结论根据临床医生对此次患儿的临床治疗结果,对不同患病体征的患儿需要采取不同的治疗手段。

老年人肺炎支原体感染调查分析

研究老年人呼吸道感染患者肺炎支原体(MP)感染情况。采用低效价颗粒凝集法检测649例住院患者血液MP-IgM抗体。血清检测MP-IgM阳性占9.6%,其中慢性阻塞性肺病占16.1%,支气管哮喘占12.5%,阳性率较高。MP是老年人呼吸道感染的常见病原体之一。MP感染在性别上无显著性差异。