欧盟法之被告住所地管辖原则剖析

欧盟法确定了以“被告的住所”作为行使基础管辖权的原则，并将被告划分为居于欧盟成员国境内和居于非欧盟成员国境内两种类型，区别对待。结合国际民事诉讼法、欧盟民事诉讼法的理论与实践，对欧盟选择这一原则的利弊及其强制效力、该原则对居于欧盟境内外被告的影响等方面，进行了深入而详尽的分析，并且为解决我国与欧盟及其成员国之间由此而产生的管辖权冲突提出了积极的建议。

机动车交通事故责任纠纷案件侵权人住所地管辖的理解与适用

机动车交通事故责任纠纷属侵权纠纷,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在司法实践中,部分诉讼当事人选择向保险公司住所地提起诉讼。然而,保险公司在案件中既不是具体侵权行为的实施者,也不承担案件侵权赔偿责任。保险公司对受害者所承担的责任实质是为侵权者代为赔付侵权赔偿保险金,被列为共同被告是为便于行使抗辩权、查清事实,系立法上的直接规定,此举并没有突破侵权行为或者侵权法律关系的立法界限。故而,保险公司所在地不应作为机动车交通事故责任纠纷的受诉法院。

原告住所地与网络侵权案件的法院管辖

计算机网络的发达给人们提供了更多的资讯和更加快捷的联系方式,但与此同时,越来越多的网上侵权案件也给我们传统的司法制度提出了一系列新的问题,其中网络侵权案件的民事诉讼管辖便是突出问题之一。依照我国现行法律规定,因侵权行为(包括一般侵权案件和网络侵权案件)提起的诉讼,只能由侵权行为地法院或者被告住所地法院管辖,但网络侵权纠纷具有不同于一般侵权纠纷的特殊性:遭受网络侵权的原告往往难以确定实施网上侵权行为被告的住所地以及侵权行为地点,原告处于起诉困难的窘境。本文认为,应当从计算机网络的特点出发,对传统管辖理论和网络管辖新理论、网络案件侵权行为地以及外国相关的理论进行梳理,尤其是应借鉴美国的"长臂管辖权"理论。原告住所地人民法院应当成为网络侵权案件的管辖权法院之一,这可以给原告更大程度的法院管辖选择权,从而在司法实践中有效地解决网络侵权案件原告"起诉难"问题。

浅析互联网时代地域管辖规则的完善——以信息网络侵权纠纷为例

在现行地域管辖体系内无论选择何种连结点来配置信息网络侵权纠纷的地域管辖权都会存在现实障碍。司法实践中,被告多以“非侵权”“非网络”“无视原告住所地”“限缩原告住所地”“先横后纵”等理由提出管辖权异议,但无法绕开《民诉解释》第25条规定的“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。网络侵权案件因其主体庞大、分布广泛、软法和硬法相结合的特征,有必要通过司法程序定纷止争,因此应重新解释网络侵权案件的管辖连接点。由“侵权行为地或被告住所地”的互联网法院或者其他由各省高院指定的互联网法庭集中管辖,由此既可以实现网络侵权案件管辖的“分”与“合”的平衡,也可以契合网络侵权案件的上述特点。

论网络侵权管辖中的挑选法院——以2015年《民事诉讼法》司法解释第25条的理解适用为中心

2015年《民事诉讼法》司法解释第25条首次就信息网络侵权案件的管辖作出规定,加之一般地域管辖的被告住所地标准,当事人可在多个管辖联结点中挑选对自己有利的法院进行诉讼。相关民事裁定中也出现了多种多样的管辖联结点,法院对此态度不一。网络侵权管辖中的挑选法院具有合理性,滥用才会产生不良影响。应正确理解被告住所地和侵权行为地,并对后者进行限缩性解释,防止一方当事人"过分"挑选法院,并将挑选法院限制在可容忍的范围之内。

中外民事管辖权冲突的产生及其解决方法

由于各国具体情况不同,在长期的立法和司法实践中各自形成的涉外民事管辖权制度也未能取得统一。在我国和外国立法对具体的涉外民事管辖规定各不相同的情况下,因不同的管辖权连结因素相应地分布在这些不同的国家,由此将产生中外民事管辖权冲突。例如,根据我国《民事诉讼法》第22条规定,涉外民事纠纷可由被告住所地人民法院行使普通管辖权,而按照英国判例法,只要起诉时被告在本国境内有“出现”的事实。

民事诉讼法学综合复习题

1 填空 1)广义的诉讼包括<sub>、审判（调解）、<sub>三个基本阶段。根据案件的性质,诉讼可以分为<sub>、<sub>和<sub>三大类别。民事诉讼具有两个方面的内容:<sub>诉讼行为和<sub>。 2)民事诉讼法律关系的主体包括:<sub>、人民检察院、<sub>、其他诉讼参与人。 3)目前国内主要的仲裁有:<sub>、技术合同纠纷仲裁、<sub>。 4)我国的涉外仲裁是<sub>性质的,分为<sub>和<sub>。

民事诉讼法学综合复习题

1 填空 1)广义的诉讼包括<sub><sub>、审判（调解）、<sub><sub>三个基本阶段。根据案件的性质,诉讼可以分为<sub><sub>、<sub><sub>和<sub><sub>三大类别。民事诉讼具有两个方面的内容:<sub><sub>诉讼行为和<sub><sub>。 2)民事诉讼法律关系的主体包括:<sub><sub>、人民检察院、<sub><sub>、其他诉讼参与人。 3)目前国内主要的仲裁有:<sub><sub>、技术合同纠纷仲裁、<sub><sub>。 4)我国的涉外仲裁是<sub><sub>性质的,分为<sub><sub>和<sub><sub>。 5)我国人民法院分为<sub><sub>级,由<sub><sub>、

商品房买卖合同管辖权的确定

[要点]商品房买卖合同纠纷系合同纠纷,因不涉及不动产的权属争议,故不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第34条第(1)项规定的不动产专属管辖,而应适用合同纠纷管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

民事诉讼法学复习指南

作为我国社会主义法律体系的重要组成部分,民事诉讼法是我国现行部门法中内容比较广泛、条文也最多的基本法之一,对它的学习与掌握,是需要花费一定功夫的。 第一部分 复习重点 第一章 民事诉讼法的概述 1)民事诉讼与民事诉讼法的概念 2)民事诉讼法学的研究对象 3)民事诉讼法与邻近法律部门的关系 4)民事诉讼法的效力 第二章 民事诉讼法律关系 1)民事诉讼法律关系的概念和特点 2)民事诉讼法律关系的主体、内容和客体 3)

论民事诉讼当事人确定管辖的权利

我国民事诉虽然立法上赋予了当事人诸多的诉讼权利,但在司法实践中,不论是法院还是当事人,都只注重当事人进入诉讼程序之后的权利;而在进入诉讼程序之前,当事人本应享有的确定管辖的权利则往往被忽略。本文拟对民事诉讼当事人确定管辖的权利进行探讨,以期对进一步规范民事诉讼活动,维护当事人的合法权益有所启益。 一。

也谈网络侵权的管辖权确定

网络侵权纠纷案件的地域管辖问题引发了众多的争议。本文从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手 ,评述了各种新管辖理论 ,提出网络侵权案件应由侵权行为地或被告住所地法院优先管辖 ,在侵权行为地或被告住所地难以确定的情况下 ,可由原告住所地法院管辖。

互联网著作权侵权案件管辖问题浅析

互联网(the Internet,也称因特网)自问世以来迅速成长.互联网是全球计算机信息和通讯资源的综合体.它并不是一个计算机程序或一个特定的计算机资源,它只是一种将计算机连接在一起的方式.从技术上讲,互联网是相互连接的IP网络的系统,是成千上万台计算机通过TCP/IP协议即时连接而成的.20世纪90年代中期,随着万维网技术的应用,互联网更是进入了爆炸性增长时期.互联网进入中国后,中国用户的数量每年都以超过一倍的速度增长.

国际民事管辖权冲突及其解决

国际民事管辖权,是指一国法院受理涉外民事案件的范围。它所要解决的仅是某一涉外民事案件应由何国法院管辖的问题。国际民事管辖权与国内民事管辖权是有原则区别的。当一个国内民事案件应归该国何地、何级法院管辖时,属于国内民事管辖权的范围;而当某一涉外民事案件应由本国法院受理,还是应由外国法院受理。

期货交易纠纷中的两个法律问题

期货交易纠纷中的两个法律问题张正国一、关于期货交易纠纷案件的地域管辖根据目前有关交易规则的规定，期货交易的主体（目前仅限于企业法人），必须取得交易所会员资格方可入市交易。取得会员资格的法人可以是本市的也可是外地的，可以自营买卖，也可以接受委托从事期货...

浅谈经济司法

经济司法是国家司法制度的重要组成部分。我国的经济司法制度是1979年以后,随着我国经济立法的产生和发展而逐步建立和完善起来的。经济司法制度的主要内容包括:经济检察和经济审判的原则、机构设置、主管范围、案件管辖、诉讼程序等。我国目前的经济检察和经济审判组织,是依照《中华人民共和国检察院组织法》和《中华人民共和国人民法院组织法》的规定设置的;经济检察和经济审判的案件管辖、诉讼程序、原则分别适用《刑诉法》和《民诉法》及其他有关法规的规定。

论电子商务合同纠纷中管辖法院的确定

因网络自身的特点,使得电子商务合同纠纷中对于被告住所地、合同签订地以及合同履行地的确定与传统合同纠纷相比显得更加复杂和困难,本文提出在我国原有的法律框架下,寻找新的联结点来解决电子商务合同纠纷中的管辖法院的确定问题。

互联网著作权侵权案件管辖问题浅析

互联网著作权案件是网络时代产生的新型侵权案件 ,对传统侵权案件的管辖规则提出了挑战。最高人民法院为此颁布了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ,该《解释》的第一条就明确规定了管辖问题。该《解释》确立了新的管辖规则 ,解决了司法实践中的一个难题 ,对确立其他类型的互联网侵权案件的管辖具有一定的指导意义 ,但也存在一些不足之处。

试论军人离婚诉讼

军人离婚诉讼是指军婚当事人一方向人民法院提出的以与对方解除军婚关系为目的的诉讼。由于军婚为国家法律所特殊保护,所以,国家法律对军人离婚诉讼也设定了某些特殊性保护规范,但这些规范既相对分散,又比较原则,这就需要我们加以归纳,并从理论上进行研究和探讨。 一、军人离婚诉讼的提起 1.提起的主体。军婚,在法律上有着特定的内涵和外延,它仅指夫妻一方为现役军人的婚姻,夫妻双方均为现役军人的婚姻不能视为军婚。因此。

外贸企业经理法律知识讲座(四)——民事诉讼法(续)

三、案件管辖权的划分在查明该合同纠纷案件属于人民法院主管后,当事人要向对该合同纠纷案件有管辖权的人民法院提起诉讼。所谓管辖是指确定各人民法院审理第一审民事案件的权限。这是法定的条件。合同纠纷案件一般是由合同的标的物引起的,如购销合同中被买卖的物品因质量不合格引起的纠纷。