被告财产所在地涉外民事管辖规则的适用问题探讨

我国应顺应国际发展的趋势 ,在充分维护我国当事人利益的基础上 ,对《民事诉讼法》第 2 4 3条规定的被告财产所在地管辖权作出必要的限制 :其一 ,应以是否有利于保障我国法院判决得到有效执行为基本衡量标准 ,对此类管辖规则中“财产”的解释加以适当限定 ;其二 ,我国应把纠纷与我国有一定的联系作为行使此类管辖权的要件 。

我国涉外民事诉讼管辖权若干问题评析

以国际私法制度新发展为背景,以新的司法理念、诉讼价值为基础重新审视我国涉外民事诉讼管辖权制度,审视并评议我国涉外民事诉讼管辖权的协调原则、当事人协议管辖的适用条件、被告所在地管辖规则。

异地管辖,“民告官”还难吗?——河南法院行政案件异地管辖工作纪实

针对行政审判中的“立案难、审判难、执行难”问题,2013年以来,河南法院积极探索、先行先试,实行行政案件异地管辖改革,取得显著成效。从试点到铺开,满足“民告官”需求行政诉讼法实施20多年,对促进我国法治政府建设,推动依法治国进程起到了极其重要的作用。但是,由于法院的财物由同级政府拨付,常常导致“县法院审不了县政府”,严重影响了行政审判的公信力。

深化司法改革 为民谋取正义——专访全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇

在2016年全国两会开幕之前的2月29日,河南省司法体制改革试点工作动员部署会议在郑州召开,会议贯彻落实中央和河南省委决策部署,对河南省司法体制改革试点工作进行安排部署,这标志着河南省司法体制改革试点工作正式启动。在此前,河南省也探索了一些改革经验,有的并在全国推广。针对司法改革的相关问题,记者采访了全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇。

国际民事诉讼管辖权的根据及其新发展

国际民事诉讼管辖权的根据是国际民事管辖制度的核心。一个国家对国际民事案件管辖权的确定,取决于它所采用的管辖根据。这里的根据是指一个国家的法院有权审理具有涉外因素的民商事案件的理由,是涉外民商事案件的法律关系同法院地国家存在的某种联系。各国不论在传统上确定国际民事诉讼的管辖权的根据为何,随着现代国际经济贸易交往的频繁和发展,都在一定条件下设法扩大自己的司法管辖权。而这种扩大的倾向是通过管辖权根据的变化来实现的。因此,在国际民事诉讼中,为了准确地理解和确定国际民事诉讼中的管辖权,有必要对世界各主要国家管辖权的根据及其新发展作一深入的分析。

也谈此案的定性和管辖

《人民司法》1990年第10期刊登了汤海庆同志的《此案如何定性?由谁管辖?》(下称《汤文》)一文。作者认为,该案属一般的债权债务纠纷,应由被告所在地的县人民法院管辖,对此笔者持有异义。 异义之一,是对案由的确定。我们知道,准确、恰当地确定案由是正确审理经济纠纷案件的第一步。案由确定不准确、不恰当,会导致案件在适用何种管辖上,产生错误。根据最高人民法院有关案由的规定,案由是案件的内容提要,也是案件性质的集中体现,案由要简单明了,做到划分类别明确,反映争议确切,判断性质准确。简言之就是。

行政诉讼地域管辖的冲突及选择

我国行政诉讼关于地域管辖的规定主要反映在行政诉讼法第十七条至十九条的内容中,本文笔者就审判实践适用上述条款中出现的管辖冲突问题试作如下探讨。

行政诉讼法知识讲座(八) 行政诉讼管辖

行政诉讼管辖,是人民法院之间受理第一审行政案件的职权划分,也就是确定人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。 人民法院根据法律有关管辖的规定,在其管辖范围内行使审判权,称为管辖权。只有法院有审判权,才谈得上法院系统内部审判权的分工。审判权是管辖权的前提,管辖权是审判权的进一步落实。行政诉讼管辖分为:级别管辖、地域管辖和裁定管辖三种。

受理收容审查行政案件存在的问题及其对策

受理收容审查行政案件存在的问题及其对策王靖高对收容审查这一限制人身自由的行政强制措施不服可以向人民法院提起诉讼，这为行政诉讼法明文所规定。但人民法院是否受理，取决于被收审人的起诉是否符合法定的起诉条件。目前，人民法院受理收审行政案件主要存在以下几个问...

保险公司这样处理交通事故赔偿是否合理

我父亲和我伯父搭乘出租摩托车时,被一辆侧翻的运煤货车压伤,经过治疗,我父亲小脚趾被截,伯父右脚功能受到影响,但都未能评上伤残等级。

打行政官司应向哪个法院起诉?

要弄清这个问题,首先必须了解各级人民法院的管辖。所谓管辖就是人民法院受理第一审案件的分工和权限。我国行政诉讼法就这一问题专列了第三章,划分了从第13条到第23条。这些划分既是解决人民法院系统内部分工的问题,也是利于当事人的诉讼,有利于监督人民法院的工作。行政诉讼的管辖主要有级别管辖、地域管辖、裁定管辖。作为公民、法人或单位,如需要打行政管司,应根据案件性质和特点,依据行政诉讼的管理规定向有关法院提起诉讼。