论我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护的完善——被告知权和律师在场权探析

我国刑事辩护制度存在许多缺陷,特别是在侦查阶段对于犯罪嫌疑人权利的保护存在严重的缺陷和不合理之处,使得控辩双方的平衡对抗地位模式无法贯彻落实。具体而言:关于侦查阶段的被告知权利、讯问时的律师在场权、律师会见及侦查阶段的律师身份等问题都没有被法律所明确地肯定,这些空白点在实践中就导致犯罪嫌疑人在侦查阶段的权利极易遭受到侦查机关的损害。因此,我国侦查阶段对犯罪嫌疑人权利保护的改革就显得尤为重要。

从医患关系中探讨医方告知义务的履行

医患关系从法律上讲是平等主体之间的民事法律关系.作为一种民事法律关系,医患双方应遵循民法通则中有关民事活动的四大基本原则,即自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则.告知义务和被告知权是医患关系主体在上述原则基础上产生的一项基本权利与义务.在诸多情况下,医方若不能及时、准确履行告知义务,患者的被告知权得不到正常的实现和满足,会对医患关系的融洽和稳定产生影响.

浅谈患者的知情同意权

知情同意权是指患者有权知悉自己的病情并可以对医务人员采取的医疗防治措施、药物使用等决定进行取舍，主要目的在于通过赋予医疗机构及其医务人员相应的告知义务，使患者在了解自己将面临的风险、付出的代价和可能取得的收益的基础上自由做出选择，从而维护患者的利益，改变患者的弱势地位。从完整意义上来说，知情同意权包括：了解权、被告知权、拒绝权和同意权。