刍议行政诉讼中因授权而产生的被告主体资格确认

行政委托与行政授权的区别直接作用于行政诉讼制度的开展，并因之而产生一些实际问题。人民法院在开展行政诉讼活动中如何确认因授权而产生的被告主体资格，就是其中亟待研究解决的重要问题。本文以行政委托与行政授权的区别为线索，对行政诉讼被告主体资格的法律内涵及因授权而产生的具体行政行为的被告主体资格确认问题进行分析和探讨。

我国量刑情节的立法现状、实践样态及完善路径

量刑情节直接关涉被追诉人的刑罚。我国量刑情节在立法上具有法律渊源繁多、位阶不一,量刑情节范围界定欠妥等特点。以法院判决书为样本的实证研究发现,预交罚金、民意等在实践中已演变成实质性的量刑情节。根据刑罚的目的与功能,对我国量刑情节的范围进行重构与完善,建议将酌定量刑情节“法定化”,明确将被告人赔偿能力、被害人量刑建议、特别重大社会影响案件的“民意”等增加为法定量刑情节。