期刊文献+
共找到43篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
论刑事速裁程序中的被告人最后陈述权 被引量:1
1
作者 刘鹏 《河北科技师范学院学报(社会科学版)》 2018年第4期73-78,共6页
素有"小宪法"之称的《刑事诉讼法》迎来了实施38年来的第三次修改,其中涉及的一项重要内容就是速裁程序入法。在《刑事诉讼法修正案(草案)》规定的速裁程序中,被告人最后陈述权的地位尴尬,其设置存在着流于形式、不符合提升... 素有"小宪法"之称的《刑事诉讼法》迎来了实施38年来的第三次修改,其中涉及的一项重要内容就是速裁程序入法。在《刑事诉讼法修正案(草案)》规定的速裁程序中,被告人最后陈述权的地位尴尬,其设置存在着流于形式、不符合提升审判效率的要求等方面的问题,难以发挥其应有的作用。对该项权利的行使进行改良,一方面可以进一步提升审判效率,减轻司法负担;另一方面也不会造成对被告人人权的损害。建议将被告人最后陈述由"法院依职权启动"转为"当事人依申请启动",更能兼顾司法效率及人权保障。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 被告人最后陈述 审判效率 人权保障
下载PDF
共同被告人陈述的若干证据问题
2
作者 肖铃 韩一衍 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第4期148-151,共4页
共同被告人陈述包括共犯陈述在性质上属于证人证言,因此不受口供补强规则的规制。但鉴于共同被告人陈述的证明力特点介于口供和证人证言之间,尤其是共犯陈述在证明力上类似口供,因此应参考口供补强规则为其设置相应的证明力规则。在证... 共同被告人陈述包括共犯陈述在性质上属于证人证言,因此不受口供补强规则的规制。但鉴于共同被告人陈述的证明力特点介于口供和证人证言之间,尤其是共犯陈述在证明力上类似口供,因此应参考口供补强规则为其设置相应的证明力规则。在证据能力上,只有经过被告人本人质证的共同被告人陈述,才能作为证据使用,这可以通过在合并审理中增设"共同被告人质证"环节或通过分离审理实现。 展开更多
关键词 共同被告陈述 共犯陈述 证明力 质证
下载PDF
被告人最后陈述权实证研究——以中国法院网直播的50个案件为素材 被引量:6
3
作者 朱耀 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第6期131-135,共5页
尽管被告人最后陈述权在立法层面受到重视,但是在实践中被告人并不积极的行使这一权利,最后陈述的内容亦鲜见实质意义。被告人最后陈述权的这种实践样态,与宏观层面的刑事诉讼目的和构造,中观层面的定罪量刑程序模式以及微观层面的被告... 尽管被告人最后陈述权在立法层面受到重视,但是在实践中被告人并不积极的行使这一权利,最后陈述的内容亦鲜见实质意义。被告人最后陈述权的这种实践样态,与宏观层面的刑事诉讼目的和构造,中观层面的定罪量刑程序模式以及微观层面的被告人最后陈述权保障规则都存在紧密关联。未来被告人如何实践最后陈述权,即取决于此三个制度层面的相应改变。 展开更多
关键词 被告人最后陈述 实践特征 制度根源
下载PDF
试论被告人陈述在刑事诉讼中的运用
4
作者 李菁菁 孙宝峰 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2004年第2期27-31,共5页
在刑事诉讼中要确保被告人陈述的自愿性和任意性;将被告人自愿作出的有罪答辩作为诉讼主体对程序运作方式和实体权益的选择及处分,给予程序奖励,实现案件繁简分流。同时,上述证明方式的转变,也由被告人陈述的性质所决定。我国刑事诉讼... 在刑事诉讼中要确保被告人陈述的自愿性和任意性;将被告人自愿作出的有罪答辩作为诉讼主体对程序运作方式和实体权益的选择及处分,给予程序奖励,实现案件繁简分流。同时,上述证明方式的转变,也由被告人陈述的性质所决定。我国刑事诉讼在运用被告人陈述上存在的突出问题,应设立非法言词证据排除规则。 展开更多
关键词 被告陈述 刑事诉讼 证据
下载PDF
论法庭调查中被告人、被害人陈述的范围——以程序正义为视角
5
作者 王晓龙 《湖南公安高等专科学校学报》 2010年第4期108-112,共5页
在法庭调查中,被告人、被害人陈述环节往往被人忽视,其陈述的范围也无人问津,但司法实践中存在对立法的认识误区;被告人、被害人的陈述不仅应当包括犯罪事实问题,还应当包括被告人、被害人对法律适用的意见,可以运用程序正义的视角来观... 在法庭调查中,被告人、被害人陈述环节往往被人忽视,其陈述的范围也无人问津,但司法实践中存在对立法的认识误区;被告人、被害人的陈述不仅应当包括犯罪事实问题,还应当包括被告人、被害人对法律适用的意见,可以运用程序正义的视角来观察这一问题;解决这一问题,应当明确法律的规定,同时在法庭调查阶段采取针对被告人、被害人的法律帮助,还需要规范法官的用语和行为。 展开更多
关键词 被告人、被害人陈述 范围 程序正义 解决路径
下载PDF
论刑事速裁程序中被告人陈述环节的有效性
6
作者 娄云 《经济与社会发展研究》 2020年第31期0263-0263,0283,共2页
就目前我国现状来看,司法实践中一直存在“案多人少”的情况。为了使有限的司法资源可以真正运用到需要的地方,刑事速裁程序的出现显得尤为重要。但刑事速裁程序,其提出正是为提高诉讼效率,而保留被告人陈述环节,并不符合提升审判效率... 就目前我国现状来看,司法实践中一直存在“案多人少”的情况。为了使有限的司法资源可以真正运用到需要的地方,刑事速裁程序的出现显得尤为重要。但刑事速裁程序,其提出正是为提高诉讼效率,而保留被告人陈述环节,并不符合提升审判效率提高等问题。对该环节存在的必要性,还存在考量的必要。 展开更多
关键词 速裁程序 被告人最后陈述 司法效率
下载PDF
“大宇”让我成被告
7
作者 杨逊 《课堂内外(创新作文)(小学版)》 2008年第10期53-53,共1页
某天早上,我睁开眼睛,伸了一个懒腰,才发现这不是我家,而是……法庭!我咋成了被告?而原告是——齐刷刷的25本《大宇神秘惊奇系列》。天哪,我买的书居然要告我!原告一:《夜半琴声·香山鬼影》原告陈述案情:"小主人成天把我借给... 某天早上,我睁开眼睛,伸了一个懒腰,才发现这不是我家,而是……法庭!我咋成了被告?而原告是——齐刷刷的25本《大宇神秘惊奇系列》。天哪,我买的书居然要告我!原告一:《夜半琴声·香山鬼影》原告陈述案情:"小主人成天把我借给这个借给那个。这本来也没什么,可那些人不爱我,我回到小主人手中时,都被毁容了,可小主人还是继续着他的‘大方’行为……我,我强烈抗议!" 展开更多
关键词 原告 被告陈述 大宇 主人 毁容 案情 鬼影 法庭 眼睛 神秘
下载PDF
“事实的归被告,法律的归律师”——试论无罪辩护技巧的指导准则及其应用
8
作者 刘惠生 《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》 2009年第5期25-27,31,共4页
我国当前的刑事辩护在现实中面临尴尬的处境,较低的收入与过高的执业风险造成多数律师谈之色变,优秀的律师往往拒绝接受刑事辩护委托,在刑事辩护领域里形成了"汰优"现象。较低的辩护质量不仅不利于查明事实真相,更难于保证被... 我国当前的刑事辩护在现实中面临尴尬的处境,较低的收入与过高的执业风险造成多数律师谈之色变,优秀的律师往往拒绝接受刑事辩护委托,在刑事辩护领域里形成了"汰优"现象。较低的辩护质量不仅不利于查明事实真相,更难于保证被告人的正当权利。笔者在总结多位律师办案经验的基础上,尝试归纳出"事实的归被告,法律的归律师"准则作为无罪辩护技巧的指导性准则并对其在实务工作中的应用进行了具体分析,以期将无罪辩护技巧系统化并能对辩护制度的完善有所帮助。 展开更多
关键词 无罪辩护 指导原则 被告陈述 证据合法有效
下载PDF
试析同案被告人的诉讼地位及其“口供互证
9
作者 王铮 《河北法学》 1985年第2期45-46,4,共3页
一、被告人与证人的诉讼地位根本不同我国刑事诉讼法把刑事被告人与证人作为两种独立的诉讼参与人.他们都是知道案情的人,被告人的供述和证人证言都有证明作用,但他们的诉讼地位却截然不同.证人处于第三人的地位,与案件本身无关.证人证... 一、被告人与证人的诉讼地位根本不同我国刑事诉讼法把刑事被告人与证人作为两种独立的诉讼参与人.他们都是知道案情的人,被告人的供述和证人证言都有证明作用,但他们的诉讼地位却截然不同.证人处于第三人的地位,与案件本身无关.证人证言可能包含开脱被告人罪责的内容,也可能包含证实被告人罪行的内容.法律未规定证人具有辩护和控诉两种职能.如果证人作伪证而被追究刑事责任时。 展开更多
关键词 同案被告 证人证言 诉讼地位 互证 试析 作证人 罪行 伪证 共同被告 被告陈述
下载PDF
刑事诉讼中被告人最后陈述权的保障
10
作者 韩旭 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2024年第3期176-191,共16页
被告人最后陈述权在性质上系不同于辩护权的独立诉讼权利,属于被告人听审权的内容,既要求被告人能进行充分的陈述,也要求裁判者能认真听取其陈述意见,并在裁判文书中予以回应。最后陈述的核心功能是对法官提出裁判请求,进而影响裁判结... 被告人最后陈述权在性质上系不同于辩护权的独立诉讼权利,属于被告人听审权的内容,既要求被告人能进行充分的陈述,也要求裁判者能认真听取其陈述意见,并在裁判文书中予以回应。最后陈述的核心功能是对法官提出裁判请求,进而影响裁判结论的形成。被告人陈述从证据法意义上观察,表现为被告人悔罪陈述、无罪或罪轻辩解和域外品格证据三种,具有一定的证据法意义。我国被告人最后陈述实践中形式化色彩浓厚,法官对其价值重视不够,限制陈述内容、陈述时间和陈述方式的情况很常见,裁判文书中也基本不涉及最后陈述内容。域外被告人最后陈述存在三种模式:一是被告人独立陈述模式;二是辩护人与被告人陈述模式;三是检察官、辩护人和被告人平等享有最后陈述权模式。鉴于我国审判实践中被告人最后陈述内容大多属于辩护范畴,建议第四次刑事诉讼法修改时将其归入法庭辩论程序,以确保在法庭辩论终结前被告人有最后陈述机会。 展开更多
关键词 被告人最后陈述 辩护权 诉讼权利 听审权
原文传递
加强自身建设 以案明纪锻造过硬铁军
11
作者 《共产党员》 2024年第15期60-60,共1页
辽宁省纪委监委机关组织新入职青年干部赴沈阳市中级人民法院,现场旁听庭审,开展“沉浸式”警示教育。庭审现场,随着开审法槌的敲响,一起金融领域受贿和违规发放贷款案正式开庭审理,从法庭调查到控辩双方当庭陈述,再到举证质证、法庭辩... 辽宁省纪委监委机关组织新入职青年干部赴沈阳市中级人民法院,现场旁听庭审,开展“沉浸式”警示教育。庭审现场,随着开审法槌的敲响,一起金融领域受贿和违规发放贷款案正式开庭审理,从法庭调查到控辩双方当庭陈述,再到举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述,清晰地还原了一名党员领导干部滑向犯罪深渊的过程。 展开更多
关键词 法庭调查 被告人最后陈述 法庭辩论 青年干部 开庭审理 党员领导干部 警示教育 明纪
下载PDF
对刑事审判中被告人最后陈述制度的思考
12
作者 戚潇予 《法学(汉斯)》 2024年第5期3188-3194,共7页
被告人最后陈述制度是我国刑事诉讼中的一项独立程序,其设置于我国法治文化发展不甚完善的时期。该制度被立法者寄予了相当的期望,力求能实现平衡控辩双方地位、查清案件事实防止错判以及法治宣传教育的理论价值与功能。但是在现今实践... 被告人最后陈述制度是我国刑事诉讼中的一项独立程序,其设置于我国法治文化发展不甚完善的时期。该制度被立法者寄予了相当的期望,力求能实现平衡控辩双方地位、查清案件事实防止错判以及法治宣传教育的理论价值与功能。但是在现今实践中不仅被告人并不积极地行使这一权利,律师与法官也并不重视这一环节。最后陈述制度在实践中的遇冷与我国刑事司法制度的发展存在紧密关联。在这一过程中,辩方诉讼地位的逐步强化,各种制度功能设立的特定化以及职业辩护资源的不断充分都不可避免地影响了最后陈述制度理论功能的发挥。同时,该制度面临的外部运行环境的掣肘以及内部操作规则的不完善也需予以考量。应当考虑契合外部运行环境,适时转变最后陈述制度的定位,并完善其内部操作规则。 展开更多
关键词 被告人最后陈述 庭审实质化 辩护权
原文传递
卡通快餐
13
作者 杨旭 《写作(中)》 2002年第22期24-24,共1页
一位路人在寻找真理。他急切地敲开一扇神秘的门,门里的人说:“你找错了,我是谬误。”路人只好继续寻找。踏遍千山万水,仍然找不到真理。“还是回去问问谬误吧,它与真理是一对冤家,或许它知道真理在哪儿。”可路人一次次敲响谬误的门,... 一位路人在寻找真理。他急切地敲开一扇神秘的门,门里的人说:“你找错了,我是谬误。”路人只好继续寻找。踏遍千山万水,仍然找不到真理。“还是回去问问谬误吧,它与真理是一对冤家,或许它知道真理在哪儿。”可路人一次次敲响谬误的门,就是打听不到真理的消息。就在路人近乎绝望之际,不断的敲门声吵醒了谬误的邻居,随着“吱呀”一声轻响,路人回头一看,天哪,这不就是真理吗?真理就住在谬误的隔壁。人们找到真理,常常是在一次次地敲响谬误的门之后。 展开更多
关键词 真理 谬误 敲响 神秘 法官 快餐 卡通 继续 被告陈述 罗马时代
下载PDF
运用逻辑知识置对方于败诉
14
作者 龚潇 《律师世界》 1995年第10期20-22,共3页
关键词 逻辑知识 第三人 被告陈述 当事人 对立统一规律 真假问题 参与诉讼 债权人 社会危害性 逻辑方阵
下载PDF
一次深受赞扬的拒绝辩护 被引量:2
15
作者 牟泰安 《现代法学》 1982年第3期61-63,共3页
一九八一年十一月五日,四川省宜宾地区中级人民法院在沪县开庭审理被告邱宗炳、范玉芳共谋杀人一案,辩护律师因被告邱宗炳没有如实陈述案情,依法拒绝辩护,维护法律尊严,受到了大家的赞扬。
关键词 如实陈述 辩护律师 被告陈述 宗炳 辩护人 犯罪事实 四川省 律师辩护 中级人民法院 庭审调查
下载PDF
公诉案件撤诉的若干问题探讨 被引量:10
16
作者 邓中文 《中央政法管理干部学院学报》 CSSCI 1999年第2期29-30,共2页
关键词 检察机关 公诉案件 撤回起诉 被告人最后陈述 若干问题 提起公诉 刑事诉讼法 撤诉权 法院 开庭审理
下载PDF
对刑事速裁程序保留被告人最后陈述的反思 被引量:2
17
作者 胡熙曈 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第7期133-140,共8页
为提高刑事案件的诉讼效率,我国自2014年开始对事实清楚、证据充分、被告人自愿认罪、当事人对适用法律没有争议的轻微刑事案件尝试适用速裁程序,两年来刑事速裁试点工作颇具成效。但是,刑事速裁程序中被告人最后陈述具有明显的消极性... 为提高刑事案件的诉讼效率,我国自2014年开始对事实清楚、证据充分、被告人自愿认罪、当事人对适用法律没有争议的轻微刑事案件尝试适用速裁程序,两年来刑事速裁试点工作颇具成效。但是,刑事速裁程序中被告人最后陈述具有明显的消极性和非实质性,而且对法官影响甚微,难以发挥其应有的作用。简化被告人最后陈述这一程序可进一步缩短庭审时间,更好地实现刑事速裁程序的效率价值,并且不会对被告人权利造成实质性损害。将"应当听取被告人的最后陈述"改为"经申请应当准许被告人进行最后陈述",能够最大程度地兼顾速裁程序的价值取向和保障被告人权利的需要。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 被告人最后陈述 审判效率 被告人权利保障
原文传递
试论驾驭庭审的策略与方法 被引量:1
18
作者 融鹏 《河北法学》 1997年第3期36-39,共4页
关键词 控辩双方 被告陈述 公诉人 主审法官 辩护人 刑事诉讼法 诉讼行为 当事人 诉讼权利 诉讼代理人
下载PDF
关于实施“两法”中存在的若干问题及对策
19
作者 周树平 《河北法学》 1998年第5期43-44,共2页
关键词 “两法” 检察机关 若干问题 被告陈述 会议庭 未成年被告 司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 刑诉法 适用死刑
下载PDF
“有罪教育”刍议 被引量:2
20
作者 陈建明 《青少年犯罪问题》 1999年第6期25-27,共3页
关键词 被告人最后陈述 法定代理人 少年法庭 教育者 未成年人刑事案件 法庭调查 辩护人 公诉人 构成犯罪 合议庭
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部