我国刑事被害人保护与轻刑化之博弈

刑事被害人保护与轻刑化在我国司法实践中极易产生冲突和矛盾,它们各自源于对犯罪本质与刑罚目的的不同认识而产生,在各自追求的正义目标上侧重点不同。但是,如果将恢复性司法作为理念引入并分化适用于不同刑事司法制度之中,是可以解决其冲突并实现实质正义与形式正义的统一。

对刑事被害人赔偿或补偿的研究

对刑事被害人赔偿或补偿，就是通过给予被害人各种形式的物质补偿和精神抚慰，以最大限度地减轻犯罪行为对被害人造成的创伤，是当今世界许多国家刑事司法政策保护被害人的一个非常普遍的做法。目前，我国立法在这方面还是一个空白，实践中存在着法律地位不明确、资金来源没保证等软肋。

刑事被害人的知情权保护比较研究

保障人权是刑事诉讼的一项重要的价值追求，然而，长期以来，在保障人权的价值理念上，人们关注的重点集中在刑事被告人的人权上。这主要是由于有关刑事政策的讨论，是以罪犯为本位的，认为刑事诉讼的目的是为了社会利益和实现公众的惩罚权，因此，对于任何私利的考虑，都与刑事诉讼的目的相冲突。从这一观点出发，被害人仅被作为一种犯罪侵害的客体，一种用以对罪犯定罪的证据。

和谐社会语境下我国刑事和解制度的具体构建

文章通过对刑事和解制度的概念、渊源、理论基础、价值追求及其之于我国刑事法理论和实践隐忧的简要阐述,考察了该制度引入我国的可行性,并对如何在和谐社会背景下具体构建此制度进行了思考,提出了一些立法建议。

德国刑法被害人信条学研究初论

20世纪70年代末以来,在德国刑法学中一个被称之为被害人信条学(Viktimodogmatik)的论题,成为刑法信条学学术研究讨论的热点。在历经20多年激烈的讨论之后,本世纪初,德国权威的刑法教科书和刑法评论中,被害人信条学的观点已被德国刑法学界普遍认可作为犯罪构成要件的限制性原则(Tatbestandseinsch(a|¨)nkungsprinzipe)

论犯罪被害人过错制度的构建

犯罪被害人在犯罪的产生、进程和发展中扮演着重要的角色。与犯罪学对被害人的研究相比．刑法学中对被害人所进行的研究甚少，但作为刑法学中心任务的定罪量刑中却不能不涉及被害人因素特别是犯罪被害人过错的问题。犯罪被害人过错一定程度上影响和制约对犯罪人的定罪科刑。探究犯罪被害人过错，无论是对刑法学理论体系的完善，还是在实践中对国家刑罚权的运作．无论是对贯彻宽严济刑事政策、保障犯罪人人权、感化挽救犯罪人，还是对化解社会矛盾、维护社会稳定。

“校园暴力”事件频发的司法对策探析

客观界定校园暴力的概念、特点,并对原因进行梳理和分析,提出校园暴力案件的预防与治理不能仅靠降低刑事责任年龄、加重对校园施暴者的刑法处罚来治理,而是要法理结合国情进行综合治理。

论刑事和解与我国现行刑事法的冲突与缓解

随着以被害人为导向的刑事保护政策思潮的兴起．以保护被害人利益为目的之一的刑事和解司法模式逐渐受到我国学者的广泛关注，并进而被试点引入到了我国的刑事司法实践。对于这种存在诸多冲突且缺乏法律规制却又在实践中具有一定基础的刑事司法模式，在对其充分认知的基础上，探讨制度上的合理设计，