性侵案件中如何认定“违背被害人意志”——以未成年被害人为视角

有无违背被害人意志一直是研究性侵案件时审查和关注的焦点。从性侵案件中未成年被害人的角度出发,围绕被害主体的特殊性、被害人自愿行为对行为人构罪的影响、强制性手段与认定是否违背被害人意志的关系、幼女的主观意志等分析,得出特殊的未成年被害主体亦存在有无违背其意志问题、被害人自愿并非一律成为阻却犯罪的事由、幼女的主观意志也有认定必要确认其效力等结论。

性行为中的被害人承诺研究——从被害人承诺的角度看性犯罪的认定

在我国刑法典中,被害人的承诺并非法定的行为正当化事由。刑法理论中,将阻却违法性的被害人承诺称为超法规的正当化事由。被害人承诺要有效地阻却犯罪的成立有着严格的条件限制。本文力求在对被害人承诺构成要件准确、全面把握的基础上,对基于被害人承诺发生的性行为进行探讨,以期在刑法上给予更为公平的评价,有助于具体案件的公正裁决。

论拐卖妇女、儿童罪的犯罪客体及其刑法意义

拐卖行为客观上完全可能现实地侵害被害人的人身自由、身体安全或家庭关系,但是将其作为拐卖妇女、儿童罪的稳定的法益,不仅不利于对妇女、儿童权益的周延保护,而且不能很好地反映刑法规定本罪的目的。将人格尊严视为本罪的犯罪客体,既能实现相关刑法条文之间的协调,又揭示和反映了本罪的本质特征,同时又可以最大程度地拉近"剥削"与"出卖"之间的实质联系,有利于国内法与国际法的接轨。拐卖妇女、儿童罪与人口贩运罪之间的差异,不仅不足以影响我国全面履行国际公约的义务,而且可以兼顾我国社会发展的历史和现实国情,在一定程度上扩大本罪的打击范围,更好地反映国际法和国内法保护妇女、儿童的立法宗旨。采纳"人格尊严说",有利于确定"以出卖为目的"在犯罪构成中的地位,有利于确定拐卖妇女、儿童罪的实行行为,有利于否定"违背被害人意志"的构成要件地位。

我国性犯罪立法改革方向探讨——基于德国最新立法的启示

当前,在性犯罪立法领域,学界关于性权利是否无关性别而平等保护、婚内有奸无奸以及被害人意志违背判断标准等问题争议较大,需要在理论上进一步廓清。新近以来,德国颁布了第50次性犯罪修正法案以加强对公民性权利的保护,主要内容包括:一是弱化违背被害人意志的认定标准,明确"不就是不"原则;二是增设性犯罪的"团体责任"条款;三是新增性骚扰罪;四是明确"婚内有奸"。德国立法关于性犯罪的改革为我国实现性权利平等保护、正确处理婚内强奸以及优化"违背被害人意志"的认定标准提供了有益借鉴。

“零口供”醉酒型强奸案件证据审查及出庭公诉要点

醉酒型强奸案件一般多发于相识者及相熟者之间,双方在“是否违背被害人意志”方面往往各执一词,形成“一对一”证据状态。案件审理过程中,应充分运用“常识、常情、常理”法则,并借助间接证据构建完整证据体系,运用辅助证据增强司法确信,进而得出唯一结论,排除合理怀疑。庭审时,面对被告人的拒不认罪,要秉持客观公正立场,通过结构及技巧性讯问,科学合理布局示证、答辩体系充分还原事实,以法庭教育释法说理共促达成社会共识,实现指控犯罪的目的。

论强奸罪客观要件的重构

我国刑法通说认为强奸罪的客观要件是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交或者奸淫幼女的行为。但是在缺乏暴力或者胁迫之下的性交,如熟识者之间的性交或者约会性交情况下,往往无罪证据和有罪证据并存,因此难以查明性交行为是否违背被害人意志。如果将性交行为是否违背妇女意志改为是否未经妇女同意,并且按照性交当时的主客观环境,站在一般人的角度判断被害人当时有无性交的意图则可以更好地解决强奸罪的认定。