期刊影响力指数排名的合理性分析

【目的】探讨期刊影响力指数的科学合理性及其可能存在的不足,以利于决策者、办刊人以及作者更加科学地评估学术期刊影响力,预测期刊发展潜力。【方法】以2015—2017年《中国学术期刊影响因子年报》的10个期刊指标数据为研究对象,运用IBM SPSS软件,采用主成分分析法,求得各期刊的综合主成分得分(F),按照F对期刊进行排名;将F与期刊影响力指数(fCI)排名结果进行对比分析;采用Spearman秩相关系数,比较fCI和F与10个指标的相关程度。【结果】F与10个指标的相关性总体高于fCI;fCI和F与即年指标的相关系数相对较小,但是F明显高于fCI。【结论】F排名更接近各项指标共同表征的期刊水平;更能反映期刊的反应速率和被引强度;在参阅期刊fCI排名时,应当特别注意参考期刊的即年指标。

中国科研机构Nature和Science论文的影响力分析

该文借鉴期刊影响因子的概念,定义了一个可以反映一个国家所发表论文影响力的指标——国家论文被引强度(NCI),计算了1991-2014年间中国科研机构在Nature和Science上发表论文的NCI。研究结果表明,中国科研机构在Nature和Science上发表论文的影响力总体上不断升高,近5年在这两个刊物上发表(含参与发表)的全部论文和作为第一著作单位发表的论文的平均被引强度都已经超过期刊自身的影响因子,对期刊的学术影响力起到了正贡献,而且已经与美国、英国、德国、法国及日本等科技发达国家相当。