被引数量、被引质量和被引离散度结合的学术期刊影响力评价研究

针对目前指标缺乏被引频次离散度计量的问题,提出一种综合期刊论文被引数量、被引质量和被引离散度的期刊影响力评价指标—G S指数。在分析G S指数合理性的基础上,以Web of Science和Scopus数据库同时收录的54种林业类期刊为例,计算其G S指数并与SJR指数、JIF和h指数进行对比。实验发现,G S指数具有更高的区分度,更好的统计分析能力,能够较好地评价学术期刊的影响力。

《高等教育新论》与《多学科观点的高等教育研究》学术影响力比较研究——基于中文社会科学引文索引(1998—2018)的论文引用分析

伯顿·克拉克的《高等教育新论--多学科的研究》与潘懋元的《多学科观点的高等教育研究》是探究高等教育多学科研究的经典范本,对我国高等教育多学科研究发挥着重要引领作用。基于中文社会科学引文索引(CSSCI)1998-2018年数据库,运用文献计量法对两本著作的学术影响力进行数据统计发现:两本著作的被引量均较大、被引章节较全面;对研究机构的影响较广泛;高频被引章节(观点)与施引论文均高度聚焦于高等教育多学科研究;相较而言,《高等教育新论》的被引量与学术影响力更大。在两本经典著作的影响下,学者们推动了多学科研究概念的辨析与争论、诠释了多学科研究的重要意义以及明确了多学科研究的未来发展路径。

四川省与重庆市、陕西省科技论文产出情况比较分析

科技论文是科学研究活动的重要产出形式,是反映科研成果、开展学术交流的重要手段,是促进科技交流与合作的有效途径,其数量和质量从侧面反映了一段时期内区域的科研实力与水平,是衡量与评价地区科研活跃程度、发展现状和管理水平的指标之一。通过对四川省与陕西省、重庆市的科研论文产出进行对比,分析四川省与对比省市的发展水平、特点和发展潜力。国际部分依次从卓越论文产出、国际顶尖期刊发表论文、国际被引数量、主要学科分布、国际合著论文数量等方面对创新产出进行了统计与分析;国内部分依次从国内论文产出、主要学科分布、基金论文数、合著论文数量、国内论文被引用数量、被引论文的主要学科分布等方面对创新产出进行了统计与分析。