Nature刊载中国论文的被引状况及评价

本文采用文献计量学方法统计分析了我国科学家1979～2002年间发表在Nature杂志上的论文的被引用状况。结果表明,其平均被引水平明显优于我国科研人员被SCI收录的论文的平均被引水平;其中有些论文已获得很高的引用次数,但也有的长期以来未被引用。这些结果给论文成果评价提供了有益的启示:在科技成果评价中,任何形式的一刀切的做法都是不科学的,是应当避免和改进的。

1985～2010年《中国地震》载文被引分析

以中国知网(CNKI)"中国引文数据库"为数据来源,系统地统计了1985～2010年《中国地震》载文的被引状况。结果显示,26年间《中国地震》载文的平均被引率76%,总被引频次8279次,载文的篇均被引频次5.5次,被引论文的篇均被引频次7.3次;共有414种期刊引证,总引证频次6191次,引证频次排名前6位的均为中文核心期刊;被引论文的资助基金共有46种,被引频次累计4375次,地震科学联合基金论文、国家自然科学基金论文及国家重点基础研究发展计划论文被引频次最高,在被引基金论文中分别占38.6%、21.8%、16.2%;"地震预测新途径的探索"是被引频次最高的论文;1985～2010年《中国地震》h指数为32。