中国公众对待男性与女性强奸受害者的态度比较

在西方,针对公众的调查显示,公众对待男性受害者的态度比对待女性受害者要更加苛刻.相比之下,在中国,针对男性被强奸受害者的公众态度调查目前来说尚未有公开文献发表.所以在本文中,作者将使用西方文献中的成熟量表,经过整理后,用网上发布的方式进行调查,研究其对待不同性别的强奸受害者的态度.结果显示,西方对待被强奸者的态度量表在本次调查中显示了比较好的可信度.与西方相同的是,从受访者的平均态度值而言,所有受访者对男性受害者更加苛刻,同时男性受访者在对待无论男性还是女性的受害者时,态度都比女性受访者苛刻.然而和西方不同的是,所有本次调查中的公众态度上的差别在统计学上均不具备显著意义,说明中国不同性别之间公众态度缺乏显著的差异.

精神发育迟滞性侵犯和刑事犯罪特点的法学分析

目的探索精神发育迟滞不同案件的法学特点。方法对2001至2020年在河北医科大学第一医院精神疾病司法鉴定中心鉴定的1285例精神发育迟滞案例的人口学资料、案件类型、诊断及法律能力评定进行回顾性分析。结果精神发育迟滞案例1285例,其中被害人案件748例(58.2%),刑事案件382例(29.7%),民事案件137例(10.7%)为主。女性中轻、中、重度精神发育迟滞的比例分别为54.4%、39.8%、3.0%,男性中轻、中、重度精神发育迟滞的比例分别为85.1%、11.9%、5.4%。男性案件的类型与精神发育迟滞程度差异有统计学意义(χ^(2)=97.810,P<0.001),多以刑事案件为主;女性二者差异有统计学意义(χ^(2)=46.828,P<0.001),以被害人案件为多。采用多元Logistics回归分析,已婚(相对于离异或丧偶,OR=2.799,P=0.014)、31~40岁(相对于≥41岁,OR=3.205,P=0.009)、未成年人(OR=4.070,P=0.019)、农民(OR=2.667,P=0.004)、重度精神发育迟滞(相对轻度,OR=23.255,P<0.001)是无性自我防卫能力的危险因素。结论精神发育迟滞既有受害者,也有作案者。女性以被强奸案例为主,男性以刑事犯罪作案居多,关注和防止精神残疾者被性侵犯和刑事犯罪具有重要社会意义。

对刑法关于强奸罪对象之规定的思考

关于强奸罪的立法，司法中存在的问题，在理论界的讨论由来已久，大多学者都认为我国刑法关于强奸罪的规定，存在明显的缺陷，有待改善。笔者也对此问题做了探讨和分析，认为关于强奸罪的犯罪对象立法上过于狭隘，认定强奸罪的定义也相对滞后，并阐述了自己的完善建议。