被性侵未成年被害人国家司法救助的两种模式

自我国建立国家司法救助制度以来,被性侵未成年被害人国家司法救助形成了两种救助模式。其中,传统的经济救助模式以解决被害人生活困难为中心,对特定被害人提供救助金;新兴的心理救助模式以被害人心理创伤疗愈为中心,引入专业机构对不特定被害人提供心理疏导、咨询和治疗。在确保救助有效性方面,两种救助模式各有其理念基础和制度优势,也各有局限。基于未成年人利益保护最大化的考量,两种模式应当并行不悖,以解决被性侵未成年被害人生活的急迫困难和心理创伤疗愈为核心,从探索前置性经济救助、弱化经济救助条件审查、注重心理救助的协同性和强化心理救助的家庭支持系统等方面进行优化衔接,实现优势互补。

被性侵未成年被害人司法保护体系的完善——基于台湾地区台北市“性侵害案件一站式服务”之启示

基于国家亲权理论和双向保护原则的考虑,检察机关加强对被性侵未成年被害人的司法保护具有必要性和可行性。对于实践中存在的检察机关对被性侵未成年被害人司法保护滞后和不全面、被性侵未成年被害人对司法保护缺乏安全感等问题,不妨借鉴我国台湾地区台北市"性侵害案件一站式服务"模式的成功经验,设立专门的保护场所,组建专业的保护团队,设计标准的保护流程,并从医疗救治、心理干预、法律援助、司法救助、社工陪护等方面构建一体化保护网络。