不同质控方式下被访者特征与电子问卷质量的关系及影响因素分析——基于社区居民新冠知识的网络调查

目的通过电子问卷来收集数据日趋普遍,针对电子问卷质量,分析两种不同质控方式的效果,并探讨被访者特征对电子问卷调查质量的影响,为后续制定电子问卷调查质控标准、提升网络问卷调查质量提供科学依据。方法分别以作答时间(过短则不合格)、质控问题(未选择指定选项则不合格)为标准衡量电子问卷质量,利用5135份社区居民新冠疫情相关知识的网络问卷调查,分析问卷中被访者特征对网络问卷质量的影响。结果以质控问题、作答时长单独为标准时,问卷合格率分别为67.6%和96.1%;两者联合质控的问卷合格率为65.0%。多因素Logistic回归分析显示,以质控问题为标准时,女性(OR=1.26,95%CI=1.11~1.44)、文化程度高(本科及以上学历,OR=1.46,95%CI=1.15~1.85)者的问卷质量较高;以作答时间为标准时,文化程度高(本科及以上教育水平,OR=0.12,95%CI=0.02~0.39)、学生(OR=0.43,95%CI=0.28~0.64)的问卷质量更低,而年龄更高者问卷质量越高(50岁以上,OR=19.33,95%CI=5.09~93.41)。结论作答时间和质控问题两种质控方法的问卷合格率不同、影响因素差别较大,说明仅使用一种质控方式的质控效果可能不够全面,应考虑结合多种质控方式、设置合理的质控标准。

被访者特征和行为对问卷回答质量的影响——基于并行数据的分析

计算机辅助调查技术的兴起,为研究回答误差提供了新的技术和数据支持。并行数据是有关调查过程的数据,利用中国劳动力动态调查(CLDS) 2012年的调查数据及并行数据,通过回归分析和共现分析技术验证了问卷题目的作答时长与回答误差具有相关关系,且此相关关系在不同类型的题目上具有异质性;被访者的认知水平及合作倾向,则对问卷的作答时长和回答误差都有显著影响。调查过程中前期的表现会影响后期的数据质量,通过并行数据可以及早发现并纠正前期的错误,保证调查整体质量的提高。