关于我国环境侵权起诉资格要件改进和被诉对象的建议

环境侵权行为对受害人的侵害一般具有间接性,因而适用传统法律规定便阻却受害人诉讼途径。许多国家为制裁这一现代社会的新型侵权行为,在法律上放宽起诉资格和扩大被诉对象。我国现行法律仍表现出对环境侵权受害人维护自身合法权益、制裁环境侵权行为人违法行为的司法请求限制过多和有关规定条文含义模糊而难以实施,因而我国亦应适当放宽起诉资格要件和扩大被诉对象范围。

商业银行被诉案件的预防与化解机制研究

商业银行被诉案件的频繁出现,一方面表明广大客户维权意识和法律意识在提高,另一方面也反映了银行在经营过程中存在的问题。本文分析了某分行2005年以来被诉案件的主要类型和争议焦点,剖析了被诉案件的特点和形成原因,提出了银行避免或减少被诉案件的对策和建议。本文认为,被诉案件防控是一个系统工程,必须建立一套完整的事前预警、事中处理、事后管控的工作机制,才能有效预防和化解被诉案件。

商业银行被诉案件预防与化解机制研究

商业银行被诉案件的频繁出现,一方面表明广大客户维权意识和法律意识在提高,另一方面也反映了银行在经营过程中存在的问题。本文分析了某分行2 0 0 5年以来被诉案件的主要类型和争议焦点,剖析了被诉案件的特点和形成原因,提出了银行避免或减少被诉案件的对策和建议。本文认为,被诉案件防控是一个系统工程,必须建立一套完整的事前预警、事中处理、事后管控的工作机制,才能有效预防和化解被诉案件。

论被告申请“先予执行”被诉行政行为

行政诉讼立法目的不仅在于控制权力,也包括保护公共利益。合理利用"先予执行"被诉行政行为,可以较好地平衡权利与权力、私益与公益、公平与效率。该规则虽然在实践中存在诸多争议,但面对现实国情和行政强制执行制度的不完善,其仍然具有正当性。新行诉解释将之彻底废止,并不妥当,在今后行政诉讼立法时应考虑对其重新加以规定。同时,为保障行政相对人权益,须在立法时对该规则作更严格、更具体的限制。

论我国被诉倾销的成因及对策

中国加入世界贸易组织 ,对外贸易在面临重大机遇的同时 ,贸易摩擦的可能性增加 ,反倾销将成为我国与国外贸易争端的主要表现形式之一 ,因此 ,全面分析其产生的原因 ,研究相应的对策 ,成为中国企业生存和发展的关键问题。

被诉行政机关负责人出庭应诉的现状分析及对策研究

新修订的《行政诉讼法》首次在总则中以单独条文的形式规定行政机关负责人出庭应诉制度,意味着该项制度成为最基本的诉讼制度之一。文章对新修订的《行政诉讼法》施行后被诉行政机关负责人出庭应诉的现状进行调查研究,分析其制约因素,并提出促进行政机关负责人出庭应诉的对策建议,以提高行政机关的行政执法水平。

被诉行政行为的改变与诉讼标的的确定

在行政复议申请人不服复议机关作出的复议决定或不作为向人民法院提起行政诉讼时,其诉讼标的是在确定的原行政行为或复议行为中进行选择。在复议申请人提起行政诉讼后,原行政机关或复议机关可以改变被诉行政行为,被诉行政行为改变的性质是诉讼行为和行政行为;在区分原行政行为的改变和复议行为的改变后由原告确定诉讼标的是否改变。虽然被诉行政行为能够改变,但应该对其进行限制和作出详尽规定。

论刑事诉讼中被诉人权利保障的强化

由于历史的、文化传统等方面的原因,我国以往的刑事诉讼偏重于惩罚犯罪,对被害人、犯罪嫌疑人、被告人的保护都比较弱。修订后的刑事诉讼法虽然开始注重对公民权的保障,但为了进一步促进司法文明与司法公正,促进刑事司法现代化,我们还应该在立法和司法实践中,进一步强化对公民权的保障,尤其是要强化对犯罪嫌疑人、被告人各方面权利的保障。

专利诉讼实务——被诉侵权对应之策探讨

专利权是一种具有排他性的权利,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。文章从专利法律状态、产品是否侵权、宣告该专利无效等方面入手,探讨了被诉侵犯专利权时的对应之策,提供了一种解决被诉侵权的途径。

行政诉讼中被告能否在一审期间改变被诉具体行政行为?

上期《执法争呜》栏目中“符合质量标准但不符合明示质量状况的产品是否是不合格产品?”一案,编者同意第二种意见。因为根据《产品质量法》第二十六条的规定,产品质量合格是指不仅应符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准和行业标准,还应符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况,否则即为不合格产品。

北京首例遗产管理人被诉案宣判姑姑继承侄子名下房屋全部份额

《中华人民共和国民法典》规定遗产管理人制度,谁能当遗产管理人?遗产管理人需要履行哪些职责?日前,北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳法院)一审公开宣判一起遗产管理人被诉案件,法院依法确认民政局为遗产管理人,认为姑姑起诉民政局符合法律规定,同时肯定和鼓励姑姑道德层面对侄子的自愿扶助,依法判决姑姑继承侄子名下房屋全部份额。

独立董事网络、信息双向传递与公司被诉风险

近年来频繁发生的诉讼案件威胁公司内外部"和谐",引发各界关注。一般认为,信息不对称是引发公司诉讼风险的重要原因。一方面,外部利益相关者对公司内部信息不了解,使经理人机会主义行为更易发生;而且,外部利益相关者与公司间的信息偏误,也会造成日后纠纷,这些都可能引发公司被诉风险。另一方面,公司经理人掌握的外部信息不充分,使其在环境不确定性下的各项决策面临更高的失败风险,极易引发由决策失败导致的被诉风险。因此,研究如何缓解公司内外部间的信息不对称、规避公司被诉风险具有重要的理论价值和实践意义。基于嵌入性和公司内外部间信息双向传递的视角,考察独立董事网络对公司被诉风险的影响及其作用机理。以2007年至2014年中国A股上市公司为研究对象,构建独立董事网络-信息双向传递-公司被诉风险理论分析框架,运用Stata 13.0软件进行多元回归分析、PSM分析和工具变量回归分析,实证检验独立董事网络对公司被诉风险的影响,并结合内部控制有效性和环境不确定性探讨这一影响的具体作用机理,最后对研究中涉及的内生性问题进行检验。研究结果表明,独立董事网络有助于公司内外部间的信息双向传递,降低公司被诉风险。对作用机理的检验结果表明,在内部控制不健全、环境不确定性较高的公司中,独立董事网络抑制被诉风险的效应更加明显,说明独立董事网络既可以将公司内部信息向外部传递,缓解经理人机会主义行为和公司内外部间信息偏误,也可以将外部信息向公司内部传递,提升经理人决策科学性。而且,独立董事网络并未强化独立董事监督职能,而是通过信息传递增强证券分析师和机构投资者等外部监督,改善了公司信息环境。稳健性检验结果表明,在考虑替代变量、独立董事自选择偏差、内生性等问题之后结论依然稳健。研究结果有助于丰富和完善社会网络与公司治理和诉讼风险成因的研究,也为中国上市公司认识和规避当前被诉风险提供一些有益的现实启示。

如何应对WTO过渡期后我国频繁被诉于DSB的窘况

入世五年过渡期结束后,WTO成员方频频针对我国启动争端解决机制,国际贸易环境日益严峻。与过渡期内我国被诉情况相比,过渡期后的被诉情况呈现出众多特点。面对这一现状,我国应当抓紧制定行之有效的应对措施和方案,积极应对过渡期后我国频繁被诉于DSB的窘况。

专利行政诉讼合法性审查范围的实务探讨

专利行政诉讼的合法性审查范围问题,一直是专利行政诉讼的核心问题之一。在行政诉讼法修改过程中,这一问题受到实务界和学术界的普遍关注。立足我国行政诉讼的合法性审查制度,专利行政诉讼的合法性审查范围可以概括为,当事人诉讼理由和被诉行政决定的事实认定与法律适用之间的区间。亦即,专利行政诉讼的合法性审查范围,应当大于等于当事人诉讼理由的范围,并且应当小于等于被诉行政决定的事实认定与法律适用的范围。"循环诉讼"的根本解决途径在于,给予当事人诉讼理由的全面回应,从而对于合法性审查范围给出准确的认定。

我国建立行政公诉制度探析

从现实需要入手分析了行政诉讼法在实施中存在的问题,由此引出行政公诉的概念,进而根据我国社会经济生活发展的需要和宪法、法律的基本原则和具体规定提出建立以人民检察院为起诉主体,以维护国家及社会公共利益为目的,适合我国国情的行政公诉制度,并据此对行政公诉制度的建立提出初步的设想。

行政诉讼中法院应当主动对起诉期限进行审查——何建兵与泰兴市横垛镇人民政府婚姻登记行政纠纷案

一切行政诉讼活动都必须依法进行，通过司法程序否定行政行为的公定力，不能没有期限限制。我国《宪法》对法院与行政机关的职权做出了明确划分，基于行政诉讼的设立目的和司法与行政的分工，对超过起诉期限的起诉，法院不能对被诉具体行政行为启动司法审查程序，否则将是超越法律规定行使司法审查权，这种权利也并不能因为行政机关没有提出抗辩或放弃抗辩而重新获得。

行政机关负责人出庭应诉制度相关认定问题研究

《行政诉讼法》第3条第3款对"被诉行政机关"、被诉行政机关负责人出庭人数、"应当出庭"、有正当理由不能出庭、被诉行政机关委托的人选、"相应的工作人员"等问题缺乏明确规定,不便实践操作。据相关法律规定,"被诉行政机关"应认定为实施了被诉行政行为的行政主体,被诉行政机关负责人的出庭人数可规定为1名。条文中的"应当出庭",应据案件情形,或认定为强制性规定,或视为倡导性规定。认定行政机关负责人不能出庭应诉的正当理由,除了认可不可抗力的因素外,还应顾及客观上不能控制的其他正当事由。被诉行政机关所委托的人选,在某些情况下可以是律师或其他诉讼代理人。认定"相应的工作人员",既要从身份上考量,也要从工作的相关性上考量。

一起诉卫生执法监督机构不予受理举报回复案的思考

作者根据一起因当事人对卫生执法监督机构不予受理举报投诉回复不服,要求撤销回复提起的行政诉讼案例,分析指出本案的主要问题是举报投诉回复是否属于行政诉讼受理范围及行政被诉主体的问题。