论现行例示主义立法模式下法定裁判离婚标准之完善

裁判离婚标准是贯穿于离婚诉讼全过程的主线,相关的诉讼活动都围绕其运行。我国现行的裁判离婚标准在完善以往的立法规定的基础上已经具有了相当的科学性,但是由于立法技术的落后以及立法模式自身固有的缺陷,该标准仍然不可避免存在着许多不足,而且这些不足已经在司法实践中衍变成备受关注的焦点问题。通过结合现实司法环境,对比其他国家或地区的相关立法,对此进行探讨与剖析,并在肯定现行立法模式的基础上就如何完善裁判离婚标准提出建议。

台湾地区与祖国大陆关于裁判离婚标准之比较

随着海峡两岸有关离婚纠纷的日益增多,本文拟就海峡两岸有关裁判离婚标准的表述形式、实质内容、所体现的离婚功能及其法律效力等方面展开比较分析,希望能为妥当处理海峡两岸离婚法的诸多冲突及适用提出一些有益建议。

与立法相伴前行:七十年来的婚姻家庭法学研究

为立法提供理论支持和对策建议是中国婚姻家庭法学研究的特色。从1950年《婚姻法》到1980年《婚姻法》,再到2001年婚姻法修正案,以及新近民法典婚姻家庭编撰,学界在婚姻家庭法与民法关系、夫妻财产制结构、裁判离婚标准三个议题上的学说演进与对策建议,对立法产生了积极影响。后民法典时代的婚姻家庭法学研究挑战与机遇共存。民法思维与研究范式的全面浸入是不可避免的趋势,与此同时,婚姻家庭法学研究应当对社会进步与发展进程中出现的新现象和问题做出积极回应。