论行政自由裁量权及其控制

论行政自由裁量权及其控制沈福俊所谓行政自由裁量权，是指在行政管理活动中，作为行政执法主体的行政机关所拥有的，可以根据具体情况和自己的意志，自行判断、自行选择采取最为合适的行为方式及其内容的权力。它是行政权力的一项重要内容，也是行政机关在行政执法中最广...

论行政自由裁量权存在基础及其控制

从行政自由裁量权存在的理论和现实基础入手,承认行政自由裁量权存在的必要性。在考察西方国家治理行政自由裁量权制度的基础上,提出了从加强立法、完善行政程序、扩大司法司审范围、加强社会监督等方面构建我国行政自由裁量权控制制度的建议。

试论行政自由裁量权的行使与控制

行政自由裁量权，是指“行政机关依法在一定情况下或一定范围内，自行决定是否实施某一行为或怎样实施某一行为的权力。”它是行政权力的一项重要内容，也是行政机关在行政执法中最广泛、最常用的一种权力。但是，由于行政自由裁量权的“自由度”较大，在实践中常常可能被...

控制行政自由裁量权——论行政合理性原则的基本内涵与保障

行政合法性原则是依法行政的核心内容,但不是全部.现代的依法行政观念不仅要求行政行为具有合法性,还要求行政行为符合法律的意志或精神、符合公平正义等法性理念.这就是行政合理性原则.行政合理性原则是与行政合法性原则相并列的一项基本原则,是对行政合法性原则的延伸和补充.它要求行政主体的行为不仅要合法,而且同时要客观、适度、合乎理性.违反合法性原则将导致行政违法,违反行政合理性原则将导致行政不当.

行政自由裁量权的滥用与控制初探

行政自由裁量权的滥用与控制初探孟大川纵观各种腐败现象，可以说都是对权力的滥用，而权力的滥用又多数在于对行政自由裁量权的滥用。要遏制腐败，须依法行政；要依法行政，则必须防止对自由裁量权的滥用，寻求切实可行的监督控制机制。英国学者怀德认为。行政法的发展就...

试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最活跃的一部分权力。怎样适当而合理地控制行政自由裁量权,这一直是各国学者热切关注的课题。本文试对此作一探讨。

论海事行政处罚之自由裁量权及其控制

在海事行政处罚工作中，自由裁量权的存在一方面是我们执法工作的客观需要，另一方面它又容易被执法人员加以滥用以致损害相对人的合法权益。本文首先对自由裁量权存在的必要性和表现形式进行了简要分析，随后进一步指出了滥用自由裁量权的各种表现和严重危害，最后阐明了控制自由裁量权滥用的意义并相应地提出了一些具体的解决措施。

浅议政府采购中的自由裁量权

政府采购是一项复杂的、涉及面很广的行政事务,不可避免地存在自由裁量权。而由于政府采购有其特殊性,其中的自由裁量权又很容易被滥用。所以,为了保证政府采购的有效进行,必须对政府采购中的自由裁量权进行全方位的控制。

行政自由裁量权监控的理论与实践

行政自由裁量权监控的理论与实践李娟行政自由裁量权国外通常把它定义为：＂行政官员和行政机关拥有的从可能的作为和不作为中做选择的自由权。＂①这种行政自由权，伴随着行政权在２０世纪的扩张成为行政机关拥有的最广泛最经常的一种权力，面对来势汹汹的它，人们庆幸着...

浅谈行政处罚中的自由裁量权

自由裁量权在行政法中广泛存在，一方面由于行政法的广泛性和复杂性等原因自由栽量权的存在十分必要，另一方面又由于对自由裁量权的约束性较小使其很容易被滥用，致使行政相对人的权益受到损害。如何控制和规范自由裁量是亟待解决的问题。

加强对行政自由裁量权制约的必要性及其途径

行政权是国家宪法、法律赋予国家行政机关执行法律规范,实施行政管理活动的权力。行政自由裁量权是伴随行政权而存在的,指在法律无详细规定的条件下,行政主体可以依据事实,凭自己的判断,在职权范围内作出适当行为的权力。外国有学者认为它是“行政权的核心”。 行政自由裁量权的存在是现代行政管理权的客观需要。行政管理具有最大的涵盖面,涉及社会经济生活的方方面面。法律具有相对稳定性、滞后性和有限性,面对变化多端的社会现实,立法者对社会管理往往只能作原则的、弹性的规定,使法律的调整具有尽可能大的包容空间,而不能详尽列举出行政主体的各种权利与义务,必须容许执法者有相对的自由度。随着社会的发展,行政机关组织调整社会经济生活的功能日益强化,要确保行政管理机制高效运转,充分调动行政执法者的积极性、主动性和创造性,对纷繁复杂的社会现象作出迅速反应,必须保证行政执法者在合法的前提下享有广泛的自由裁量权,给行政主体选择是否采取行为及采取何种行为的自由。

论行政自由裁量权与行政合理性原则

论行政自由裁量权与行政合理性原则焦少林第二次世界大战以后，行政法学中的“法治”原则发生了重大变化，除继续强调依法行政以外，还强调合理行政，注意研究对行政自由裁量权的控制。行政合理性原则应对行政自由裁量权的控制需要而产生，并成为行政法学中与行政合法性原...

行政处罚自由裁量权概述及完善行政自由裁量权的思考

本文分析了行政处罚自由裁量权的定义，行政处罚自由裁量权的必要性，行政处罚自由裁量权的行使原则，行政处罚自由裁量权程序控制的必要性以及如何在程序上完善质监系统的行政处罚自由裁量权。

论行政自由裁量

行政自由裁量是行政权力的扩张标志,根据不同标准有不同的种类。自由裁量权的存在有其客观必然性,虽然它必然会导致行政权力的滥用,但不给予行政机关以必要的自由裁量权,行政管理又将无法有效地进行。为防止自由裁量产生负作用,应当从法律原则、立法技术、自律、行使程序、司法审查和相对人参与等方面进行必要的控制。

行政自由裁量权及其法律控制

行政自由裁量权是现代行政法的一个核心内容。现代行政法正是在行政自由裁量权不断扩大与对行政自由裁量权的控制不断加强这样一个过程中得到发展的。

《税收征管法》中的自由裁量权及其控制

新拖行的《税收征管法》涉及税务行政自由裁量权的条款不少 作者认为：法律不确定性是自由裁量权存在的哲学依据；保证税务行政效率是自由裁量权存在的决定因素，但从自由裁量权自身的“自由”属性来看，存在着滥用的条件，不加以一定的控制，就可能变成任意裁量权．对税务行政法治是极大的威胁，必须依据合法、合理、连续的标准和准则予以控制．

政府信息获取权滥用的规制探索与优化

近年来政府信息公开领域呈现出权利异化、申请泛滥的态势。规制政府信息获取权滥用可从禁止权利滥用原则推导而出,且具有宪法层级的正当依据。2019年修订后的《政府信息公开条例》是程序弹性模式和制度规制模式的结合,配置了合理描述、延长期限、收取费用、主动公开转化等机制,其第35条将数量、频次明显超过合理范围的滥用类型直接引入信息公开法律规制体系中,具有进步意义,但是在实践中仍然存在合理性界定、裁量权控制的问题。

论依法行政及其对策──从政治体制改革谈起

论依法行政及其对策──从政治体制改革谈起张桂芝，田文淀八十年代初在我国法学界，开展了关于“法治”与“人治”的大讨论，数十年的风雨历程似乎已回答了这个问题。然而时至今日，“以言代法”、“以权代法”、“以权凌法”等现象却依然腐蚀着共和国的肌体。依法行政已...

试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最活跃的一部分权力。怎么适当而合理地控制行政自由裁量权,这一直是各国学者热切关注的课题。本文试对此作一探讨。 一。