装甲步兵功能性动作筛查的应用研究

目的：了解装甲步兵功能性动作能力现状,为有效预防军事训练伤提供参考。方法：采用功能性动作筛查（FMS）测试方法对某部装甲步兵38人进行测试。结果：装甲步兵FMS平均得分15.79,15分以下的占23.7%;15~17分占55.2%;18~19分占21.1%;跨栏架、直线分腿蹲存在左右不对称现象;21.1%、5.3%的战士分别在俯撑起伸展排除性测试与背部滚动排除性测试中获得0分。主要结论：该装甲步兵存在功能性动作障碍,军事训练伤风险较高。

装甲步兵5km武装越野心率与速度测试分析

为监测5km武装越野士兵实时心率、速度情况,采用Polar运动心率表RS800CX GPS,对装甲步兵的10名士兵进行了测试与分析。测试发现5km武装越野的平均运动强度大,士兵不仅需要良好的有氧工作能力,同时需要很好的无氧工作能力,并需要重点发展速度及速度耐力,多采用间歇训练方法。

身体功能训练对装甲步兵身体机能的影响

目的:观察身体功能训练对装甲步兵身体机能的影响。方法:选取某部装甲步兵79人,进行8周的身体功能训练。实验前后使用MC-180身体成分分析仪进行测试和评估。结论:身体功能训练能够有效地提高士兵的身体机能,改善装甲步兵的身体成分,降低士兵BMI和体脂百分比,有效提高士兵力量素质。

谐振致装甲步兵肌源性下腰痛的调查与分析

目的对装甲步兵肌源性下腰痛的发生率进行分析,了解谐振对肌源性下腰痛的影响,以及腰背肌相对肌力训练对改善肌源性下腰痛的效果。方法采用自制调查表及拟定的肌源性下腰痛诊断标准,对某部402名装甲步兵肌源性下腰痛发生情况进行调查,比较不同专业和军龄战士肌源性下腰痛的发生率及疼痛程度;对肌源性下腰痛患者采取腰背肌相对肌力训练,比较其改善情况。结果该群体中下腰痛的患病率为12.93%,乘员发生率是20.36%,载员发生率是7.66%,这两部分人群发病率比较有统计学意义(P<0.001);Ⅰ度疼痛发生率8.21%,Ⅱ度疼痛3.98%,Ⅲ度以上的发生率0.75%,三种疼痛级别发生情况比较有统计学意义(P<0.05);腰背肌相对肌力训练后,A组(健康对照0干预组)有1例发生肌源性下腰痛;B组(健康对照干预组)没有肌源性下腰痛伤员发生,C组(0干预病例组)有19例症状缓解;D组(干预病例组)有24例症状缓解。结论装甲步兵是肌源性下腰痛高危人群;长期接触不良谐振是造成装甲步兵肌源性下腰痛重要危险因素;疼痛多为Ⅰ、Ⅱ度;腰背肌相对肌力训练对缓解肌源性下腰痛有效。

谐振致装甲步兵椎间盘源性下腰痛的调查与分析

目的调查了解某部装甲步兵在长时间谐振环境下椎间盘源性下腰痛发生情况及腰背肌相对肌力训练后对其改善情况。方法采用自制调查表及拟定椎间盘源性下腰痛诊断标准，对某部402名装甲步兵在谐振环境下椎间盘源性下腰痛发生情况进行调查，．比较不同专业和军龄椎间盘源性下腰痛人员的发生率及疼痛程度，并对椎间盘源性下腰痛装甲步兵采取腰背肌锻炼方法，明确其改善情况。结果共发生椎间盘源性下腰痛37例，发生率9．2％。其中乘员和载员分别为27例、10例，分别占73．0％、27．0％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。l。2年和≥2年军龄组椎间盘源性下腰痛发生率显著高于≤1年军龄组（P〈O．05），≤1年和1—2年军龄组相比差异显著（P〉0．05）。Ⅰ度疼痛共发生25例，Ⅱ度疼痛发生12例，Ⅰ度疼痛明显高于Ⅱ度疼痛（P〈0．05）。通过8周的腰背肌锻炼后，载员的有效率明显高于乘员（P〈0．05）；锻炼前与锻炼后比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论某部装甲步兵椎间盘源性下腰痛发生率较高，乘员发生率高于载员，≥2年军龄发生率最高，疼痛程度多为Ⅰ、Ⅱ度，通过适当的腰背肌相对肌力训练，对Ⅰ、Ⅱ度疼痛的缓解有效，可作为治疗并预防Ⅰ、Ⅱ度椎间盘源性下腰痛患者的常规措施。

装甲步兵骨关节源性下腰痛调查与分析

目的抽样调查某部装甲步兵职业性骨关节源性下腰痛的发生原因及分布情况，探讨其流行特征及预防措施。方法以问卷结合体格检查的方式，依照《军事训练伤诊断标准及防治原则》（WSB38—2001）中所规定军事训练所致下腰痛的诊断标准，对某部参训装甲步兵进行骨关节源性下腰痛流行病学调查，采集数据资料，并进行相关分析。结果被筛选调查的402名参训装甲步兵罹患下腰痛113例，发生率28．11％。其中骨关节源性下腰痛24例．发生率为5．97％，占下腰痛人员比例21．24％。≥2年军龄骨关节源型下腰痛发病率为10．93％，明显高于≤1年军龄组的5．19％和1—2年军龄组的4．76％（P〈0．05）。在骨关节源性下腰痛24名战士中，乘员17名，所占比例高达70．83％，载员7名，占29．17％。装甲乘员比例明显高于装甲载员（P〈0．05）。24例装甲步兵组骨关节源性下腰痛伤员中，I度疼痛患者发生率较高（3．98％），明显高于Ⅱ度疼痛伤员（1．49％）（P0O．05），Ⅲ度以上的患者发生率极低，仅为0．50％，三组发病率比较有统计学意义（P〈0．05）。此外，腰背肌相对肌力素质锻炼的方法进行干预治疗，结果没有新增骨关节源性下腰痛伤员，且有7名骨关节源性下腰痛伤员症状减轻。结论通过调查发现，装甲步兵下腰痛发病率较高，骨关节源性下腰痛所占比例不可忽视，主要集中在I〉2年军龄，其中装甲乘员明显高于装甲载员，腰背肌相对肌力素质锻炼对于骨关节源性下腰痛的预防和治疗均具有明显的效果。因此，在平常的军事训练及作业中，应该加强腰背肌锻炼及健康宣教工作，减少骨关节源性下腰痛的发生。

某装甲步兵进攻性演习常见疾病发生规律分析

目的 研究装甲部队进攻性演习疾病发生规律。方法 采用随队军医对病人进行就诊登记的方法。并给予相应的治疗。结果 在整个演习过程中 ,消化系统疾病发生最多 ,其次是呼吸系统和五官疾病。消化系统疾病主要集中在急性肠炎和胃炎 ,呼吸系统主要是上呼吸道感染 ,五官主要是口腔溃疡。结论 装甲部队演习过程中的主要疾病是急性肠炎和急性胃炎 .

浅析装甲步兵的单兵防护装备系统发展

本文介绍了装甲步兵主要任务,结合单兵面临的自然环境、常规武器、新概念武器等威胁,我们提出了单兵防护装备要满足工效学要求,需要抗射击适应的范围大,要满足综合防护要求,要款式多样化且质轻柔软舒适等装备发展方向.

我军装甲步兵班发展历程

严格地说，装甲步兵班是指以装甲人员输送车、步兵战车等带有防护装甲与自行驱动装置车辆为基础实施战场机动和作战的步兵班。它充分体现了一支军队的机械化、信息化程度与作战能力．是各国陆军走向信息化战争的基础。中国人民解放军装甲步兵班的发展也经历了从无到有。从土到洋。从少到多．从低级到高级颇具特色的发展历程．可谓历程辉煌、任重道远。

以色列“艾奇扎里特”重型步兵战车——一种打破传统的装甲步兵战车

据报道,最近发生的车臣战争成为导致俄罗斯陆军改进步兵战车装甲防护的契机,即应比现役的БМП步兵战车有更厚的装甲,БМП战车在车臣战争中再一次证明是易被毁伤的。其它国家军队也认识到现有的步兵战车防护力不足,因此,在一些步兵战车上已安装了附加装甲来改进其防护性能。

新加坡装甲步兵战车

新加坡陆军将正式采用一种本国产的新型装甲步兵战车,该车于1997年底象征性地投入现役,但尚未命名。先期生产的车型由新加坡技术公司于1997年9月推出,预计批量生产将于1998年初开始。由于该计划是东南亚地区第一个本地产装甲战车计划,所以备受关注,它使得新加坡成为亚洲继中国和日本后第三个自己设计、制造、部署装甲战车的国家。

法国新一代装甲步兵战车

2000年11月6日,法国军队总装备部同法国地面武器工业集团和雷诺Ⅵ公司就研制和生产法国装甲步兵战车(VBCI)签订了一项协议。该项目在轮式装甲车辆的研制方面已构成一个重要阶段。 法国研制的轮式装甲步兵战车是一种8轮驱动、404.5kW的模块式装甲车辆,该车最成功的方面是成为将来的地面部队轮式装甲车辆的尖兵。

希腊“半人马座”新型装甲步兵战车

发展经过 “半人马座”新型装甲步兵战车是由希腊车辆工业公司私营冒险研制的。首辆样车于1998年完成,当年的10月首次公开亮相。 “半人马座”新型装甲步兵战车的设计是以其整个履带式装甲车族为基础的,以使其能够承担广泛的战场任务。 制造厂商声称:“半人马座”新型装甲步兵战车具有多种优势。

轮式步兵装甲战车发展近况

由于轮式车与履带车相比有许多独特的优点，越来越多的国家购置并使用了大量轮式装甲人员输送车和步兵战车。本文介绍了这种发展趋势，并对近期正在研制的以及正在服役的轮式步兵装甲战斗车辆予以介绍。

某装甲部队职业性下腰痛官兵心理状态的分析

目的探讨在现代军事训练及作业条件下,患有职业性下腰痛官兵的心理健康状态。方法选取某部官兵正常组150人,下腰痛组120人,采用自编被试官兵基本情况调查表,症状自评量表,应对方式问卷,社会支持评定量表进行测试,并进行统计学t检验和方差分析。结果下腰痛组症状自评量表中躯体化、强迫、人际关系敏感及焦虑与正常对照组比较有显著性差异(t=2.144,2.050,2.130,3.342;P<0.05);下腰痛组中主观支持、对支持的利用度、社会支持总分、自责及求助与正常对照组比较有显著性差异(t=3.093,2.614,2.932,1.953,2.454;P<0.05);③不同的文化程度会影响客观支持、主观支持、社会支持总分、解决问题、自责、求助、幻想和退避,并且差异显著(F=4.15,5.84,5.13,5.02,4.98,4.01,7.25,3.12;P<0.05);④不同的军龄会影响客观支持、对支持的利用度以及应对方式的各个因子,并且差异显著(F=3.24,3.02,5.13,8.24,5.36,10.88,9.67,3.87;P<0.05)。结论下腰痛官兵的心理状态与应对方式,社会支持密切相关。

防卫行动指挥训练模拟系统研究

反恐斗争是一种特殊的军事斗争形式,是当前军事训练领域的一个重要内容。为满足国内城市“反恐、防恐”的需要,满足驻城部队军官指挥行动训练的需求,我们研制了防卫行动指挥训练模拟系统。首先介绍了该训练模拟系统要达到的总体战技指标、实现的主要功能,然后给出具体实现的硬件构成和各相应的模块子系统、各个分系统的相互关系,以及电台模拟与实时语音通信技术,最后介绍了系统研制过程当中所采用的关键技术。该系统在某装甲步兵分队应用后,反映效果较好、收效明显,对驻城区部队的“反恐”训练具有很强的推动作用。

未来的北约部队

由于海湾战争和苏联解体,世界局势发生了很大的变化。为了适应这一变化,各国军队都在充分预测国际形势前景的基础上,积极对其编制、体制进行调整,北大西洋公约组织的军事机构也不例外。北约盟军最高司令、美国上将约翰·高尔文认为,尽管苏联已解体,其军事目的已改变,但它的潜在能力仍相当大,甚至连俄罗斯共和国的潜在能力也相当可观。他们可以把60个师的兵力投入战场。因而,北约的军事力量必须保留与其进行抗衡。但北约的战略方针将有所变化,它将不再以防御中部地区某些具体地段为己任,也不再针对防御象富尔达隘口那样一块特别的领土而制定条例,训练和布置部队。北约军事力量结构也将进行调整。未来的北约部队将编成四种战斗力量:即紧急反应部队、快速反应部队、主要防御部队和增援部队。拟议中的北约部队新的战斗序列大致如下:

法德联合旅

1月22日成立的法德联合防务与安全理事会作的第一项决定是建立法德联合旅。这是西欧防务合作中的新尝试。该旅编制为4200人,法德各占一半。该旅包括混合部队、法国部队和联邦德国部队。混合部队含司令部、警卫连和供应营。法国部队含一个装甲步兵团,一个装备AMX10RC坦克的轻坦克团以及一个侦察连。联邦德国部队含一个步兵营(装备“狐狸”型防务坦克),一个反坦克连。

红色风暴在兴起

十突破西部军区司令员阵亡后36小时,西南军区司令员和阿历克赛耶夫接过了该军区的前线指挥权.阿历克赛耶夫带着小塞吉托夫飞往柏林,再乘直升飞机前往施滕达尔的西方军区前沿指挥所.半小时后,新任司令员也来到了.“情况怎么样,巴夏?”司令员问.“我得立即上前线去一趟。汉堡方面德军的反攻已被击退,但我方无力扩大战果。目前我军最远只深入100公里左右。看来我们过低估计了北约的反坦克力量。现在最重要的是找出北约防线上的弱点,以便突破敌军的防线。”