郑张尚芳上古汉语复声母体系研究

郑张尚芳上古汉语复声母体系非常复杂,有前冠式sC、后垫式Cl、前冠后垫式sCl三种类型。通过对郑张尚芳《古音字表》所有复声母测查,结合《上古声母四家对照表》所列郑张尚芳上古汉语复声母,按照中古唇、舌、牙、齿、喉发音部位顺序一一离析出郑张尚芳上古汉语复声母类型,考察郑张尚芳上古汉语复声母体系。郑张尚芳上古汉语复声母体系是严格建立在谐声原则的基础上,结合经典异文、训读、假借,语词异读以及亲属同源语言比较基础上建立起来的。总体而言,郑张尚芳上古汉语复声母体系严谨周密、系统性很强。但仍不乏疏漏之处,表现在同一体系中有的复声母形式无例字、对特定语词特定声母两可的上古汉语复声母拟音等等,当然这正如郑张先生本人坦言"有待于上古汉语语音研究的再深入来完善。"

谐声字与上古复声母研究

谐声字是研究上古声母的重要材料,上古声母究竟有没有复声母这一问题很大程度上就是一个如何处理谐声关系的问题。古有复声母这一观点目前在谐声材料的性质、谐声原则两方面还存在不少亟待解决的问题;古无复声母的观点同样存在着某些理论缺陷。这些问题都说明了我们还应该对谐声材料进行进一步科学、系统地整理。

平南闽南话的音韵特征及声母的古音痕迹

一音韵特征平南是广西东南的一个县,讲闽南话的约十二万人。本文以思介乡(全乡均讲闽南话)为代表。发音合作人曾重辉光生,男,四十六岁,思介乡思介村人,自幼长于当地,初中毕业,一直在思介乡中小学任教。 (一) 声母共十八个,包括零声母:

“毓”、“后”语源及部分牙喉舌齿音声母通变关系合解

拙作《甲金文“毓”“后”二字的用法及其关系》一文,曾从形义辞例入手,分别对“毓”、“后”两组字进行了辨析。古毓字从女(或从人)从例子作,本表生育之义,引申成为表君王义之专字,“毓”之异体后世分化出有“育”字。古后字从口从帚(古妇字)省,是表王配义之专字。随着“毓”、“后”二字音义的嬗变,晚周以后“后”

原始汉语复声母类型的痕迹(提要)

本院副院长严学窘教授《原始汉语复声母类型的痕迹》一文,是参加第十四届国际汉藏语言学会的学术论文。我们除发增刊全文刊载外,征得作者同意,在本期发表这篇论文的提要,以飨读者。

对原始藏语skl-形式复声母演变的优选论分析

不少学者对原始汉藏语的复辅音进行构拟,但构拟结果有所不同。运用优选论来解释"原始藏语skl-形式复声母在藏语中如何演变"这一问题:首先,*σ[3cons支配MAX-IO,同时MAX-IO高于*Complex,因而复声母的辅音数量减少,但复声母却不会变成单声母。其次,由于L-Anchor、Ident(F)和*[s连续地支配,并且Ident(Place)和Ident(Manner)支配*[dor]]onset和*[lat]]onset,同时*[dor]]onset和*[lat]]onset的等级高于Ident(F),所以复声母的第一辅音"s"没有变化,而"k和l"聚结为"t"。最后,Ident VOI/Stop的等级高于Align R(Voice),因而藏语t的清浊与否取决于原始藏语k的浊化状态。

李方桂上古汉语复声母构拟小议

李方桂构拟的上古汉语复声母主要包括"基本辅音+介音"与"s-词头的复声母"两种类型,我们通过对李方桂复声母体系的全面考察,认为李方桂对上古汉语复声母的构拟存在一系列问题,如:音变规则不一致、构拟结果存在冲突、对谐声关系的考察不全面、-rj-复合介音的设立不合音理等。

高本漢複聲母學説相關問題再探討——讀郭錫良《漢字古音表稿》

和《漢文典》相比,《漢字古音表稿》收字更完備,與中古音的對應更精準,爲上古音的討論提供了更豐富的線索。先前解釋成複聲母的現象,還可以有其他更優越的解釋。

《古汉语复声母论文集》序

科学研究贵在求真和创新。出新见,一要有新的观点,二要有新的方法,三要有新的材料。新的材料,不少是源自例外。规律常有例外,不忽视这些异常现象,重视例外,分析例外,解释例外,往往就是科学研究的开端。有正确的理论、观点作指导,运用科学的方法作工作,例外现象的研究,就会开辟科学研究的新领域,总结出例外蕴蓄的规律,就求得了新的真理。

“来纽”源于“重言”说——兼论带l的复声母问题

一先从“秀才识字认半边”谈起。我们使用的方块字有百分之八九十是半边义符和半边声符的“形声字”。“裹”“蜾”“菓”等都包含声符“果”,于是我们可以判断这几个字都读“果”,这样给我们识字带来方便。但是“裸”或“倮”中也包含声符“果”,却不读“果”,而要读“瘰”(luǒ)。如果有人把“赤裸裸”读成“赤果果”,这就闹出笑话来。因此“秀才识字认半边”成了“读别字”的同义语。不过要知道,这只能怪“汉字”,不能完全怪“秀才”。“工”与“空”“红”,在读音上声母虽有差异,但发音部位全一样,都是舌根音,只是发音方法小有变异,所以读为k′-、x-①。这类语音变化现象比较容易解说。可是“果”是k-声母,而“裸”是l-声母这是怎么变来的。

说“龙”

本文依据古汉语内部证据和亲属语言比较材料,构拟"龙"的原始语音形式,并分析其演化的途径。一般认为,龙起源于原始图腾,"龙"应是汉语的固有基本词。陕西北首岭仰韶文化遗址,出土的彩陶瓶已绘有龙纹,辽宁红山文化遗址,也出土有龙形玉器。仰韶文化和红山文化,距今约有五、六千年。这说明"龙"这个词足够古老,亲属语言里的"龙",如果不跟汉语的"龙"同源,至少也是十分古老的汉语借词,完全有资格作为语言历史比较的对象。汉语上古音和汉藏比较语言学的研究成果,为我们的研究提供了可能性。

汉字语源研究中的音韵问题

汉字语源研究中的音韵问题［日本］藤堂明保著王继如译［说明］此文是日本藤堂明保《汉字语源辞典》（学灯社，１９８３年版）绪论的第Ⅲ部分。藤堂明保，日本著名汉学家，文学博士，教授，１９８５年２月２６日逝世，享年６９岁。他对汉语音韵及语源研究颇深，著作甚丰。...

“瑟”字形声结构新考

《说文》将"瑟"字分析为以"必"为声符的形声字,这样的分析不符合古音学原理。本文考证"瑟"是以"弋"为声符的形声字,并非以"必"为声符。上古音中"瑟"有-k和-t音两种读法。-t和-k在客赣方言和闽南方言中可以通转。喻四声母与舌叶擦音、舌上擦音可以通转。"瑟"的上古音不可能是复声母。《说文》对文字形声结构的分析有时误判。在先秦的秦国乐器中不存在"瑟"这种乐器。"瑟"这种字形是秦国从中原或齐鲁文字中传入的,不是从楚文字中传入的。先秦的秦文字中本来没有"瑟"字。《说文》古文的"瑟"字形来自中原或齐鲁文字,与楚系文字不同。

上古音研究十年回顾与展望(二)

（二）复声母虽然还有少数人怀疑，但古汉语存在复辅音声母也已成了共识，即使持否定态度而影响很大的王力氏，在《同源字典》中也说“黑”的古音可能是mxk，故与“墨mk同源”（253页）。问题是要弄清复声母有哪些成分、结构规则及演变条例，高xm、王mx、李hm、张mh，到底...

同源词拾零

本文以简牍、帛书中的通假字和现代汉语方言、汉语的亲属语言的同源词形式为材料,辅之以上古传世典籍的声洲、异文材料,运用历史比较法、内部构拟法对这些材料进行考查,从中得出“黑、墨”、“海、晦、昏”、“诚、信、青、精、情、清、静、生”这三组同源词的语根、义根形式。

《西域尔雅》中的“西番语”词初探

一、引言《中央民族学院学报》一九七九年第一、二期合刊第104—109页上发表了胡振华先生的《〈西域尔雅〉中的维吾尔语词》一文,该文系统地考释了《西域尔雅》一书中所收录的新疆维吾尔语词共四百余条,很有意义。唯其文中谓《西域尔雅》一书中所录的“西番”族语言,“可能指的是羌族”的语言,引起了我研究这部分内容的兴趣,也做了一番考释,结果得出的结论与胡先生的推断大不一样,我认为《西域尔雅》一书中的“

《中国少数民族语言方言研究丛书》六种简评

孙宏开、狄乐伦主编的《中国少数民族语言方言研究丛书》,1991年被批准列入国家社会科学基金项目,有十多种语言的方言列入这个计划.经过近10年的含辛茹苦,现在有6种方言著作已经出版:

《说文》转注新见

转注者,建类一首,同意相受。由语转而注音即为转注。转注造字法是以一个部首字为义符,用一个标音构件而造出新字,新字与源字(义符)同义。转注字是由于远古字音变化而产生的,转注字是义符相同而读音不同的同源字,转注是一种特殊的造字法。

章太炎“一字重音说”初探

学术界对章太炎先生的“一字重音说”有不同的看法，有人赞同，也有人反对。笔者同意章太炎先生的论断，用古有复声母的理论和相关的异文材料给予了证明，并就“一字重音’’的归属及演变方式进行了探讨。