跨国恐怖分子国籍褫夺的域外考察及中国借鉴

因中东战乱影响,伊斯兰极端宗教恐怖组织不断发展壮大,恐怖主义已经成为威胁世界和平与安全的重要因素。近年来,在反恐力量的军事打击下,跨国恐怖分子活动地理区域与活动方式产生变化,返回原籍国的风险不断上升。频繁的跨国恐怖主义活动更是为原籍国和其他国家带来了巨大的安全威胁。依法褫夺跨国恐怖分子的国籍,制止其入境成为众多国家的反恐选择。文章认为,为衔接全球反恐战略,防范中国籍恐怖分子回流,降低他们带来的暴恐威胁,中国应尽快建立健全丧失、褫夺、注销、恢复中国国籍的法律法规,依法授权有关部门褫夺离境涉恐人员的国籍。

从图像褫夺到“无脑之眼”——影像挪用史中的《蜻蜓之眼》

本文把影像挪用的创造性理解为一种回到历史的建制和事物中去创造的时间辩证,君士坦丁凯旋门对古代君王建筑上的浮雕和雕塑的褫夺,表达出通过面对平民趣味的审美为建构平等权威赋予的合法性。17世纪小特尼尔斯的"画廊绘画",则通过对经典绘画的复制、改造和聚合,为绘画提供了指向商业消费的观看方式。徐冰的《蜻蜓之眼》把影像挪用变成对无脑之眼的监控影像的抵抗,影片通过叙事破坏监控影像的权威性,并为那些在凝视中整容和在监视下流失的人重新赋予生命。

美国宪法上的褫夺公权法案研究——从“华为诉美国案”展开

褫夺公权法案滥觞于英格兰,在美国独立战争期间曾被大量适用。在深刻反思历史的基础上,美国制宪者将禁止褫夺公权法案载入宪法,以防止立法权对司法权的僭越。美国最高法院在判例中确定了对褫夺公权法案做宽泛解释的原则立场,以维护三权分立与制衡。在美国宪法机制下,褫夺公权法案条款发挥着维护宪法秩序和保护私人权利的重要功能。"华为诉美国案"的裁判逻辑和司法立场表明,在地缘竞争思维支配美国对华政策的背景下,对于中国企业通过诉讼维护权益而言,褫夺公权法案条款的宪法功能趋于式微。中国企业在美国通过司法途径维护权益,应将重点放在对行政机关违反正当程序侵犯权利的合宪性挑战上。

让历史唯物主义真正出场——对“现实个人”概念的存在论探讨

长期以来,人们在近代形而上学的范式中理解历史唯物主义,造成了对这一学说的“经济决定论”的或“生物主义”的读法。为了让历史唯物主义真正出场,要求我们去真正地领会使这一学说成为可能的新存在论境域,即马克思在发动存在论革命时所开辟的生存论路向。本文从马克思对历史的前提的讨论入手,分析“现实的个人”这一概念的存在论基础,借此展示马克思的唯物主义思想之真谛,指出它对于旧哲学赋予历史世界的一切范畴规定的清洗。

略论我国历史上的资格刑

略论我国历史上的资格刑吴平资格刑，是以剥夺受刑人享有某种权利的资格为其内容的刑罚。我国现行刑法中的剥夺政治权利即为资格刑。在中国刑罚史上，资格刑也占有一席之地。然而，目前我国刑法学界尚未对我国历史上资格刑予以专门的探讨。本文拟对我国历史上的资格刑（不...

耻辱罚取舍与现代中外法制的价值选择

耻辱罚是中外法制中一类非常特殊的处罚方式。这种通过人格贬损方式惩痛犯者、儆吓观者的处罚,有时单独实行,更多附加于他刑。古往今来,人们对它褒贬不一,存废之争从未停息。自近代人权学说兴起以来,作为附加刑的传统耻辱刑先后被废弃,但某些带有羞辱性的处罚或防范措施,如公示人犯身份肖像以加强社区防范、剥夺人犯资格荣誉以消除再犯条件等,却或多或少、或明或暗地保存了下来,甚至还有推陈出新之势,其中的原因值得我们深思。古今刑罚一般追求以较小较轻的惩罚,实现制止犯罪、矫正犯人、恢复秩序、教育大众的目的。在民主法治的今天,若能在合理的理由和限度内适用某种耻辱罚,以督促犯者知耻、消除或减少犯罪便利(条件)、保护潜在受害者,将有利于实现刑法和治安法惩治违法犯罪、预防违法犯罪的目的。耻辱罚的现代法治价值不应被简单忽视。

论《大清新刑律》的刑罚制度

论《大清新刑律》的刑罚制度周少元《大清新刑律》第七章为“刑名”。其中第三十七条规定：“刑分为主刑及从刑。主刑之种类及重轻之次序，如下：“第一，死刑；第二，无期徒刑；第三，有期徒刑：（一）一等有期徒刑，──十五年以下、十年以上，（二）二等有期徒刑──十...

陈璧君在提篮桥监狱走完余生

大汉奸汪精卫之妻、曾任国民党中央监察委员的陈璧君,于1946年4月被国民政府江苏高等法院判处无期徒刑,褫夺公权终身。1949年7月1日从苏州监狱移押到上海提篮桥监狱,1959年6月17日因病死于狱中。多年来,笔者在编史修志的过程中,通过查阅大量的文史资料、档案资料,并采访了当年曾经管理过陈璧君的多名管教干部,还采访了那时常到监狱送物、接见,最后为陈壁君处理后事的陈的远房亲戚谭文亮先生,遂以成文。文中不少史料为首次披露。

重庆特刑庭狱中见闻

我于1948年8月19日深夜在重庆市立第一中学学生宿舍被警备司令部逮捕,先关押在警司军法处,后送稽察处石灰市监狱,再转特刑庭看守所。1949年1月下旬蒋介石被迫“引退”,李宗仁上台。在中共地下党的积极营救下,我得以“无罪释放”。我在特刑庭关押5个多月,现将个人在狱中的见闻记述如下。 特刑庭疯狂拘捕 1948年3月,国民党政府公布了《特种刑事法庭组织条例》,疯狂镇压爱国学生和爱国民主分子。8月10日,重庆高等特种刑事法庭宣告成立。8月17日。