中西医语言认知差异及其战争隐喻分析

在中医和西医跨文化交流的过程中,有很多语言无法实现对等翻译,究其原因,在于中医和西医在语言认知上存在差异,这些差异来源于哲学思想的不同和民族心理的不同。这些差异包括战争隐喻在语言上的表现。东西方对于战争的认知既有相同之处,也有相异之处,表现在中医和西医的语言上同中有异。中医的战争隐喻具有较强的系统性,它的隐喻可以映射到战争的各个方面。

基于事件相关电位的中西医命题认知差异研究

目的:应用事件相关电位技术,捕捉大脑判断中、西医命题时产生的脑电成分,探索不同医学命题理解过程的脑神经机制,为中西医的思维差异提供认知神经科学层面的研究证据。方法:采用尾词范式与句义正确性判断任务,采集中医相关专业研究生在理解中医、西医命题时产生的脑电数据。应用重复测量方差分析对早期左前负成分(ELAN)、200 ms事件相关电位正波(P200)、400 ms事件相关电位负波(N400)、600 ms事件相关电位正波(P600)时间窗的结果数据进行统计。结果:在ELAN、P200时间窗,中西医命题的波幅差异不显著(P>0.05);在N400时间窗,西医命题比中医命题诱发了更负的波幅(P=0.04);在P600时间窗,中医命题比西医命题诱发了更正的波幅(P=0.01)。结论:在命题加工的前期词汇识别阶段,西医命题比中医存在更显著的具体性效应;在后期语义整合阶段,中医命题比西医涉及更多的整合加工,可能反映了中医语言的隐喻映射加工进程。