再谈《山海经》中所记“西南有巴国”的“巴国”地望与年代

关于《山海经》中《海内经》所记"西南有巴国"的巴国地望,笔者曾对鄂西香炉石遗址出土大量我国早期巴文化遗物和安阳殷墟出土甲骨文中多有"巴方"的记载所进行的考察,恰与湖北大学刘先枚教授及台湾成功大学李冕世教授合撰的《安州六器考及附记》一文对"虎方"和"巴方"地望的考证不谋而合,均认为是在今鄂西清江长阳一带。这说明通过出土文物来证史的这一科学方法所得出的结论,应是准确和可靠的。至于《山海经》所记"巴国"的年代,当是我国上古时期无疑,即距今4000—3000年之间。

从考古发现看《山海经》中有关早期巴国的地望与年代

我国古籍《山海经》中关于“西南有巴国”的记载,一向很受人们重视。但这古巴国的地望究竟在哪里?距今年代有多久?可又众说纷纭,难于定论。直到鄂西长阳香炉石古文化遗址的发现,我国早期巴人的起源地和古巴国的地望与年代才豁然开朗。因该遗址出土了大量夏、商、周时期古代巴人的可靠遗物,并颇有代表性。故这一重要考古发现,不仅解开了巴人的起源之谜,而且也充分印证了《山海经》的记载是准确可信的,其史料价值不可低估。