二重外交与西原借款基本构想的挫折

西原借款是一战后期日本实现"东亚自给圈"构想的关键环节,其核心是制铁厂借款与币制改革借款,但二者最终未能成立。其中主要冲突表现在三个层面:机构层面,大藏省→驻华财务官与外务省→驻华公使馆的对华政策输出渠道之争;个人层面,"私设公使"西原龟三与驻华公使林权助的对华外交代表之争;理念层面,"朝鲜组"的自主外交与外务省的协调外交之争。综合而言,导致西原借款基本构想得以实施但又遭遇挫折的结构性因素正是近代日本的二重外交体制。

诱惑与现实的冲突:西原借款中的金券问题

日本为扩大在华势力,试图通过亲日的皖系军阀政府实行金券制度,以实现金本位制为诱饵,达到日华货币一体化。日本自身的力不从心、复杂的国际形势以及中国币制改革的复杂性,使得日本控制中国币制的努力无功而返。

西原借款述评

西原借款是民国时期中日之间数额最大、争议最多的一系列借款的总称。自上世纪20年代起至今,中日学界对它的研究从未中断,且取得了丰硕的研究成果。从西原借款的范围、构想与谈判过程、用途、性质与影响、整理过程等方面进行梳理,并对其研究方法与研究走向进行总结,具有一定的学术意义。

论“一战”前后日本与美国在中国的经济竞争——以日本实施西原借款与美国重组国际银行团为中心

第一次世界大战中,日本绕开国际银行团,向中国大肆输入西原借款。西原借款对美国在华实施的门户开放政策构成了严重威胁,同时表明了国际银行团存在重大的机制缺陷。为此,美国重组新的国际银行团,关闭了日本类似西原借款那样的对华投资之门,同时为门户开放政策在中国的进一步推行创造了条件。

一战后日本的西原借款善后策与日美博弈

一战末期,日本对西原借款采取了主动协调与顺势扩张双线并行的善后策,但在美、英的外交压力下,最终不得不采取退守底线之策略。在主动协调层面,修改对华借款方针、变更驻华财务官制度、取消币制借款、中止制铁厂借款、迁延吉黑林矿借款;在顺势扩张层面,默认参战借款、落实林矿借款和电信借款、加快铁路借款正式契约交涉;在退守底线层面,在面对新银行团施压而不能在原则上坚持“满蒙除外”的前提下,让渡淀热、济顺等四条铁路线,但固守“南满”。一战后日本“势力圈外交”之地理构图是:在“北满”主动协调,以“东蒙”、山东、福建为缓冲区,固守“南满”并伺机扩张。揆诸史实,以地理空间的区隔与统合为核心的“势力圈外交”反映了近代日本大陆政策的基本特征。

西原借款与曹汝霖、陆宗舆、章宗祥“卖国贼”身份再考

在近代日本推行大陆政策的过程中,“二十一条”是日本“北守南进”侵华图谋的重要实践。大隈内阁的武力侵华失败之后,寺内内阁转换策略,以西原借款为中心极力推行经济侵华,网罗了大量“二十一条”都不曾获得的新利权,在此过程中,曹汝霖、陆宗舆、章宗祥三人与有力焉。五四前后,反日派指证曹、陆、章“卖国”的证据既有符合事实者,亦有以讹传讹者,而曹、陆、章自辩“无回扣”“收回山东利权”之言辞,既经不住事实的检验,亦经不起逻辑的推敲。故而,西原借款既是坐实曹、陆、章“卖国贼”身份的主要证据,也是上承“二十一条”、下启五四运动的关键环节。

林权助与西原借款研究

明治维新后,日本推行大陆政策。在对中国和朝鲜的侵略过程中,武力征服的同时还伴有经济侵略,西原借款即是日本经济侵略中国的产物。寺内内阁吸取大隈内阁倒台的教训,企图通过西原借款达到从经济上控制中国的目的。驻华公使林权助因为外交理念和政治利益的不同,与"私设公使"西原龟三产生矛盾冲突。同时,二人都主张在"中日亲善"的幌子下谋求在华权益,以树立日本的"百年大计"。二者的矛盾冲突不过是侵华手段之争,在侵略中国这一实质上并无区别。

西原借款问题新探

从经济角度看,西原借款是一战期间及其以后日本经济格局变迁与中国军阀经济需要相结合的产物。借款表面上是以经济为主,实际上是不折不扣的政治贷款,借款的实际用途显示了北洋军阀段祺瑞政府与日本寺内内阁之间相互勾结的实质。西原借款对中日两国均有不利影响。

西原借款与中国军阀的派系斗争

在第一次世界大战中,由于国际形势和日本国内经济力量的变化,日本统治阶级为了变本加厉地扩张在华政治、经济势力,一改传统的以军事恫吓、外交讹诈为主的对华策略,而代之以政治拉拢、经济渗透为主的对华策略。西原借款正是这种策略转变的产物。（参见拙作《西原借款与寺内内阁对华策略》,载《历史研究》1982年第5期）在政治上,寺内内阁的策略是,通过以西原借款为中心的各种借款,支持亲日的皖系段祺瑞军阀势力,提供大量军费让段用于武力统一西南,并在北洋军阀内部制造矛盾,拉一派,打一派。企图利用段祺瑞这个忠顺的政治工具,在中国排除其他非亲日的政治势力,从而达到在政治上单独控制中国政府的目的。 本文就西原借款在日皖勾结中的这种作用,剖析1917—1918年前后中国军阀派系斗争与日本帝国主义对华侵略扩张的密切联系。 一、西原其人和所谓“朝鲜帮”小集团 西原龟三（1873—1954）出生于日本京都府天田郡云原村一个贫寒的家庭。十七岁开始浪迹于东京等地,先求学后经商。1901年,西原认识了日本政治活动家神鞭知常,后来参与了神鞭组织的“对俄同志会”的活动。二十世纪初,日本与沙俄争夺中国东北的斗争十分激烈,“对俄同志会”抨击政府对俄软弱,主张采取强硬外交,甚至诉诸武力。青年时代的?

论西原借款在日本对华侵略中的特殊作用

论西原借款在日本对华侵略中的特殊作用赵占伟所谓“西原借款”，系指日本寺内内阁时期由西原龟三经手借给北京段祺瑞政府的大批款项，它是日本对华政策的转变，在日本对华侵略的过程中具有特殊作用。一１９１４年第一次世界大战爆发，西方列强先后卷入欧洲战场，日本认为...

寺内内阁的“区域经济一体化”政策与西原借款

第一次世界大战前,日本不仅通过武力,而且还通过经济、金融战对中国进行侵略扩张。第一次世界大战爆发后,日本继续推行积极对外扩张政策。1916年10月,由曾担任朝鲜总督的寺内正毅组阁,建立寺内内阁以代替大隈重信内阁。以首相寺内正毅、大藏大臣胜田主计、首相私人幕僚西原龟三为首的“朝鲜组”主导“鲜满经济一体化”政策的制定和实施,鼓吹“日中经济提携”,以代替大隈内阁时期提出的“对华二十一条要求”所代表的强硬对华外交路线。朝鲜银行在金融层面上承担“鲜满经济一体化”政策的积极推进者的角色,它试图把将朝鲜纳入“日元货币圈”的经验,推广到中国东北甚至中国关内。寺内正毅内阁时期由朝鲜银行主导的西原借款是20世纪30年代所谓“日满支经济一体化”政策的雏形。

谈“西原借款”

所谓“西原借款”是日本寺内正毅内阁在不足两年的时间里,由西原龟三多次奔走于中日之间,参与策划并经手借予段祺瑞政府的一批借款。这批借款先后八项,总额达一亿四千五百万日元。当时,由于围绕借款问题进行了频繁的幕后政治外交活动,双方政府对此事都极为保密。即使报上透露了一些消息,也难以辨清真相。因此,曾长期作为中日近代关系史中的一个谜。直到1949年出版了西原龟三的《梦的七十余年》,才开始披露其内幕。1972年以来又陆续发表了一些原始文件和当事人记载,事情才逐渐为世人所知。

浅谈西原借款及其实质

本文通过有关文献资料分析,吸收中外学者的研究成果,对近代历史上的西原借款事件进行综合分析,探讨了西原借款的历史条件、西原借款的历史过程,指出西原借款非“经济提携”,而是变换了手法的、更为隐蔽的经济侵略。由于中国人民的反对,以及历史条件的变化,而归于失败。

第一次世界大战期间西原借款与梁启超外交战略关系研究

一战期间梁启超支持并参与日本对华的"西原贷款",一方面深受段祺瑞政府财政危机的影响,另一方面更与日本独宰的远东国际格局有着根本的关系,形成了这时期梁启超对美国不即不离、对日本全力依靠,以实现对德参战的外交策略,成为了其对日外交战略的一个重要组成部分。

北洋政府外债评析——以“西原借款”为例

北洋政府时期的外债在中国近代金融史上具有强权性、超经济性的明显特征。北洋政府外债为现代外债留下了深刻的教训:举借外债要以维护主权利益为最高标准,以平等互惠为前提,以振兴实业为目的。

从西原借款看1916—1918年日本对华政策

1916年10月,大隈重信内阁倒台,寺内正毅组阁。寺内内阁吸取大隈内阁的外交失败经验,决定转变对华政策。由武力硬索转变为"日支亲善"、"经济提携"的外交手段。"西原借款"由此应运而生。

西原借款的“弄巧成拙”

西原借款是日本政府在一战后期对华侵略政策转变的产物,企图通过这种怀柔的长期的经济渗透达到政治上的对华控制。而中国当时亟需外债的段祺瑞皖系军阀成为其政策的牺牲者。从某种意义来讲,西原借款对于日本与皖系军来说终是"黄粱一梦"。

曹汝霖与西原借款

曹汝霖是交通银行历史上的第三任总理。前任总理梁士诒,由于支持袁世凯复辟帝制失败后遭到通缉,逃亡海外。这时的交行,由于财政垫款过多,滥发纸币,发生停兑风潮,正处于内外交困,信用低落,业务极度萎缩的艰难境地。

西原借款与寺内内阁的对华策略

"第一次世界大战曾经在一个时期内给了日本帝国主义以独霸中国的机会。"一九一四年十一月日本借参战为名袭占山东,一九一五年五月强迫中国接受二十一条,便是这种野心的大暴露。然而,从一九一六年十月成立寺内内阁后,日本摆出了对华外交的新姿态,其突出标志是,寺内的高级顾问西原龟三氏五次秘密访问中国,结果在不到两年之间,便向段祺瑞的北洋军阀政府提供了一亿四千五百万日元的所谓"西原借款"。

西原借款与段祺瑞政府的币制改革

民国时期,历届中央政府都试图改革中国币制,统一全国的货币制度。1918年始,在日本方面提供＂西原借款＂的条件下,以段祺瑞为首的北洋军阀政府出台了《金券条例》,力图通过这笔借款的一部分进行一次币制改革以希在中国建立金本位的货币制度,但最终归于失败。长期以来,学界对＂西原借款＂的研究都是从国际关系的角度出发,来评价借款对中日两国的外交关系以及中国政局、社会经济的影响。具体到当时段祺瑞政府的币制改革有何影响则鲜有评述。本文将通过探讨币制改革的背景、过程，日方“西原借款”与此次币制改革的关系．来揭示段祺瑞政府币制改革失败的原因。